Watergaetz: L’allégation de Matt Gaetz, expliquée

Vues: 109
0 0
Temps de lecture:8 Minute, 6 Second

Alors quand le New York Times signalé Mardi soir, alors que le ministère de la Justice enquêtait sur Gaetz par rapport à ce qu’il décrit comme une relation passée, l’histoire a rapidement explosé. Puis les choses sont devenues bizarres… euh.

« Le ministère de la Justice enquête sur le représentant Matt Gaetz – un républicain de Floride considéré comme un allié politique proche de l’ancien président Donald Trump – sur une relation sexuelle présumée avec une mineure », Matt Zapotosky et Devlin Barrett du Washington Post Explique. Selon le Times, cette relation aurait inclus le fait de payer pour que la fille voyage, potentiellement à travers les frontières des États, ajoutant la complexité des accusations fédérales potentielles liées au trafic sexuel. Les articles du Post et du Times sont limités pour des raisons assez évidentes, notamment les limites des informations disponibles et la nécessité de communiquer avec précision le risque potentiel auquel Gaetz est confronté.

L’enquête est apparemment issue d’une autre enquête sur le trafic sexuel en Floride. Celui-ci se concentrait sur un ancien responsable du comté nommé Joel Greenberg, qui était chargé en été avec un certain nombre d’infractions fédérales, y compris le trafic sexuel d’un mineur.

«Selon un acte d’accusation dans l’affaire, Greenberg a abusé de son accès à une base de données à l’échelle de l’État, en l’utilisant pour rechercher les informations personnelles des personnes avec lesquelles il entretenait des relations de« papa de sucre », y compris le mineur, et pour aider à produire de faux documents d’identification. pour « faciliter ses efforts pour se livrer à des actes sexuels commerciaux » « , rapportent Zapotosky et Barrett. » Il a également été accusé de chercher à saper un opposant politique en faisant apparaître des preuves fabriquées de racisme et d’inconduite. « 

Il convient de noter que des questions sur les relations de Gaetz ont émergé dans le passé. UNE Article de Mother Jones à partir de 2019, les préoccupations soulevées par un ancien membre du personnel de Gaetz à propos d’un homme de 21 ans avec lequel il sortait alors et qui publiait apparemment des photos d’eux sur Instagram à côté d’autres photos montrant des activités amicales entre les politiciens non conservateurs.

Le représentant Matt Gaetz (R-Fla.) A abordé de nouvelles allégations publiques selon lesquelles il aurait eu une relation sexuelle avec une jeune fille de 17 ans sur « Tucker Carlson Tonight » le 30 mars (FOX News)

Selon Gaetz, que s’est-il passé?

La réponse initiale de Gaetz au Times s’est concentrée sur l’aspect voyage de l’allégation, disant au journal que s’il savait seulement que l’enquête «concernait des femmes», il soupçonnait que «quelqu’un essaie de recatégoriser ma générosité envers les ex-petites amies. comme quelque chose de plus fâcheux. Il a dit plus tard au journal qu’il était «vraisemblablement faux» qu’il ait voyagé avec un mineur.

Au cours des heures suivantes, cependant, ses réclamations sont devenues beaucoup plus compliquées. Il est apparu dans l’émission Fox News de Tucker Carlson pour expliquer sa version de l’histoire.

Voici ce qu’il a dit, en entier.

«Ce qui se passe, c’est une extorsion de moi et de ma famille impliquant un ancien fonctionnaire du ministère de la Justice. Le 16 mars, mon père a reçu un texto demandant une réunion, au cours de laquelle une personne a exigé 25 millions de dollars en échange de la disparition d’horribles allégations de trafic sexuel contre moi. Notre famille a été tellement troublée par cela, nous sommes allés au FBI local, et le FBI et le ministère de la Justice étaient tellement préoccupés par cette tentative d’extorsion d’un membre du Congrès qu’ils ont demandé à mon père de porter un fil, ce qu’il a fait avec le ancien fonctionnaire du ministère de la Justice.

«Ce soir, j’exige que le ministère de la Justice et le FBI publient les enregistrements audio qui ont été réalisés sous leur supervision et sous leur direction, ce qui prouvera mon innocence et qui montrera que ces allégations ne sont pas vraies. Ils ont simplement pour but d’essayer de faire saigner ma famille sans argent.

«Cet ancien fonctionnaire du ministère de la Justice devait être contacté demain par mon père afin que des instructions spécifiques puissent être données concernant le câblage de 4,5 millions de dollars à titre d’acompte sur ce pot-de-vin. Je ne pense pas que ce soit une coïncidence si ce soir, d’une manière ou d’une autre, le New York Times divulgue ces informations, me salit et ruine l’enquête qui aboutirait probablement à ce que l’un des anciens collègues du DOJ actuel soit traduit en justice pour avoir tenté d’extorquer moi et ma famille. »

Gaetz a ensuite fait une boucle à Carlson sur les allégations.

«Vous et moi sommes allés dîner il y a environ deux ans», a déclaré Gaetz. «Votre femme était là, et j’ai amené un de mes amis. Vous vous souviendrez d’elle. Et elle a en fait été menacée par le FBI, on lui a dit que si elle refusait de comprendre que d’une manière ou d’une autre j’étais impliqué dans un programme de jeu payant, elle pourrait faire face à des problèmes.

Carlson a dit qu’il ne se souvenait pas de ce dîner. Il a également demandé à Gaetz quand le membre du Congrès a eu connaissance de l’enquête pour la première fois sans recevoir de réponse précise.

L’histoire de Gaetz tient-elle?

C’est difficile à dire, étant donné le, dirons-nous, complexité de l’allégation de Gaetz. (Carlson lui-même a décrit l’interaction comme «l’une des interviews les plus étranges que j’ai jamais menées.») Gaetz apparemment partagé messages et documents à l’appui de ses affirmations avec Jonathan Swan d’Axios, bien que Swan n’ait pas donné de détails sur ce que ce matériel indiquait.

Au cours de l’interview de Fox News, Gaetz a identifié l’ancien fonctionnaire comme étant David McGee. McGee a parlé avec The Post de l’accusation, disant que le père de Gaetz, Don Gaetz, l’avait contacté. (L’aîné Gaetz est un ancien politicien de Floride qui est devenu riche après avoir vendu une entreprise de soins palliatifs qu’il avait cofondée.)

«C’est complètement faux. C’est une tentative flagrante de détourner l’attention du fait qu’il fait l’objet d’une enquête pour trafic sexuel de mineurs », a déclaré McGee au Post. Il a déclaré qu’il n’avait aucun lien avec l’affaire à part être «l’une des mille personnes qui ont entendu les rumeurs».

N’y avait-il pas seulement des rapports sur le départ de Gaetz du Congrès?

Ouais. Plus tôt mardi, nouvelles fauché que Gaetz envisageait de démissionner de la Chambre pour occuper un poste dans les médias conservateurs. En dehors du contexte qui a émergé avec l’enquête rapportée, l’histoire avait un sens. Gaetz a été sur Fox News en moyenne 87 minutes par mois au cours des 12 derniers mois; pour un membre de bas rang du parti minoritaire avec une affection pour les projecteurs, faire une telle transition ne serait pas un choc.

Avec la nouvelle révélation, cependant, cette histoire prend une couleur différente: cette rumeur a-t-elle été lancée simplement pour couvrir la démission de Gaetz pour d’autres raisons? (Il convient de noter que les démissions de postes de pouvoir peuvent faire partie des accords de plaidoyer.) Une fois que nous reconsidérons la volonté de Gaetz de quitter le Congrès, nous pourrions reconsidérer sa offre début février démissionner du Congrès pour aider la défense de destitution de Trump. Cette attention a-t-elle été impulsée ou, même alors, une forme d’auto-préservation?

Gaetz a-t-il eu des tweets ou des actions très spécifiques qui prennent maintenant une autre lumière peu flatteuse?

Pourquoi oui! Gaetz est un utilisateur prolifique des médias sociaux et le genre d’utilisateur de médias sociaux qui les déploie alternativement pour des blagues ou pour l’utiliser comme un gourdin.

On reçoit donc des blagues comme celle-ci à partir de 2019, qui vieillissent particulièrement mal.

Plus curieux était celui-ci, qui est venu après que Gaetz lui-même ait reconnu être au courant de l’enquête rapportée.

Puis il y a eu son vote inhabituel sur un projet de loi axé sur la lutte contre le trafic sexuel au cours de sa première année au Congrès. Le projet de loi a été adopté par un vote de 418 contre 1 – avec Gaetz offrant le seul «non».

«À moins qu’il n’y ait une raison écrasante et convaincante pour laquelle nos agences existantes au sein du gouvernement fédéral ne peuvent pas gérer ce problème», at-il plus tard expliqué, «Je vote non parce que les électeurs du nord-ouest de la Floride ne m’ont pas envoyé à Washington pour créer davantage de gouvernement fédéral.»

Quelles sont les retombées politiques?

Si Gaetz démissionne, il n’y a aucun risque réel que le GOP perde son siège. Gaetz a gagné par au moins 30 points dans chacune de ses offres de réélection, et Trump a remporté le district de plus de 30 points l’an dernier.

Mais la position de Gaetz est fragile. Les allégations sont d’une nature qui rend très difficile pour ses collègues de se défendre. Peut-être croient-ils ses affirmations selon lesquelles il est la cible d’extorsion – une sorte de contre-charge qui dans le passé a souvent avéré être faux. Mais il y a un risque politique évident à défendre vocalement quelqu’un qui pourrait faire face à des accusations de trafic sexuel, alors attendez-vous à ce que ses alliés politiques (y compris l’ancien président) restent assez silencieux.

C’est particulièrement vrai, Insider rapports, car Gaetz n’est pas particulièrement apprécié de ses collègues. L’un l’a appelé «la personne la plus méchante en politique».

Peut-être que Gaetz peut faire valoir cela pour sa défense. Après tout, si personne ne l’aime beaucoup, cela ne rendrait-il pas plus possible qu’ils puissent essayer de lui extorquer?

#Watergaetz #Lallégation #Matt #Gaetz #expliquée

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *