Une douzaine de républicains ont voté contre les médailles d’or du Congrès pour la police qui les protégeait le 6 janvier.

Vues: 6
0 0
Temps de lecture:4 Minute, 22 Second

«Nous avons dû le combiner avec ces commentaires éditoriaux sur la séquence des événements du 6 janvier, puis nous avons dû l’enregistrer avec cette exposition au Smithsonian, et… c’était un peu trop pour moi», a déclaré Gaetz après le vote.

Massie s’est également opposée à l’utilisation du mot «temple», affirmant que c’était «un peu trop sacrilège pour moi».

La résolution déclare: «Le 6 janvier 2021, une foule d’insurgés a pénétré de force dans le bâtiment du Capitole américain et les immeubles de bureaux du Congrès et s’est livré à des actes de vandalisme, de pillage et a violemment attaqué des policiers du Capitole.

Il dit également: «La profanation du Capitole américain, qui est le temple de notre démocratie américaine, et la violence visant le Congrès sont des horreurs qui tacheront à jamais l’histoire de notre nation.»

Dans un tweet mercredi soir, Good, un législateur de premier mandat représentant une partie du centre de la Virginie, a déclaré que la résolution était «politiquement pratique» pour la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-Californie). Harris, le seul membre de la Chambre républicaine de la délégation du Maryland, a publié une déclaration qualifiant cette mesure de «coup de publicité politiquement chargé».

« Les hommes et les femmes sur la fine ligne bleue, y compris les braves hommes et femmes de la police du Capitole des États-Unis, ne devraient jamais être utilisés comme accessoires pour des cascades publicitaires politiquement chargées comme ce projet de loi », a déclaré Harris. «Je félicite sincèrement la police du Capitole pour ses actions du 6 janvier et je lui suis très reconnaissante de son service pour assurer notre sécurité chaque jour. Mais je ne peux pas soutenir le langage accusé partisan que l’on trouve dans ce projet de loi.

Plus tôt mercredi, Gohmert a rassemblé plusieurs autres républicains pour soutenir une résolution distincte honorant la police du Capitole – une résolution qui ne faisait aucune mention des événements du 6 janvier, selon une copie obtenue par Politico, mais incluait les noms de trois policiers qui ont défendu le bâtiment ce jour-là et sont décédés dans les jours qui ont suivi.

La résolution de Gohmert disait: «Plus récemment, nous pleurons les pertes des officiers de police du Capitole Brian Sicknick et Howard Liebengood, et l’agent de la police métropolitaine Jeffrey Smith, qui sont tous décédés en janvier 2021. »

«J’ai coparrainé le projet de loi PRO sur la police de @ replouiegohmert», a tweeté Greene après avoir voté contre l’autre résolution.

Good, qui, en tant que candidat, a accusé son opposant démocrate de vouloir «dissoudre la police», a également exprimé son soutien au «projet de loi pro-police» de Gohmert.

Le chef de la majorité à la Chambre, Steny H. Hoyer (D-Md.) A critiqué les républicains qui ont voté contre la résolution d’attribuer les médailles, l’un des plus grands honneurs civils du pays.

« Il est profondément regrettable qu’un certain nombre de républicains de la Chambre se soient opposés à cette action alors qu’ils tentent d’effacer les événements du 6 janvier et nient la responsabilité d’une foule insurrectionnelle d’extrême droite incitée par l’ancien président Trump », a-t-il déclaré dans un communiqué. «Un tel manque de respect pour les héros qui ont courageusement tenté de protéger le Capitole du peuple américain est dégoûtant.

La résolution de la Chambre, qui a passé 413 à 12, reconnaît tous les policiers du Capitole et autres agents des forces de l’ordre. Le Sénat le mois dernier adopté une résolution décernant la médaille d’or du Congrès à Eugene Goodman, l’officier de police du Capitole qui face à une foule en colère tout seul et a conduit ces gens dans la direction opposée de la chambre du Sénat, où il savait que les législateurs étaient rassemblés.

Un porte-parole de Pelosi a déclaré que la Chambre et le Sénat devront concilier leurs résolutions séparées afin que le même langage soit adopté dans les deux chambres. En règle générale, les chambres travaillent en tandem pour passer ces types de récompenses.

La résolution de la Chambre a également touché un hic la semaine dernière lorsqu’une poignée de républicains conservateurs prévoyaient d’exiger un vote par appel nominal sur plus d’une douzaine de projets de loi qui passeraient généralement rapidement par vote vocal.

Alors que les dirigeants travaillent à un compromis, une poignée de républicains ont continué à exiger des votes par appel nominal sur les projets de loi cette semaine, y compris celui qui a décerné des médailles du Congrès.

Les législateurs figuraient parmi les plus fervents partisans de l’ancien président Donald Trump – à la fois avant et après les élections. Good, par exemple, a souvent répété la fausse affirmation selon laquelle l’élection avait été volée à Trump, y compris à une foule de milliers de personnes lors d’une manifestation le 12 décembre au Freedom Plaza à Washington.

La directrice du district de Good, Sandra Adams, fait l’objet d’un examen minutieux en janvier pour avoir été à l’extérieur du Capitole lors de l’émeute du 6 janvier. Son mari, qui est le président du GOP dans le 5e district du Congrès de Good, a soutenu qu’ils ne sont pas entrés dans le bâtiment.

Marianna Sotomayor a contribué à ce rapport.

#Une #douzaine #républicains #ont #voté #contre #les #médailles #dor #Congrès #pour #police #qui #les #protégeait #janvier

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *