Un mot en dit long sur le déplacement des démocrates à la frontière

Vues: 19
0 0
Temps de lecture:5 Minute, 15 Second

«N’envoyez pas vos enfants aux frontières», a déclaré Obama à George Stephanopoulos d’ABC News. «S’ils réussissent, ils seront renvoyés.»

Il a également averti que des destins bien pires pourraient l’attendre tout au long du voyage.

Aujourd’hui, le nouveau secrétaire à la Sécurité intérieure de l’administration Biden, Alejandro Mayorkas, a lancé un avertissement qui diffère principalement en un mot, mais aussi énormément en termes d’accent. Dans une interview avec le même animateur ABC mardi, Mayorkas a déclaré que les gens ne devraient pas venir à la frontière… pour le moment.

«Nous envoyons également – et de manière critique – un message qui n’est pas le moment de venir à la frontière», a déclaré Mayorkas, ajoutant: «Ne faites pas le voyage maintenant. Donnez-nous le temps de construire un moyen ordonné et sûr d’arriver aux États-Unis et de faire les réclamations que la loi vous permet de faire. »

Les commentaires sont clairement le sujet de discussion de l’administration, comme Mayorkas l’a dit à peu près la même chose il y a deux semaines.

«Nous ne disons pas:« Ne venez pas », a déclaré Mayorkas à un briefing de la Maison Blanche. «Nous disons: ‘Ne venez pas maintenant, car nous serons en mesure de leur fournir un processus sûr et ordonné le plus rapidement possible.’ « 

Stephanopoulos a pressé Mayorkas sur ce point de discussion, demandant si le meilleur message ne serait pas «ne venez pas, point final» – la même chose qu’Obama a dit il y a sept ans. Mais Mayorkas a clairement indiqué qu’il plaidait pour du temps plutôt que pour un changement complet de plans.

«Eh bien, je pense, en fait, ne viens pas à présent», A déclaré Mayorkas. «Donnez-nous le temps de reconstruire le système qui a été entièrement démantelé sous l’administration précédente. Et nous avons en fait commencé la reconstruction de ce système.

Il existe une myriade de nuances dans la politique d’immigration. Dans ce cas, cela commence par la question de savoir si les mineurs non accompagnés arrivant à la frontière peuvent avoir des demandes d’asile légitimes ou avoir de la famille aux États-Unis avec qui ils pourraient être jumelés. Il ne s’agit pas simplement de savoir si vous laissez tous les immigrants sans papiers entrer dans le pays, comme le suggèrent certains critiques de Biden.

Mais cette nuance n’était pas si présente il y a sept ans. Et il y a un changement d’orientation clair – et pas pour la première fois entre l’administration Obama et l’administration Biden, ou entre ce que les démocrates ont dit à ce sujet il y a plusieurs années et ce qu’ils disent maintenant.

À peu près au même moment, Obama a envoyé son message sévère aux migrants potentiels en 2014, à l’ancienne secrétaire d’État et plus tard à la candidate à la présidentielle de 2016, Hillary Clinton. fait écho à ses commentaires dans une mairie de CNN. Lorsqu’il a été noté que les conditions ici étaient plus sûres que dans leur pays d’origine, Clinton a répondu que «c’est peut-être plus sûr, mais ce n’est pas la réponse».

Lorsqu’on lui a demandé si elle disait qu’ils devraient être expulsés, Clinton a convenu que c’était la meilleure solution, mais pas toujours pratique.

«Ils devraient être renvoyés dès qu’il sera possible de déterminer qui sont les adultes responsables dans leur famille, car on se demande si tous peuvent être renvoyés», a déclaré Clinton. «Mais je pense que tous ceux qui le peuvent devraient être réunis avec leur famille.

Encore une fois, dire que vous n’avez pas encore les installations et les processus en place pour faire face à l’afflux n’est pas la même chose que de dire que vous allez accueillir tout le monde. Mais les commentaires de Mayorkas ne sont pas les seuls à suggérer une posture plus accueillante envers les personnes qui visent la frontière. Et l’administration Biden l’a effectivement reconnu.

À un briefing la semaine dernière, l’ambassadrice à la frontière sud, Roberta Jacobson, a reconnu que l’approche plus «humaine» de l’administration, selon ses propres termes, pourrait attirer les gens vers le nord en grand nombre.

«Les poussées ont tendance à répondre à l’espoir, et il y avait un espoir significatif pour une politique plus humaine après quatre ans de, vous savez, une demande refoulée», a déclaré Jacobson, faisant référence aux politiques radicales de l’administration Trump qui comprenaient la séparation controversée des familles. À la frontière. «Je ne sais donc pas si j’appellerais cela une« coïncidence », mais je pense certainement que l’idée qu’une politique plus humaine serait en place a peut-être poussé les gens à prendre cette décision.

Jacobson a ajouté que les passeurs l’utilisaient prétendument pour répandre de fausses informations sur les espoirs réels des gens de pouvoir entrer aux États-Unis.

Nous remercions l’administration Biden d’avoir reconnu que ses politiques auraient pu contribuer à la montée des frontières; la transparence est excellente, et c’est une conclusion plutôt évidente. Cela dit, ce n’est pas la même chose que la politique intelligente, étant donné que les républicains ont cherché à soulever ce problème chaque fois que possible. Et les républicains utilisent déjà et sont très susceptibles de continuer à utiliser les commentaires de Mayorkas et Jacobson pour affirmer que l’administration Biden accueille les gens à la frontière – que ce soit maintenant ou plus tard.

La vision du Parti démocrate de ce qu’est et devrait être une politique d’immigration intelligente a définitivement évolué au cours des deux dernières décennies. Beaucoup de ses dirigeants, y compris Clinton et l’actuel chef de la majorité au Sénat, Charles E. Schumer (DN.Y.), étaient plutôt intransigeants à la frontière au milieu des années 2000, disant des choses qui font écho à une grande partie de ce que le Parti républicain dit aujourd’hui. . Le parti est depuis devenu beaucoup plus préoccupé par ce que pensent ses partisans plus libéraux et la population hispanique de plus en plus importante, bien qu’ils aient un peu reculé avec ce dernier groupe démographique en 2020.

La question qui se pose maintenant pour les démocrates est de savoir si dire que les gens devraient poursuivre leur projet de venir à la frontière – que ce soit maintenant ou plus tard, lorsque le système pourra mieux les gérer – est ce que les Américains veulent entendre lorsque nous avons une crise de brassage à la frontière.

#mot #dit #long #sur #déplacement #des #démocrates #frontière

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *