Trump a prédit que les cotes d’écoute seraient «  retombées si je ne suis pas là  ». Il n’avait pas tort.

Vues: 14
0 0
Temps de lecture:6 Minute, 45 Second

À peine deux mois après le début de l’ère Trump, les organes de presse perdent en effet une grande partie de l’audience et du lectorat qu’ils ont gagnés pendant sa présidence chaotique. En d’autres termes, la bosse de Trump du journalisme peut céder la place à une crise.

Après un mois de janvier record, le trafic vers les sites d’information grand public les plus populaires du pays, dont le Washington Post, a chuté en février, selon la société de suivi d’audience ComScore. Les principaux sites faisaient généralement pire qu’en février de l’année dernière, lorsque la pandémie est devenue un sujet majeur de l’actualité internationale.

Le Post, par exemple, a vu le nombre de visiteurs uniques chuter de 26% de janvier à février et de 7% par rapport à il y a un an. Le New York Times a perdu 17% par rapport à janvier et 16% par rapport à février dernier.

L’histoire est en grande partie la même pour le câble et les informations diffusées. Le public a augmenté pendant la pandémie du printemps et de l’été derniers, est resté élevé à l’automne alors que Trump tentait de lutter contre sa défaite électorale avec de fausses allégations de fraude électorale, et a gonflé au cours des premières semaines de 2021 lorsqu’une foule a attaqué le Capitole et Trump est devenu le premier président dans l’histoire d’être mis en accusation et acquitté deux fois.

Maintenant que Joe Biden est à la Maison Blanche et que Trump a pratiquement disparu du cycle de l’information, beaucoup de ces téléspectateurs s’éloignent.

Le réseau le plus touché est CNN. Après avoir dépassé ses rivaux Fox News et MSNBC en janvier, le réseau a perdu 45% de son audience aux heures de grande écoute au cours des cinq dernières semaines, selon Nielsen Media Research. L’audience de MSNBC a chuté de 26% au cours de la même période. Fox News – le plus favorable à Trump des trois réseaux dans ses émissions d’opinion aux heures de grande écoute – a essentiellement retrouvé sa position de leader en restant immobile; ses notes n’ont baissé que de 6% depuis les premières semaines de l’année. Les réseaux câblés ont refusé de discuter de leurs perspectives de notation pour cet article.

Il est peu probable que les dirigeants des médias s’attendent à ce que la demande furieuse d’informations en 2020 et au début de 2021 dure indéfiniment. Cette période a été l’une des plus mémorables de mémoire d’homme, englobant le début d’une pandémie, l’effondrement presque instantané des économies nationales et mondiales, une vague de manifestations pour la justice raciale et une élection présidentielle américaine qui a abouti à un procès d’insurrection et de destitution. Tout cela a conduit les gens à regarder leurs téléviseurs, ordinateurs portables et téléphones avec horreur et fascination.

Depuis lors, de nombreuses économies se sont partiellement rétablies, le déploiement de vaccins contre les coronavirus a fait naître l’espoir d’une fin de la pandémie, et Biden a gouverné de manière plus discrète que son prédécesseur.

«Le niveau de drame et de tension dans tout le pays a considérablement baissé», a déclaré Howard Polskin, qui suit les sites d’information conservateurs et de droite via son site Web. Le droit. Il a dit qu’il serait choqué si la consommation de nouvelles ne diminuait pas en conséquence.

Pourtant, les agences de presse ont manifestement bénéficié d’un «effet Trump» bien avant que la pandémie ne s’installe.

En 2014, l’année précédant l’annonce de sa candidature par Trump, les trois principaux réseaux d’information par câble ont collectivement attiré en moyenne 2,8 millions de téléspectateurs par nuit aux heures de grande écoute. En 2019, troisième année au pouvoir de Trump, ce nombre avait presque doublé pour atteindre 5,3 millions chaque nuit.

La montée en puissance de Trump était si étroitement liée au succès des sociétés de presse que certains ont accusé les réseaux de le permettre – diffusant sans cesse ses discours de racisme et de sexisme teintés de souche dans ce qui équivalait à de la publicité politique gratuite. Président de CNN, Jeff Zucker a exprimé des regrets à la fin de la campagne de 2016 sur la couverture de son réseau, mais a reconnu plus tard qu’elle avait attiré les téléspectateurs. «Nous avons vu que, chaque fois que vous vous éloignez de l’histoire de Trump et que vous couvrez d’autres événements de cette époque, le public s’en va». dit-il en 2018.

Une poignée de grands journaux peuvent également remercier Trump, au moins en partie, pour la forte augmentation des abonnements numériques au cours des cinq dernières années. Le New York Times a commencé son mandat avec 3 millions ces abonnés et l’a terminé avec 7,5 millions. La poste a triplé sa base d’abonnés à plus de 3 millions pendant son administration.

La bosse de Trump a principalement ignoré les agences de presse régionales et les journaux locaux, qui ont continué à perdre des annonceurs, du public et emplois pendant sa présidence. Quelle que soit la croissance qu’ils ont connue récemment, c’est grâce à une couverture soutenue du coronavirus pour leurs communautés, a déclaré Rick Edmonds, analyste médias-affaires pour le Poynter Institute, une fondation d’éducation au journalisme.

L’obsession des médias pour tout ce que Trump a finalement développé une qualité de poupée matriochka. En 2018, Showtime a publié un documentaire en quatre parties «À propos du New York Times à l’époque Trump.» Le Times avait un critique de télévision révise le.

Le rédacteur en chef du Times, Dean Baquet, a reconnu dans une interview que Trump avait été bon pour les résultats financiers du journal. Mais il a déclaré que le Times avait produit des histoires à succès au cours de la même période qui n’avaient rien à voir avec le président, telles que une enquête primée par Pulitzer sur le magnat du cinéma Harvey Weinstein. Et il a décrit la bosse de Trump comme essentiellement saine. «Notre audience a augmenté au cours des quatre dernières années parce que les gens ont compris que le journalisme indépendant et agressif est important pour la démocratie», a déclaré Baquet. «Et franchement, la démocratie était remise en question.»

Il y a encore beaucoup de défis (et beaucoup de nouvelles) dans une démocratie post-Trump, bien sûr. Mais jusqu’à présent, la Maison Blanche Biden n’avait produit les outrages quotidiens sur Twitter, les scoops horaires et les controverses sans fin qui remplissaient les colonnes de journaux et les panneaux d’information du câble avant quelques semaines.

Comment combler le vide laissé par Trump? Peut-être avec plus de journalisme, a déclaré Cameron Barr, rédacteur en chef par intérim du Post.

Ce journal est actuellement au milieu de la plus grande vague d’embauche de son histoire, avec plus de 1 000 journalistes dans sa salle de rédaction et prévoit d’ajouter 150 employés de plus. Barr a déclaré que l’expansion générera une plus grande couverture des questions de race et d’identité ainsi que des nouvelles commerciales et internationales, et que hubs de dernière minute à Séoul et à Londres permettra au journal de suivre les articles 24 heures sur 24.

Quant à la Maison Blanche: « Nous avons l’intention de couvrir ce président aussi agressivement que nous avons couvert ses prédécesseurs », a déclaré Barr.

D’autres préféreraient que les organes de presse profitent de l’accalmie pour réfléchir à leur couverture pendant l’ère Trump – et apprendre des erreurs qu’ils ont pu commettre.

Andrew Tyndall, auteur un bulletin d’information suivi des nouvelles du réseau depuis 1987, a déclaré que ces dernières années, des nouvelles constantes et un public massif ont induit en erreur les entreprises de médias en leur faisant croire qu’elles pouvaient «plaire à tout le monde». Ils pourraient mélanger des reportages approfondis et réfléchis avec des titres de style tabloïd sur la dernière éruption de Trump et regarder leur nombre augmenter.

«La disparition de Trump représente le moment de se décider pour les médias traditionnels», a déclaré Tyndall. «Au fond, se considèrent-ils comme faisant autorité ou tabloïd? Joe Biden ne leur offrira pas la même carte de sortie de prison qui leur a permis de truquer la différence. »



#Trump #prédit #les #cotes #découte #seraient #retombées #suis #pas #là #navait #pas #tort

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *