Prédictions de coronavirus: un an après, voici comment 8 conjectures se sont tenues

Vues: 5
0 0
Temps de lecture:6 Minute, 47 Second

Voici comment huit des prédictions les plus courantes se sont maintenues.

Que le coronavirus serait saisonnier comme la grippe: faux

Alors que les cas de grippe augmentent de manière fiable pendant les mois d’hiver plus froids et diminuent au printemps et en été, le coronavirus ne suit pas le même schéma.

En fait, bien que les médecins aux États-Unis craignent de devoir affronter les deux tempêtes hivernales de la covid-19 et de la grippe, le nombre d’infections grippales est resté faible, probablement en raison des précautions contre les coronavirus telles que la distance sociale, le travail à distance. et l’école, les masques et le lavage fréquent des mains.

Que les masques n’étaient pas nécessaires: faux

Le port du masque s’est avéré être l’une des mesures de santé les plus controversées de l’époque de la pandémie. Initialement, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont déclaré aux Américains en bonne santé qu’ils n’avaient pas besoin de porter de couvre-visage en dehors des établissements médicaux. C’était en partie en réponse à une pénurie de masques disponibles pour les agents de santé et à la crainte de provoquer une ruée sur la ressource essentielle. Mais ces indications se sont également révélées dangereusement fausses, car les infections et les décès ont augmenté et le monde en a appris davantage sur la façon dont le virus se propage par les gouttelettes respiratoires et aérosolisées.

Désormais, le CDC recommande aux Américains un double masque ou de porter des masques de qualité médicale lorsqu’ils sont disponibles, à mesure que des variantes plus transmissibles du virus émergent.

En Chine et ailleurs en Asie, où le port d’un masque en cas de maladie ou pour se protéger de la pollution était déjà courant, les gens acceptaient généralement plus cette pratique. Aux États-Unis, la question reste hautement polarisante et politisée, au milieu de messages incohérents et de la propagation de la désinformation rampante.

Que les camps de réfugiés seraient les plus durement touchés par le virus: Mixte

Les camps de réfugiés et de personnes déplacées offrent des conditions classiques pour la propagation du coronavirus: à l’étroit et démunis, ils abritent de grandes populations avec une forte prévalence de problèmes de santé préexistants, souvent sans ressources de base pour la santé et l’hygiène. Néanmoins, les prédictions apocalyptiques sur les effets du virus dans ces camps ne se sont généralement pas concrétisées. Des tests limités signifient probablement que certaines épidémies ont été manquées. Mais c’est seulement une partie de l’histoire.

Conscients de ces risques depuis le début, les camps de réfugiés du Bangladesh à la Grèce en passant par le Kenya et au-delà ont été bloqués tôt dans la pandémie. Au cours des mois qui ont suivi, les réfugiés dans de nombreux endroits ont été soumis à des restrictions de mouvement beaucoup plus strictes que pour leurs communautés d’accueil. Cette vigilance, tout en semblant porter ses fruits, a eu un coût émotionnel et économique considérable pour les migrants et les réfugiés.

Ces communautés ne sont toujours pas claires. De nombreux pays n’ont pas explicitement inclus les réfugiés dans leurs programmes de vaccination, ce qui signifie que le risque persiste.

Que les plages bondées deviendraient des événements plus répandus: faux

À l’approche du deuxième été de l’hémisphère occidental sous covid-19, les gens ont hâte de retourner sur les plages, où les experts affirment que le virus se propage beaucoup moins facilement qu’à l’intérieur.

À cette époque de l’année dernière, cependant, les inquiétudes étaient fortes quant au fait que les plages surpeuplées deviendraient des événements plus répandus. En Europe l’été dernier, certains gouvernements ont mis en place des bulles, des barrières et des sites Web permettant de suivre le nombre de baigneurs. D’autres ont déployé des drones pour surveiller la distanciation sociale.

Mais les épidémiologistes disent ces inquiétudes étaient quelque peu déplacées: Les épidémies majeures n’ont pas été attribuées aux rassemblements sur la plage. Pourtant, les activités souvent associées aux plages – telles que les fêtes, les vacances et les voyages – propagent le virus.

Cette violence domestique augmenterait: Correct

À partir du moment où Wuhan, en Chine, a annoncé son premier verrouillage en janvier, les défenseurs ont averti que les cas d’abus augmenteraient dans de telles conditions. Et ils l’ont fait. La violence domestique, qui affecte de manière disproportionnée les femmes, a augmenté dans le monde entier à mesure que de plus en plus de pays ordonnaient aux gens de s’exprimer à l’intérieur et que les pressions économiques et familiales augmentaient.

Les experts avaient raison de dire que les mesures visant à enrayer la pandémie sont souvent un cauchemar pour les victimes de violence domestique: coupées des services de soutien, beaucoup ont été laissé enfermé avec leurs agresseurs. Alors que les économies se fermaient en mars dernier, les défenseurs ont supplié les gouvernements de prendre en compte les impacts de ces politiques sur la violence sexiste et de prioriser les services pour résoudre le problème.

Que les pertes d’emplois et les fermetures d’écoles toucheraient les femmes de manière disproportionnée: Correct

Les effets de la pandémie diffèrent considérablement selon les données démographiques. Mais un résultat omniprésent est que les femmes du monde entier ont été plus susceptibles de perdre ou de quitter leur emploi et d’assumer davantage le fardeau de la garde d’enfants, au milieu des pressions de l’apprentissage à distance, des fermetures d’écoles et des tâches ménagères.

En quelques mois, la pandémie a reculé gains économiques que de nombreuses femmes ont lutté pendant des décennies pour y parvenir. Pour certaines carrières et certaines communautés, cela pourrait faire reculer une génération.

Les femmes des pays à revenu faible ou intermédiaire étaient déjà plus susceptibles de travailler dans des économies informelles, ce que la covid-19 a durement frappé. Désormais, ils font partie des personnes les moins susceptibles de retrouver leur emploi et les plus susceptibles de sombrer dans la pauvreté que les hommes, selon ONU Femmes.

Ces interdictions de voyager arrêteraient la propagation du virus: Mixte

Alors que les frontières se fermaient l’année dernière, les gens se sont précipités pour sécuriser les vols. De Nouvelle-Zélande à les territoires palestiniens et ailleurs, certains parmi ceux qui ne pouvaient pas rentrer chez eux à temps sont restés en lock-out pendant des mois. De nombreux pays ont maintenu des degrés de restrictions de voyage en place, et certains les ont à nouveau resserrés à mesure que des variantes hautement transmissibles se répandaient.

Donald Trump a cité à plusieurs reprises sa décision d’interdire les voyageurs de Chine en février et d’Europe en mars comme essentielle pour contenir le virus aux États-Unis. Mais le virus circulait déjà dans le pays à ce moment-là. La ruée soudaine des Américains pour rentrer chez eux sans garanties en place pourrait également avoir contribué à une augmentation des infections.

Limiter les mouvements et les interactions entre les personnes reste essentiel pour ralentir la propagation. Mais pour que les interdictions de voyager soient efficaces, selon les experts de la santé publique, elles doivent être appliquées dans le cadre d’un éventail d’efforts de confinement bien appliqués, tels que l’exigence d’un test des voyageurs avant un voyage et d’une mise en quarantaine à leur retour.

Ces applications de suivi des contacts seraient la nouvelle norme: faux

Les niveaux de recherche des contacts avec les coronavirus ont varié considérablement d’un pays à l’autre et au sein même des pays. Certains gouvernements consacrent des ressources considérables aux applications de recherche des contacts. Les critiques et les sceptiques ont émis des doutes sur les droits à la vie privée et la portée excessive des gouvernements autoritaires.

Certains pays ont mis au point des moyens efficaces de suivre le virus – et leurs propres citoyens. La Chine, la Corée du Sud, Singapour et Israël ont fait de la recherche de contacts une partie importante de leurs stratégies. Pour une grande partie du monde, cependant, de tels programmes n’ont jamais décollé. Les Européens axés sur la protection de la vie privée se sont opposés à l’idée par crainte que les applications ne disposent de garanties pour sécuriser les données. Aux États-Unis, les limites juridiques et l’absence de stratégie centralisée ont nui à de nombreux efforts au niveau des États.

#Prédictions #coronavirus #après #voici #comment #conjectures #sont #tenues

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *