Pourquoi tenir la Chine responsable du coronavirus n’est que la pointe de l’iceberg diplomatique

Vues: 11
0 0
Temps de lecture:2 Minute, 40 Second

Au sens large, cela signale une accélération du passage de décennies de politique commerciale motivée par le désir d’un échange de marchandises plus ouvert et plus libre – mais aussi une reconnaissance plus claire du fait que les États-Unis doivent adopter une position économique plus dure contre un pays. qui est prêt à contourner les règles.

L’administration Biden dit que la transparence est importante – et Biden a déclaré au début de sa présidence qu’il «souhaitait connaître tous les faits» avant de prendre des mesures. Cela contraste avec l’administration Trump, au cours de laquelle les responsables ont régulièrement utilisé des termes racistes pour décrire le virus et ont utilisé ses origines en Chine comme un coin politique.

«Pour mieux comprendre cette pandémie et se préparer à la prochaine, la Chine doit rendre disponibles ses données dès les premiers jours de l’épidémie», a écrit le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan le mois dernier.

Mais il est également clair que Biden et ses principaux diplomates pensaient qu’il fallait une réinitialisation avec la Chine – et utilisent un langage beaucoup plus dur dans les négociations diplomatiques sur d’autres questions.

Un examen attentif de ce que Biden et le département d’État disent à propos de la Chine révèle que cela devient une véritable rivalité pour la domination mondiale.

Le secrétaire d’État Antony Blinken a déclaré dans un discours du 3 mars que «la Chine est le seul pays doté de la puissance économique, diplomatique, militaire et technologique pour contester sérieusement le système international stable et ouvert – toutes les règles, valeurs et relations qui font que le monde fonctionne. comme nous le voulons.

Dans le discours d’ouverture d’une réunion de haut niveau avec des diplomates chinois et américains à Anchorage le 18 mars, les deux parties se sont réprimandées à tour de rôle. (Le Washington Post)

Blinken a reconnu que les relations américano-chinoises devenaient de plus en plus difficiles dans une interview de CNN le 28 mars.

«Il y a des aspects clairement et de plus en plus contradictoires de la relation», a déclaré Blinken. «Il y en a certainement des compétitifs. Il y en a aussi encore des coopératives. Mais le dénominateur commun est la nécessité d’approcher la Chine d’une position de force. »

Tout comme Blinken, le mot clé de la Maison Blanche semble être «force».

«Une grande partie de la stratégie consiste à aborder nos relations avec la Chine depuis un lieu de force et à renforcer notre propre économie chez nous, à investir dans la classe moyenne, à la regarder à travers le prisme de la concurrence et non du conflit», a déclaré Jen, attachée de presse de la Maison Blanche Psaki a déclaré lors d’un briefing ce mois-ci.

Alors que la concurrence est un mot plus agréable que le conflit, si le ton des premières réunions diplomatiques est quelque chose à dire, les choses ne vont pas devenir moins controversées à mesure que l’administration Biden s’installe. Et les origines du coronavirus – bien qu’importantes pour la transparence et la mise en place de garde-fous pour prévenir une autre pandémie – pourrait finalement être un petit problème par rapport à la rivalité croissante pour la domination mondiale.

#Pourquoi #tenir #Chine #responsable #coronavirus #nest #pointe #liceberg #diplomatique

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *