Pourquoi les chiffres de vaccination contre le coronavirus de DC pourraient ne pas être si mauvais

Vues: 7
0 0
Temps de lecture:6 Minute, 36 Second

Mais les responsables de DC disent que les trackers dépeignent injustement la campagne de vaccination de la ville sous un jour faussé, car ils ne tiennent pas compte des retards de signalement par les agences fédérales ou ne donnent pas à la ville le crédit du nombre inhabituel de non-résidents qu’elle doit vacciner.

Dirigeants de la ville La semaine dernière a demandé aux responsables de la Maison Blanche des changements pour améliorer l’apparence de DC.

En même temps, la ville propres données publiques sur les coups livrés fait défaut dans les catégories clés, en particulier le nombre de secondes doses dans son entrepôt, ce qui ne permet pas de savoir à quel point le service de santé est efficace dans l’utilisation des doses qu’il reçoit.

«Nous recevons toutes ces questions» sur le bas rang de la ville au niveau national, a déclaré Mary M. Cheh (D-Ward 3), membre du conseil de DC, à Ankoor Shah, qui dirige le programme de vaccination de la ville, lors de sa rencontre avec les membres du conseil la semaine dernière.

Elle a supplié Shah de préciser exactement combien de coups DC est en train de livrer. «Ça a l’air mauvais», dit-elle.

Pas de décompte public des doses totales

L’évaluation du programme de vaccination d’une ville ou d’un État se résume à trois chiffres: le nombre de doses de vaccin administrées, le nombre de personnes qui ont reçu des vaccins et la partie des doses de vaccin qui n’ont pas été utilisées.

En regardant les données du district, ces trois questions peuvent se compliquer.

Lundi, le CDC rapporte que 445 625 doses ont été livrées au district. Comme pour tous les États, cela comprend les doses délivrées aux agences fédérales au sein de la juridiction, pas seulement les doses disponibles pour le gouvernement local pour vacciner les résidents et les travailleurs.

Dans la plupart des États, le nombre fédéral n’est qu’une petite fraction des doses délivrées. Mais à DC, c’est relativement important en particulier parce qu’une porte-parole du ministère de la Défense a déclaré que les doses attribuées au Pentagone, de l’autre côté de la rivière Potomac à Arlington, étaient probablement comptées dans l’allocation du DC.

Dans un courrier électronique adressé aux législateurs de la ville la semaine dernière, obtenu par The Post, Shah a déclaré que la ville avait commandé 265 160 doses de vaccin – environ 60% du nombre rapporté par le CDC.

Le département de la santé dit qu’il a administré plus de 255 000 doses – ce qui signifierait environ 96 pour cent.

Mais contrairement à de nombreux États, DC ne publie pas de décompte des doses reçues sur son site Web, il n’y a donc aucun moyen pour le public – ou les trackers – d’utiliser ce nombre plutôt que le chiffre du CDC.

Shah a déclaré que certaines agences fédérales tardent à signaler leur utilisation des doses, ce qui rend la performance du district nettement pire qu’elle ne l’est.

«C’est incroyablement frustrant», a déclaré Shah au conseil la semaine dernière. «Il comprend toutes les allocations fédérales directes qui ne viennent pas à l’État, sur lesquelles nous avons une faible visibilité et aucun contrôle.»

La porte-parole du département de la Défense n’a pas pu fournir de données sur le nombre de ses doses créditées au district qui avaient été distribuées.

De nombreux résidents hors de l’État

La deuxième question est un peu plus facile à répondre: les injections par habitant. Le CDC a déclaré que le DC avait administré 43 449 coups pour 100 000 habitants lundi, un taux qui le place devant 41 États.

Pourtant, le CDC classe également DC comme l’un des pires États du pays pour le pourcentage de résidents qui ont effectivement reçu une injection.

La réponse est que le CDC calcule le nombre par habitant en divisant les injections administrées – à la fois aux résidents et aux non-résidents – par la population d’un État ou d’un territoire. La ville a beaucoup plus de travailleurs hors de l’État à vacciner que la plupart des États – jusqu’à 80% de certains professionnels essentiels de la ville, tels que les pompiers, les enseignants et les travailleurs de la santé, sont des résidents du Maryland ou de la Virginie. Encore une fois, les chiffres sont biaisés.

Selon le décompte du district, la ville a donné les premières doses à plus de 115 000 résidents et 55 000 non-résidents. Cela signifie que la ville a au moins partiellement vacciné 16,4% de sa population réelle.

En comptant apparemment les résidents de DC qui ont reçu leurs doses par le biais d’agences fédérales, les données du CDC donnent un nombre plus élevé, affirmant que le district a au moins partiellement vacciné 21,3% de ses habitants, ce qui le place au 48e rang national.

La part des injections de DC qui vont aux non-résidents diminue, car les premiers groupes de travailleurs essentiels, tels que ceux des soins de santé, ont traversé le processus, et plus de résidents de DC de plus de 65 ans ou ayant des problèmes de santé ont été vaccinés.

Et la ville a mis en place des règles pour garantir que pas plus de 10% des rendez-vous disponibles via son système d’enregistrement soient ouverts aux travailleurs non résidents, bien que les hôpitaux qui administrent des vaccins en dehors de ce système puissent vacciner un plus grand nombre de non-résidents.

Les responsables de la ville ont également demandé au gouvernement fédéral d’envoyer des allocations supplémentaires de vaccin pour compenser la part disproportionnée de travailleurs hors de l’État, ou pour vacciner certains de ces travailleurs sur les sites fédéraux. Ces demandes ont été refusées.

Le Maryland et la Virginie ont chacun envoyé à la ville environ 8 000 doses, puis ont décidé de ne pas disposer des ressources nécessaires pour partager plus de doses.

Livraison rapide

La dernière question: parmi les doses qui arrivent, combien sont utilisées rapidement?

Bloomberg dit que moins de 7 doses sur 10 délivrées à DC sont rapidement administrées. Le ministère de la Santé affirme que 87% de ses premières doses sont administrées immédiatement, mais ne fournit pas de données similaires sur les doses que le gouvernement fédéral désigne comme deuxièmes doses.

Les trackers nationaux examinent le pourcentage de toutes les doses utilisées, pas seulement les premières doses. Cela signifie que la ville devrait donner les deux chiffres pour les résidents pour voir comment DC se compare aux États voisins.

Les calculs de fond de l’enveloppe peuvent conduire à des estimations plaçant DC n’importe où du premier dans le pays au milieu en bas du peloton, en fonction des hypothèses sur le calendrier d’arrivée des secondes doses faites par tout le monde, des scientifiques des données aux journalistes en passant par le fauteuil moniteurs de vaccins.

Lors de la réunion du conseil de mercredi, Shah a promis d’augmenter le taux de vaccination de la ville autant que possible pour rendre le nombre global plus beau, reconnaissant qu’il ne peut pas changer le système fédéral de déclaration.

«Avec ces chiffres en place au cours des deux prochaines semaines, cela devrait aider la métrique nationale», a-t-il déclaré. «Nous travaillons simplement avec une main attachée dans le dos, car il y a tout un ensemble de doses que nous ne contrôlons pas.»

Dans l’e-mail consulté par The Post, écrit vendredi, Shah a déclaré que les responsables du département de la santé avaient eu des appels téléphoniques ce jour-là avec des responsables du CDC et de la Maison Blanche, leur demandant d’arrêter de compter les agences fédérales dans le total du district afin que le district ait une meilleure apparence sur le traqueur du CDC. .

Mais sans la transparence de la ville sur le nombre de clichés qu’elle a réellement dans son inventaire, il est difficile de savoir si cette réputation améliorée est méritée.

Dan Keating a contribué à ce rapport.

#Pourquoi #les #chiffres #vaccination #contre #coronavirus #pourraient #pas #être #mauvais

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *