Pourquoi la dernière affaire d’avortement de la Cour suprême est importante

Vues: 11
0 0
Temps de lecture:1 Minute, 2 Second

La décision Roe c. Wade a établi que la décision d’interrompre une grossesse était le choix de la femme de prendre au cours du premier trimestre et que l’État ne pouvait réglementer les avortements que plus tard. Dans l’affaire Planned Parenthood c. Casey en 1992, la Cour suprême a réexaminé la question du moment, affirmant que les femmes ont le droit de se faire avorter sans interférence indue avant qu’un fœtus soit viable – c’est-à-dire capable de vivre en dehors de l’utérus. Le tribunal n’a pas précisé le moment de la viabilité, mais a suggéré que c’était autour de 23 ou 24 semaines. En 2018, la législature du Mississippi a voté pour interdire la plupart des avortements après 15 semaines. L’interdiction, qui ne fait des exceptions que dans les cas d’anomalie fœtale grave ou de risque majeur pour la santé de la mère, a été contestée par le seul centre d’avortement de l’État, la Jackson Women’s Health Organization, et jugée inconstitutionnelle par un juge de district fédéral et une cour d’appel fédérale. L’État du Mississippi a fait appel à la Cour suprême, arguant que la viabilité «n’est pas une norme appropriée pour évaluer la constitutionnalité» des lois sur l’avortement.

#Pourquoi #dernière #affaire #davortement #Cour #suprême #est #importante

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *