Oprah a prouvé qu’elle était la plus grande intervieweuse de célébrités de tous les temps. Tous les journalistes peuvent apprendre d’elle.

Vues: 23
0 0
Temps de lecture:3 Minute, 52 Second

Avec ses questions de suivi implacables, son comportement compatissant et son habileté ciblée à susciter bombe après bombe, Oprah s’est avérée la meilleure intervieweuse de célébrités de tous les temps. Cela n’a peut-être pas été très controversé, après ses entretiens avec Michael Jackson, Kim Kardashian et Barack Obama parmi tant d’autres.

Ceci, encore, était clairement l’une des plus grandes interviews de sa vie. Entièrement préparée pour cela, elle a livré.

J’ai été diverti par l’admirable échange sur Twitter dimanche soir entre deux professeurs de journalisme intransigeants de la ville de New York qui sont normalement très critiques envers les médias grand public.

«C’était la meilleure interview que j’aie jamais regardée», a écrit Jay Rosen de l’Université de New York.

« Excellent, mais pas tout à fait niveau Frost / Nixon pour moi », a répondu Bill Grueskin de l’Université de Columbia.

Mais les grillades télévisées de David Frost sur l’ancien président en disgrâce remontaient à 1977, donc, d’après ce calcul, l’interview royale aurait pu être la meilleure séance télévisée des quatre dernières décennies.

Oprah a mieux montré ses talents d’intervieweur en revenant sans relâche à des commentaires émotionnels ou d’actualité comme un missile à la recherche de chaleur.

On ne permettait pas à beaucoup de disparaître simplement dans une rafale de mots, comme cela arrive trop souvent dans les entretiens. Oprah n’a pas laissé le couple s’en tirer avec des conseils généraux ou des subtilités diplomatiques.

Une fois que le copain était dans l’eau, elle revenait toujours pour le trouver. Et ce faisant, elle a donné une classe de maître en utilisant des questions de suivi pour clarifier, pour obtenir les détails, pour clouer les nouvelles.

Pourtant, contrairement à beaucoup d’intervieweurs agressifs, elle n’a pas commis l’erreur classique d’interrompre au mauvais moment. Elle a pu laisser le silence se rassembler. Elle n’a pas sauté pour gâcher un moment dramatique. Cela a porté ses fruits à maintes reprises.

C’est pourquoi le Daily Mail a été contraint de titre bourré comme une voiture de clown avec des pépites de nouvelles irrésistibles: «Meghan prétend qu’elle était suicidaire quand elle était enceinte de 5 mois, Kate l’a fait pleurer, et les Royals ont refusé de faire d’Archie un prince parce qu’ils s’inquiétaient de la façon dont il serait` `sombre  », car Harry révèle que leur nouveau bébé sera une fille. »

«J’avais honte de devoir l’admettre à Harry. Je savais que si je ne le disais pas, je le ferais. Je ne voulais tout simplement plus être en vie.

Et quand Meghan a déclaré que quelqu’un au sein de la famille royale ou de «l’institution» avait soulevé des questions sur ce à quoi ressembleraient les enfants d’un couple métis, Oprah n’allait pas laisser cela dériver.

Elle a expliqué le problème dans une question de suivi:

«Ils craignaient que s’il était trop brun, ce serait un problème?» Demanda Oprah, à la fois incrédule et totalement direct.

«Je n’ai pas pu expliquer pourquoi. . . mais que – si c’est l’hypothèse que vous faites, je pense que cela semble assez sûr », a répondu Meghan.

Quand Oprah a remporté son tour de victoire sur « CBS This Morning » lundi, elle produisait toujours des nouvelles, alors qu’elle rayonnait à distance, vêtue d’un pull bleu ciel vibrant et paraissant le plus petit peu suffisant.

Alors que des gens du monde entier spéculent sur qui a parlé à Harry du teint potentiel de ses enfants, elle a éliminé l’un des suspects les plus probables: le prince Philip, le grand-père de Harry, âgé de 99 ans, qui a des antécédents de commentaires offensants.

« Ce n’était ni sa grand-mère ni son grand-père, » dit Oprah, racontant ce que Harry lui avait dit dans une partie de leur conversation qui n’a pas été diffusée. Qui exactement a fait ces commentaires était l’une des rares choses qu’Oprah était incapable de cerner. Harry expliqua clairement, en réponse à ses questions, que c’était une frontière qu’il ne franchirait pas.

Il n’y avait guère plus à souhaiter de cette interview. Oprah en tira chaque bribe de nouvelles et chaque halètement d’émotion.

Le rédacteur sportif Richard Deitsch a fait une comparaison judicieuse du monde des cerceaux: «Oprah pendant cette interview a été comme Jordan fermant le Jazz en 1998.»

À la fin, mon seul désir restant – probablement futile – était le prochain jeu de pouvoir d’Oprah: un entretien avec le prince héritier saoudien Mohammad bin Salman pour parler du meurtre de mon regretté collègue Jamal Khashoggi.

Mais qui sait? Après dimanche soir, tout semble possible pour la reine, et je ne parle pas de celle de Buckingham Palace.

LIRE LA SUITE de Margaret Sullivan:

#Oprah #prouvé #quelle #était #grande #intervieweuse #célébrités #tous #les #temps #Tous #les #journalistes #peuvent #apprendre #delle

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *