Men’s Final Four: Quatre statistiques qui décideront des demi-finales

Vues: 7
0 0
Temps de lecture:4 Minute, 29 Second

Gonzaga les rejoindra-t-il? Peut-être. En janvier, nous avons estimé qu’ils avaient un 11 pour cent de chance pour terminer la saison régulière invaincu, la meilleure chance de n’importe quelle équipe depuis 2014-15, et ils ont continué à rouler dans le tournoi de la NCAA. En utilisant la même méthode d’il y a quelques mois, la probabilité de Gonzaga d’une saison parfaite est de 58%, quel que soit le vainqueur de l’autre côté du Final Four entre Baylor et Houston.

Ce n’est pas le seul numéro sur lequel il vaut la peine de se concentrer pour le Final Four de cette année. En voici quelques autres qui ne manqueront pas de jouer un rôle dans la course au championnat national.

Gonzaga n ° 1 contre n ° 11 UCLA

64 pour cent: Taux de placement de Gonzaga sur des tentatives à deux points, le meilleur de tous les temps selon les calculs de Pomeroy.

Joel Ayayi marque près des trois quarts du temps sur les disques au panier. Il en va de même pour Anton Watson. Corey Kispert réussit les deux tiers de ses mises en retrait du verre offensif, avec une moyenne de 1,4 point par possession. Sur les jeux autour du panier, les Bulldogs ont une moyenne de 1,4 point par possession, le meilleur des cerceaux universitaires masculins. Ils sont proches de cette production, 1,3 point par possession, au bas du poste. Et si cela ne suffit pas, ils ont réussi 40% de leurs tirs sautés à moins de 16 pieds du panier. Les Bulldogs sont mortels lorsqu’ils mettent le ballon à l’intérieur.

L’USC, la meilleure défense contre les tirs à deux points en 2020-2021 (taux de placement de 42% contre), a permis à Gonzaga de marquer sur 26 des 45 tentatives à deux points (58%). La défense de l’UCLA entre dans ce jeu, permettant un taux de réussite de près de 50%.

18,9 secondes: Durée moyenne de possession offensive pour UCLA.

Les Bruins aiment prendre leur temps à l’attaque, permettant au chronomètre des tirs de ralentir de près de 19 secondes par possession offensive. L’avantage est une attaque efficace, qui marque 116,2 points pour 100 possessions après ajustement pour l’adversaire (13e meilleur par Pomeroy). Cependant, cela les rend vulnérables contre Gonzaga et son attaque rapide (14 secondes par possession offensive moyenne). Quel impact le tempo pourrait-il avoir sur ce jeu?

Si le rythme est plus proche de ce que les Bulldogs aiment, 70 possessions ou plus, les Bruins pourraient envisager un déficit de 16 points ou plus. Si l’UCLA peut garder le tempo plus proche de ses termes préférés, moins de 70 possessions, les Bruins projettent d’être surclassés de 12 points, ce qui rend un bouleversement légèrement plus probable (mais toujours improbable). Plus le tempo est lent, plus l’UCLA a de chances de remporter une victoire improbable.

N ° 1 Baylor contre N ° 2 Houston

25 pour cent: Taux de rotation de Baylor sur la défense

La défense de Baylor a été en plein écran toute la saison. Les Bears accordent 92,2 points pour 100 possessions après ajustement pour la force du calendrier (28e meilleur au pays selon le classement de Pomeroy) et lorsque leur les coups ne tombaient pas contre Villanova dans le Sweet 16, ils ont tenu une attaque des Wildcats autrement efficace à seulement 51 points sur 66 possessions.

La clé de la victoire était le chiffre d’affaires. Baylor a forcé Villanova à s’engager 16 (les Wildcats sont entrés dans le match avec une moyenne de 8,8 revirements, la note la plus basse du basketball masculin de Division I) avec cinq joueurs Villanova différents en commettant deux ou plus dans le match. Baylor a ensuite forcé 15 revirements contre l’Arkansas dans l’Elite Eight, six sur le senior Jalen Tate seul, aidant à assurer la première place au Final Four de l’école depuis 1950.

L’offensive de Houston a été forcée de commettre des chiffres d’affaires sur 20% ou plus de ses possessions 13 fois cette saison, perdant un seul de ces concours. Cependant, la meilleure de ces équipes, Memphis, n’était pas mieux classée que 31e dans le pays selon le classement de Pomeroy, tandis que Baylor se classe n ° 2 à l’approche de ce match.

35 pour cent: Pourcentage de possessions sur le demi-terrain qui ont produit des points contre Houston

Les Cougars savent comment limiter l’attaque d’un adversaire. L’entraîneur Kelvin Sampson a son équipe entrer dans le Final Four avec la sixième meilleure défense du pays, n’accordant que 88,4 points pour 100 après ajustement pour la force du calendrier. Ils devront être au sommet de leur forme pour affronter l’attaque de Baylor, la troisième plus efficace de 2020-21.

Le plus gros avantage de Houston est dans le demi-terrain. L’équipe ne donne pas de tirs de qualité aux tireurs ponctuels (taux de placement de 31% contre) et ne permet pas au manieur de balle sur le pick-and-roll d’avoir beaucoup d’espace. Ces deux types de jeux représentaient près de 42% des possessions de Baylor cette année.

Les gardes Marcus Sasser et Dejon Jarreau se sont combinés pour accorder 95 points sur 149 possessions pick-and-roll, un taux inférieur à la moyenne pour le basketball de division I, et les deux devront être actifs pour neutraliser leurs opposés dans Jared Butler et Davion Mitchell.



#Mens #Final #Quatre #statistiques #qui #décideront #des #demifinales

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *