Meilleurs paris pour gagner le tournoi NCAA 2021

Vues: 11
0 0
Temps de lecture:6 Minute, 3 Second

WTEff est un raccourci pour l’efficacité totale de Winner. Simplement, WTEff est l’efficacité offensive d’une équipe moins son efficacité défensive pour 100 possessions, ajustée pour la force du calendrier par célèbre gourou des statistiques Ken Pomeroy, et comparé à celui du passé Tournoi NCAA gagnants. Grâce à cette méthode, vous avez un numéro propre pour voir comment les équipes de cette année se comparent aux anciens champions afin de mieux évaluer leurs chances de tout gagner. Pour qu’un choix ait un sens en tant que dernière équipe debout, il doit franchir un seuil minimum. Voici comment les niveaux se décomposent:

La barre basse: 20,4 Il s’agit de la marge d’efficacité la plus basse pour tout champion de tournoi depuis 2002, lorsque les données d’efficacité de Pomeroy commencent. L’honneur est détenu par les Huskies du Connecticut 2014, une tête de série n ° 7 qui était assez meh statistiquement (en particulier en attaque) mais qui avait encore assez de puissance de feu pour tout gagner. Si votre choix de titre efface 20,4, ce n’est pas complètement insensé, mais la plupart des choix rationnels ressemblent un peu plus à …

Les champions «moyens»: 27,9 Le Talons en goudron UNC 2017 incarnent mieux à quoi ressemble un champion de tournoi NCAA typique dans le département de l’efficacité. Si une équipe entre dans le tournoi au-dessus de cette marge, c’est un choix très judicieux d’être votre champion.

Le meilleur des meilleurs: 35,7 Le règne (toujours) championne nationale Virginia Cavaliers a élevé la barre avec leur course au titre 2019, devenant l’équipe la plus efficace pour couper les filets. Compte tenu de l’équipe qu’ils ont dépassé pour l’honneur était le Kansas 2008 Jayhawks, qui a prévalu dans un Final Four de toutes les têtes de série n ° 1, c’est tout à fait la réalisation notable.

Depuis que nous avons commencé ce projet il y a environ six ans, ce qui est fascinant, c’est la façon dont la «liste restreinte» des champions potentiels s’est allongée chaque année, ce qui suggère que les équipes adoptent vraiment des mesures avancées et élaborent leurs styles de jeu pour optimiser leurs chances de marquer et les minimiser. de leurs adversaires. Cette saison, 29 équipes franchissent notre barre basse. Mais rappelez-vous, la plupart des gagnants du titre franchissent cette barre avec beaucoup d’espace à revendre. Réduisez la liste pour n’inclure que les équipes dépassant la moyenne de 27,9 et vous obtenez six choix solides à considérer pour la couronne: Gonzaga, Michigan, Illinois, Baylor, Iowa et Houston.

Avant de décomposer les meilleurs paris: faisons une mise en garde de la taille du lac Supérieur pour le Michigan, en particulier la santé de Isaiah Livers senior de 6 pieds 7 pouces, blessé au pied lors du tournoi Big Ten. Le foie est la principale menace à trois points du Michigan et son statut n’est pas clair pour le tournoi. Ajoutez à cela le fait que le Michigan a une douzaine de fourchettes, avec un affrontement potentiel au deuxième tour contre le LSU, et il y a de bonnes raisons de se méfier un peu du carcajous«chances de titre. Alors que leur efficacité tout au long de la saison présente le Michigan comme un choix digne du titre, l’absence potentielle de Livers maintient les Wolverines hors de cette liste de meilleurs paris.

Un championnat national continue d’échapper à l’équipage de Mark Few, mais c’est de loin l’équipe la plus forte qu’il ait encore amenée à la danse. Si les Zags gagnaient tout, ils deviendraient le champion le plus efficace depuis 2002, remportant le titre de Virginie. Le Bouledogues sont l’une des trois équipes du pays à se classer dans le top 10 pour l’efficacité offensive et défensive, et elles se vantent de la meilleure attaque du pays. Alors que certains sélectionneurs de piscine peuvent être effrayés par Gonzaga jouant à la Conférence de la côte ouest, il serait sage de tenir compte des résultats non-conférence des Bulldogs. Peu de gens et Cie ont renversé le Kansas, Auburn, la Virginie occidentale, l’Iowa et la Virginie, tous sur des tribunaux neutres. Seule la Virginie-Occidentale est à un seul chiffre. C’est la meilleure équipe sur le terrain et le choix le plus sûr pour tout gagner.

Les champions du Big Ten sont aussi bien arrondis que l’orbe en caoutchouc orange qu’ils lâchent si habilement à travers le cerceau. L’Illini se classe septième en efficacité offensive ajustée et cinquième en efficacité défensive ajustée. L’homme au masque est Ayo Donsumu et il a à peu près autant d’outils que Batman, capable de passer et de marquer facilement. Le principal acolyte de Donsumu déplace la montagne Kofi Cockburn, un centre de 7 pieds avec l’un des meilleurs taux de rebond offensif du pays. Une confrontation potentielle Sweet 16 contre le n ° 4 de l’Oklahoma State est un obstacle redoutable, mais vous verrez probablement l’Illinois comme un choix de titre populaire et méritant.

Les ours sont un mastodonte offensif et excellent aussi à générer des chiffres d’affaires, une puissante combinaison Baylor a atteint un record de 22-2 cette saison. Baylor est un digne prétendant à la couronne, mais il a également beaucoup de dignes adversaires dans son support. Cela inclut l’une des équipes les moins classées du tournoi sur la base de mesures d’efficacité, les Wisconsin Badgers, que Baylor pourrait affronter au deuxième tour.

De plus, les Bears arborent une faille classique qui a condamné le tournoi Goliaths dans le passé: abandonner beaucoup de rebonds offensifs. Les Bears méritent certes une considération pour le titre, mais entre le drapeau rouge rebondissant et la difficulté de leur région, il y a de bonnes raisons d’envisager d’autres prétendants.

Les Hawkeyes peuvent facilement déplacer le ballon de basket, aidant sur 64,3% de leurs buts sur le terrain, le quatrième meilleur taux du pays. Ce qui est tout aussi remarquable, c’est que l’Iowa ne retourne presque jamais le ballon, menant le pays en pourcentage de roulement offensif. Ce facteur, combiné à leur efficacité offensive globale, rend l’Iowa difficile à renverser pour les outsiders. Bien qu’ils aient perdu par 11 lors d’une réunion de début de saison avec Gonzaga, les Hawkeyes représentent un choix de valeur intrigant comme choix de titre, étant donné Gonzaga les chiffres sont la sélection la plus populaire dans la plupart des piscines. Il serait peut-être sage de zigzaguer quand d’autres dans votre piscine, ahem, zag.

Le Cougars sont une autre équipe qui mérite d’être examinée de près, étant donné la présence de certains marqueurs statistiques qui suggèrent qu’une graine préférée est mûre pour un bouleversement. Dans l’ensemble, cependant, le profil de Houston est fort, avec une défense suffocante et une attaque plus que capable (n ° 6 en efficacité offensive ajustée). Les Cougars pourraient être un bon jeu à contre-courant, car l’Illinois est un choix populaire pour le titre et d’autres dans votre piscine peuvent remettre en question le curriculum vitae de Houston étant donné qu’ils sont sortis de l’American Athletic Conference, qui s’est classée septième en marge d’efficacité cette saison, bien en arrière de la Big Ten, Big 12, SEC, Big East, ACC et Pac-12. Ce serait un choix audacieux pour soutenir les Cougars, mais les chiffres suggèrent que cela pourrait porter ses fruits.

#Meilleurs #paris #pour #gagner #tournoi #NCAA

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *