L’extrémisme et les mauvais candidats ont coûté au GOP le Sénat avant. Que fait le parti maintenant?

Vues: 9
0 0
Temps de lecture:4 Minute, 42 Second

La question pour l’establishment du GOP est de savoir s’il veut que ces théories du complot infectent ses rangs encore plus qu’ils ne le font déjà et – si ce n’est pas le cas – s’il a réellement la volonté de l’arrêter.

Plusieurs fournisseurs de la revendication électorale volée ont annoncé des campagnes dans des courses de haut niveau au Sénat ces dernières semaines. Parmi eux figurent l’ancien trésorier de l’État de l’Ohio Josh Mandel et le représentant de l’Alabama Mo Brooks – qui ont tous deux présenté cette affirmation dans le cadre de leur lancement de campagne – et l’ancien gouverneur du Missouri, ravagé par le scandale, Eric Greitens. La représentante Jody Hice (Géorgie) a également annoncé un défi principal au secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger (à droite) dans une course plus symbolique pour les alliés de Trump, compte tenu des répuditions répétées de Raffensperger à l’égard des affirmations de Trump.

Brooks était l’un des principaux architectes de la Chambre de l’effort pour contester les votes du collège électoral avant l’émeute du Capitole, cet effort ayant finalement obtenu le soutien de plusieurs sénateurs du GOP tels que Josh Hawley (R-Mo.) Et Ted Cruz (R-Tex. .). Il a déclaré lors de l’annonce de sa campagne que, lors des élections de 2020, «L’Amérique a subi les pires fraudes électorales et vols électoraux de l’histoire. »

Les Verts ont davantage axé son lancement cette semaine sur son soutien au programme de Trump que sur la fraude présumée de 2020, mais lui aussi l’a fait dans le passé. donner la parole à plusieurs théories du complot à propos de l’élection et de l’assaut du Capitole américain le 6 janvier.

Les Verts représentent un candidat potentiel du GOP particulièrement problématique pour le Sénat, compte tenu de sa démission en tant que gouverneur il y a moins de trois ans. Il a pris cette décision face à des allégations selon lesquelles il aurait utilisé à tort une liste de donateurs d’organismes de bienfaisance – ce qui a conduit à des accusations criminelles qui ont ensuite été rejetées – et des allégations de contacts sexuels non désirés. La législature contrôlée par les républicains a menacé de le destituer, et parmi ceux qui réclamaient sa sortie se trouvait le procureur général Josh Hawley.

Hawley a répondu à cet appel cette semaine, et les Verts ont eu mercredi encore plus un avant-goût du type de résistance orientée vers l’establishment auquel il pourrait être confronté.

Hewitt a comparé la candidature des Greitens à celle de l’ancien membre du Congrès du Missouri Todd Akin, dont commentaire sur «viol légitime» a aidé à remettre un siège au Sénat aux démocrates il y a dix ans. «J’ai peur que Todd Akin ait été tué pour un« viol légitime »», a déclaré Hewitt. «Et dans ce rapport du Missouri, vous avez été accusé par un témoin de« demi-viol ». Qu’allez-vous faire lorsque les publicités vous attaquent de «demi-viol»? « 

Le parallèle d’Akin est en fait un bon parallèle pour le moment actuel – mais peut-être moins pour les raisons énoncées par Hewitt. À l’époque, l’opposition de l’establishment du GOP était moins une dernière écarlate qu’un insigne d’honneur dans les primaires républicaines. Le Comité sénatorial national républicain a cherché à intervenir dans plusieurs courses au Sénat, seulement pour voir la base du GOP aller presque par réflexe dans la direction opposée – avec ses critiques jouant souvent l’opposition du parti.

Et cela a presque certainement coûté les sièges du Sénat du GOP – sinon la majorité. Les candidats potentiels qui pourraient avoir plus d’attrait pour l’électorat au sens large ont perdu et les sièges sont allés aux démocrates dans des États tels que le Colorado, le Delaware, l’Indiana, le Missouri et le Nevada. Il n’est pas clair que les nominés préférés du GOP auraient remporté chaque siège, mais les gagnants étaient mal équipés, même dans certains États à tendance conservatrice. Le GOP national a rapidement adopté une approche sans intervention publique pour les primaires.

La situation est quelque peu différente maintenant. Tous les États dans lesquels se présentent les candidats mentionnés au sommet sont assez solidement rouges, le Missouri et l’Ohio en particulier ayant cette tendance. L’histoire donnée suggère 2022 est susceptible d’être une bonne année pour les républicains, le GOP pourrait tout aussi bien laisser les choses se dérouler et ne pas se soucier d’essayer de déterminer qui pourrait habiter ses rangs au Sénat dans un proche avenir – soit parce qu’il craint d’essayer ou parce qu’il s’en fiche vraiment et qu’un vote est un vote.

Mais même en dehors de la question de savoir si des Verts comme les Verts, Mandel et Brooks peuvent gagner, c’est à quel point les républicains décident que leurs victoires potentielles valent la peine d’essayer d’empêcher au nom d’autres nominés, moins extrêmes et moins Trump-ian. Ce sera aussi révélateur que n’importe quoi quand il s’agira de la direction que le GOP d’aujourd’hui entend et espère tracer pour aller de l’avant. Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.), A voté contre la condamnation de Trump dans son procès de destitution, mais uniquement pour des raisons de procédure et alors même qu’il réprimandait les efforts visant à revendiquer la fraude électorale généralisée et le rôle de Trump dans l’émeute du Capitole. Il est maintenant confronté à des sénateurs potentiels du GOP accueillants qui sont allés encore plus loin que Cruz et Hawley.

Et comme l’ont montré les courses d’il y a dix ans, même les États que les conservateurs s’attendent à gagner pourraient ne pas être aussi simples avec le mauvais candidat, et dans un Sénat 50-50, chaque siège compte.



#Lextrémisme #les #mauvais #candidats #ont #coûté #GOP #Sénat #avant #fait #parti #maintenant

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *