Les trois grands lanceurs de départ des Nationals semblent fragiles pour commencer la saison

Vues: 9
0 0
Temps de lecture:6 Minute, 47 Second

Au moins, il existe actuellement un vaccin contre le virus. Mais comment garder 585 millions de dollars de pichets – avec Patrick Corbin signé jusqu’en 2024 et Strasbourg jusqu’en 2026 – en bonne santé et productifs pour les années et les années à venir?

Maintenant, le virus ressemble à un blip d’avril de six matchs sur l’écran radar avec ce début de 1 à 5 qui vaut à peine un cheveu gris. Au lieu de cela, les Nats peuvent avoir de plus grandes inquiétudes, l’accent étant mis sur «peut» avec une aide latérale de «probablement pas».

En mai, ce trio pourrait ressembler beaucoup à la version gagnante des World Series 2019 d’eux-mêmes, bien qu’il ait quelques années de plus. S’ils reprennent un rythme de rotation régulier avec leurs bras de vétéran étirés par temps chaud, les Nats peuvent ressembler à des prétendants satisfaits.

Mais pour l’instant, quiconque ne se soucie pas des trois grands ne regarde pas. Les Nats en ont tous besoin. Ils sont le présent. Strasbourg et Corbin sont aussi l’avenir.

Le jour de l’ouverture, l’as Max Scherzer a abandonné un circuit sur le premier lancer de la saison et a accordé quatre circuits aux 10 premiers Braves qu’il a affrontés. Au cours de ses cinq premières années glamour aux Nationals, l’ERA de Scherzer était de 2,74. L’année dernière, en 12 départs, il était de 3,74. Était-ce un indice pour vieillir?

À son seul départ depuis son purgatoire de proximité pandémique, Corbin, qui a abandonné plus de coups sûrs que n’importe quel lanceur des ligues majeures l’année dernière, avait un mauvais commandement, a accordé six points et n’a obtenu que 13 retraits. Corbin a manqué à plusieurs reprises ses places de quelques largeurs de balle – si loin du marbre que personne ne le poursuit ou tellement au milieu que tout le monde claque. Certains emplacements ont manqué beaucoup plus.

La vitesse de Corbin, l’action sur ses lancers et la mauvaise réaction des frappeurs quand il a touché ses spots étaient normaux Corbin. Peut-être que la quarantaine a nui à sa routine. Mais il n’a pas été la version 2018-19 de lui-même (3.20 ERA) depuis tout son travail à double fonction dans la course au titre des Nats. Jusqu’à ce que l’ancien Corbin revienne, cette courageuse prise de risque pour le bien des anneaux des World Series pendra au-dessus de sa tête.

Mardi, avec tous les joueurs de la pandémie (à l’exception de Jon Lester) de retour, Strasbourg a abandonné trois circuits, a lancé des balles rapides de 89 à 93 mi / h, n’a pas obtenu de swing-and-miss jusqu’à son 51e lancer et a été montré en train de pétrir le muscle trapèze. zone entre son cou et son épaule.

Maintenant que beaucoup sont en Full Fret, expliquons pourquoi la MLB nous rend tous fous, même si cela nous fascine. On pourrait penser que ces points de données pourraient inciter les Nats à commencer leur stand à domicile vendredi avec Cassandra Bobblehead Night.

Les préoccupations des Nats sont réelles, mais elles ne sont pas simples.

Considérez Mad Max. Après ce début de gopher-ball, lors de ses 10 manches suivantes, il n’a accordé qu’un seul point (sur une mouche perdue au soleil) et seulement cinq coureurs de base en attisant 11. Max a également combattu Clayton Kershaw habilement pendant six manches au Dodger Stadium. Dans l’ensemble, il a été adéquat (3.75 ERA) contre les deux meilleurs alignements de la Ligue nationale.

Le test de la vue indique que Max, à 36 ans, est toujours très bon.

Strasbourg n’a fait que deux départs la saison dernière avant de subir une chirurgie du poignet pour le syndrome du canal carpien. Pourtant, il a accumulé son nombre de lancers au-delà de 90 en Floride et n’aurait guère pu mieux paraître lors de son premier départ, gardant les Braves sans but sur un coup sûr avec huit retraits au bâton en six manches.

Doit-on donc croire que Strasbourg, cinq jours plus tard, s’est en quelque sorte évaporée?

Ou est-il plus probable qu’il ait juste eu le tristement célèbre début de «bras mort» de début de saison ou un spasme musculaire dans son trapèze – dans le cou, pas dans les zones dangereuses de l’épaule, comme le labrum. En outre, il renforce encore la force de ses bras après 18 mois d’action minimale.

«J’ai eu du mal [games] comme ça avant dans ma carrière », a déclaré Strasbourg par la suite. «C’est une longue saison. C’est en avril. Nous avons eu un début de saison très étrange.

«Peu importe ce que vous les gars [in the media] voulez que le récit soit, c’est votre appel », dit Strasbourg, presque agréablement. «Je vais juste lui donner tout ce que j’ai à chaque début.»

Mercredi, comme d’habitude au lendemain d’un départ, Strasbourg a lancé le champ extérieur à Saint-Louis. Peut-être expirez, pour l’instant. Mais c’est Strasbourg, alors ne prétendez jamais que vous pouvez voir trop loin dans son avenir. Ce qui le rend génial – un claquement du poignet, du coude et de l’épaule qui implique un couple énorme – est aussi ce qui le rend vulnérable au cours d’une saison de 32 départs.

Sous contrat jusqu’à l’âge de 38 ans, Strasbourg veut durer assez longtemps pour le mériter. Pour ce faire, il devra tanguer efficacement à faible vitesse avec une excellente maîtrise, comme l’un de ses modèles, le regretté Roy Halladay. Attendez-vous à ce qu’il pointe sa balle rapide, la faisant couper dans les deux sens, à moins d’effort maximum avec ses grosses armes étant sa courbe d’effacement et son changement.

Cette version de Strasbourg – plus sage et plus tolérante – sait: «J’aurai cinq ou six départs qui sont très mauvais.»

Les fans de Nats espèrent pouvoir s’inquiéter jusqu’en 2026.

Des trois grands, Corbin est probablement le plus proche d’un dilemme. Peut-être qu’aucun démarreur moderne à prix élevé ne s’est mis en danger autant que Corbin l’a fait pour une bague. Quel sera le prix final de ces cinq matchs de secours, plus ses départs? Et qui peut dire que cela n’en valait pas la peine, quelle que soit la réponse?

À l’heure actuelle, sans les luttes du trio le plus fort de l’équipe, il y a tellement d’autres signes brillants – ou du moins acceptables – que le départ 3-6 des Nats pourrait être un faux. Josh Bell, Kyle Schwarber, Josh Harrison et plus proche Brad Hand semblent tous être adéquats pour leurs rôles – ou un peu plus.

Et il peut y avoir une surprise significative – et un soutien pour les Big Three – en la personne de Joe Ross.

Les Nats ont attendu une version mature et polie du droitier, maintenant âgé de 28 ans, depuis qu’il était un espoir chaud à 22 ans. Il a dû subir une opération du coude, manquait parfois de confiance en ses affaires et grignotait. Puis il a choisi de ne pas participer à la saison dernière. Cela a été long et patient.

Serait-il toujours juste un slider et un changement de vitrine qui ne devrait pas être autorisé au-dessus de l’assiette? Aurait-il ajouter quelque chose – un coupeur fin pour jouer avec son plomb, à la fois dur mais se pliant dans des directions opposées?

Ce n’est que deux départs, mais ces pièces sont peut-être tombées en place. Lorsque vous frappez deux fois les Dodgers pour cinq manches sans but, puis videz les cardinaux pendant six, comme Ross l’a fait lors d’une victoire 6-0 mercredi, attaquant avec un pourcentage élevé de frappes, en utilisant quatre lancers, il est temps de se demander: qu’avons-nous ici?

Le récit des Nats de cette saison a à peine commencé. De nouveaux personnages arrivent. Mais les anciens protagonistes familiers sont toujours, de loin, les plus importants. Nous connaissons peut-être déjà le nom de ce livre: «The Big Three Mystery».

#Les #trois #grands #lanceurs #départ #des #Nationals #semblent #fragiles #pour #commencer #saison

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *