Les retards de relecture instantanée nuisent au basketball universitaire

Vues: 7
0 0
Temps de lecture:6 Minute, 36 Second

« Oh oui, j’en ai entendu parler », a déclaré l’entraîneur du Colorado, Tad Boyle. «J’en ai entendu parler, je l’ai lu, on m’en a parlé. Je ne suis pas retourné pour regarder, mais le message que j’ai reçu était assez clair: nous devons sérieusement envisager de changer la façon dont la relecture est gérée. »

«C’est absolument quelque chose qui sera à l’ordre du jour, Besoins d’être à l’ordre du jour », a déclaré Rick Hartzell, qui est sur le comité en tant que vice-président pour l’athlétisme à Upper Iowa College – et qui a également arbitré plus de 4 000 matchs en 40 ans de carrière. «Je comprends l’idée de vouloir réussir chaque appel. Nous voulons tous cela. Mais vous atteignez un point où le rythme du jeu est affecté si les gars prennent trop de temps au moniteur. »

Le comité des règles compte 12 hommes: six représentent les écoles de la Division I; trois représentent la division II et trois représentent la division III. Dan Gavitt, le vice-président de la NCAA qui dirige le tournoi de la NCAA, et JD Collins, le superviseur des officiels de la NCAA, participent aux réunions et ont leur mot à dire même s’ils n’ont pas de votes.

Gavitt pense depuis des années que la durée des rediffusions est un problème. «Je pense que dans la poursuite de la perfection, nous endommageons le jeu», a-t-il déclaré. «Je comprends pourquoi les officiels veulent des renforts et veulent tout faire correctement, mais nous devons penser à toutes les personnes impliquées dans le jeu: les joueurs, les entraîneurs, les fans, le public de la télévision. Je pense que nous sommes arrivés à un point où nous avoir besoin une limite de temps. »

Le problème de la relecture n’est pas unique au basketball universitaire. La relecture est une proposition de risque / récompense depuis que les ligues ont commencé à l’adopter. La récompense est d’annuler les appels qui sont clairement faux. Le risque perturbe le flux d’un sport et toujours ne pas bien faire les choses.

Une conférence a pris des mesures pour réduire les retards interminables. Il y a quatre ans, la SEC a commencé à mettre deux personnes dans un studio de Birmingham, en Alabama, pour aider aux rediffusions. Avant cette saison, le commissaire Greg Sankey a embauché Mike Eades, l’un des officiels les plus respectés du sport, pour superviser les officiels. et le jugement des rediffusions.

«C’est vraiment juste une question d’efficacité», a déclaré Eades. « Quand le [officials] la tête à la table, nos deux gars savent presque toujours ce qu’ils veulent regarder avant d’y arriver. Au moment où ils mettent les écouteurs en marche, ils ont généralement les meilleurs angles possibles. Cela fait gagner beaucoup de temps. Je pense que nous avons probablement eu moins de cinq rediffusions cette saison qui ont duré plus de deux minutes. Habituellement, c’est plus près d’une minute. La clé est d’avoir des gars dans le studio qui connaissent les règles et comprennent le jeu. Je pense que nous l’avons.

Le responsable principal sur le terrain prend toujours la décision finale, mais cela est aidé et guidé par l’assistance du studio.

«Je pense que c’est une très bonne idée», a déclaré Boyle. «Bien sûr, il y a un problème d’argent là-bas. La SEC peut se permettre de payer pour le studio et les gars du studio. Toutes les conférences de pouvoir devraient pouvoir le faire financièrement. C’est définitivement quelque chose dont nous devons discuter ce printemps. »

Les différences financières entre la croûte supérieure et les majeures moyennes et entre la Division I et les niveaux inférieurs sont toujours un problème lorsque le comité se réunit. Presque aucun match D-II ou D-III n’a de rediffusion, donc même s’ils ont la moitié des voix, ils ne sont essentiellement pas affectés par le problème et ont tendance à se rallier à Collins, le superviseur des officiels.

Les officiels, représentés par Collins, soutiennent que l’objectif est de réussir tous les appels possibles. Puisque presque tous les jeux DI sont maintenant à la télévision sous une forme ou une autre, les officiels sont sensibles aux rediffusions montrant une erreur sans qu’ils aient la chance de la corriger.

Boyle, dont le mandat du comité se termine cet été, est un adversaire sans faille de toute rediffusion et dit fréquemment à ses collègues ce qu’il ressent. «C’est un jeu joué par des humains, entraîné par des humains et arbitré par des humains», a-t-il déclaré. «Nous faisons tous des erreurs. En tant que fan de baseball, je me souviens encore de l’appel manqué lors du sixième match des 85 World Series. Replay aurait corrigé cela. Mais combien de fois au cours de la saison de baseball de nos jours le match est-il arrêté pour un appel trop proche pour être clairement renversé?

«Je sais que le navire a navigué. Je comprends. Je pense que nous devons absolument discuter des moyens de rendre la relecture moins invasive au rythme du jeu. Nous avons déjà neuf timeouts TV [and 10 during the NCAA tournament], donc ajouter plus d’arrêts n’est clairement pas une bonne chose. »

Boyle aimerait voir plus de rediffusions menées pendant ces délais de télévision – comme le sont déjà les déterminations quant à savoir si un plan était déjà à trois points. «Si c’est un jeu avec des temps morts de 90 secondes, ils ont 90 secondes; s’il s’agit d’un match télévisé national, ils ont une minute supplémentaire en plus. Une fois le délai écoulé, ils doivent prendre une décision, puis jouer. »

Les appels, bien sûr, ne sont censés être annulés que s’il y a une erreur évidente. Si les officiels ne peuvent pas décider dans quelle direction l’appel doit se dérouler dans 60 secondes – ou 90 secondes, en haut – alors laissez l’appel sur le sol. Certains diront que les jeux avec moins de caméras offrent moins d’angles. Vrai. Cela signifie également que cela devrait prendre moins de temps pour voir tous les angles.

«Je serais pour ça», a déclaré l’entraîneur du Tennessee Rick Barnes, un autre membre du comité des règles. «Bien sûr, nous avons en quelque sorte résolu le problème dans la SEC, mais je comprends que tout le monde n’a pas ce genre d’argent ou ne veut pas dépenser ce genre d’argent. Si vous avez une limite de temps pour tout le monde, vous vous en occupez. »

Samedi, à mi-chemin de la seconde moitié d’une demi-finale de America East entre le Maryland Baltimore County et U-Mass.-Lowell, le match s’est arrêté pendant près de cinq minutes alors que les officiels décidaient s’il y avait eu une faute de crochet et de prise. UMBC, en hausse de 10 points à l’époque, a fini par perdre 79-77.

«Je ne veux rien enlever à Lowell parce qu’ils ont été excellents dans la dernière ligne droite», a déclaré l’entraîneur de l’UMBC Ryan Odom. «Mais ce retard nous a vraiment fait mal. Nous ne sommes jamais revenus dans un rythme offensif. Et, pour mémoire, si nous avions gagné le match, je dirais la même chose.

Tout le monde convient que les règles peuvent et doivent être différentes dans les derniers instants. C’est pourquoi les officiels peuvent désormais se rendre au moniteur pour décider des appels hors limites dans les deux dernières minutes du match.

« Les deux dernières minutes, en ce qui me concerne, prendre plus de temps pour bien faire les choses, c’est bien », a déclaré Boyle. «Mais le reste du match? Je pense que fixer une limite de temps pour les déplacements vers le moniteur a beaucoup de sens. »

La réunion de mai du comité des règles devrait être fascinante. Voici une suggestion: avant que quiconque ne dise quoi que ce soit, faites-les tous s’asseoir pendant les deux dernières minutes du Wisconsin-Iowa. Si quelqu’un est encore éveillé une fois que c’est fini, prenez le vote tout de suite.

#Les #retards #relecture #instantanée #nuisent #basketball #universitaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *