Les restrictions transgenres opposent de plus en plus les législateurs du GOP aux gouverneurs du GOP

Vues: 13
0 0
Temps de lecture:5 Minute, 40 Second

Il y a 27 gouverneurs républicains. Quatre d’entre eux ont émis des veto sur des projets de loi restreignant les soins médicaux et / ou la participation sportive des jeunes transgenres, ou tentant de restreindre l’éducation sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre. Et un cinquième, la gouverneure de l’Alabama, Kay Ivey, n’a pas encore dit si elle signera un projet de loi similaire aux autres propositions sur les jeunes transgenres.

Dans chaque cas, les projets de loi avaient le soutien écrasant et même unanime des législateurs de l’État du GOP avant que le gouverneur n’intervienne. Souvent, le gouverneur a qualifié le projet de loi de trop large, les législateurs refusant de reculer et se déplaçant pour contrecarrer le veto.

Le premier grand point d’inflexion est survenu dans le Dakota du Sud, où la gouverneure Kristi L. Noem (à droite) a émis le mois dernier un veto partiel sur un projet de loi limitant la participation des étudiants transgenres aux sports de leur identité de genre. Bien qu’elle ait initialement indiqué qu’elle signerait le projet de loi, Noem a inversé le cap et a annulé des parties clés tout en faisant valoir que cela ouvrait son état à des poursuites judiciaires coûteux et inacceptables. En particulier: elle l’a fait malgré un profil croissant dans le GOP qui l’a mise en ligne pour une potentielle campagne présidentielle 2024 – des ambitions qui pourraient être affectées par sa décision.

Vient ensuite le gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson (à droite), qui a opposé son veto à un projet de loi de la législature de son État qui comprenait l’interdiction la plus radicale à ce jour sur les soins liés à la transition pour les enfants transgenres. Hutchinson a déclaré qu’il soutenait une interdiction plus stricte changement de sexe chirurgie pour les enfants, mais que la facture allé trop loin dans d’autres domaines. Il a supprimé pratiquement tous les soins médicaux liés à la transition, y compris l’interdiction des bloqueurs de la puberté et l’interdiction aux médecins de fournir de tels soins médicaux.

Cette semaine, deux autres gouverneurs ont opposé leur veto aux projets de loi sur ces questions. Le gouverneur du Dakota du Nord, Doug Burgum (à droite) s’est joint à son compatriote Dakotan, Noem, pour opposer son veto à un projet de loi sur les sports transgenres, affirmant qu’il n’y avait aucune raison à cela, car il il n’y avait aucune preuve que cela ait été un problème dans son état. Le gouverneur de l’Arizona Doug Ducey (R), quant à lui, a opposé son veto à un projet de loi limitant la capacité des enseignants à enseigner l’orientation sexuelle, l’identité de genre et l’histoire LGBTQ à moins que leurs élèves n’obtiennent le consentement exprès et écrit de leurs parents ou tuteurs. Ducey a déclaré que le projet de loi était trop large et vague et qu’il «pourrait entraîner de graves conséquences», notamment en empêchant les enseignants d’intervenir dans les cas de maltraitance d’enfants.

Beaucoup de ces gouverneurs du GOP ont fait des arguments similaires, pas nécessairement en désaccord avec les objectifs du projet de loi, mais en mettant en garde contre les conséquences excessives et imprévues.

Enfin, en Alabama, le gouverneur Kay Ivey (à droite) examine un projet de loi sur les sports transgenres et pourrait bientôt être confronté à une décision sur une facture de soins médicaux. Ivey n’a pas encore commis à signer la facture sportive. La porte-parole Gina Maiola a déclaré au Washington Post: «Comme pour tout texte de loi qui parvient au bureau du gouverneur, elle est en train de l’examiner en profondeur.»

Jusqu’à présent, le projet de loi de l’Arkansas est le seul dans lequel le veto a été annulé, bien qu’il y ait peu de signes que les législateurs qui soutiennent de tels projets de loi reculent face aux réprimandes de leurs gouverneurs.

Les législateurs du GOP hérissé du «veto de style et de forme» initial de Noem, affirmant qu’elle avait outrepassé son autorité constitutionnelle. Ils ont effectivement manqué de temps pour traiter la question, mais pourraient le reprendre lors de la prochaine session. (Noem a émis des décrets plus limités sur le sujet, mais les conservateurs les ont qualifiés d’insuffisants.)

Il est très peu probable que le veto de Ducey sur le projet de loi sur l’éducation LGBTQ en Arizona soit annulé, car les républicains ne détiennent qu’une majorité de 16 à 14 au Sénat de l’État et auraient besoin de votes démocrates.

La situation au Dakota du Nord est particulièrement intéressante. L’État a une majorité écrasante de 40-7 GOP au Sénat de l’État, mais 11 des 40 sénateurs d’État du GOP se sont initialement opposés au projet de loi, le laissant timide d’une majorité des deux tiers, à l’épreuve du veto. Lorsque les législateurs ont tenté une dérogation cette semaine, un 12e républicain a rejoint l’opposition, soutenant le veto.

Mais ce n’est pas le seul État avec des républicains en charge dans lequel les choses ont été suspendues. Le Sénat de l’État de Floride à 60% du GOP cette semaine reporté une audition clé du comité sur un projet de loi sur le sport transgenre qui avait été adopté à la State House. Il pourrait ne pas aborder le projet de loi avant l’ajournement de la Chambre la semaine prochaine, ce qui tuerait le projet de loi.

Pourtant, il y a peu d’indications d’une telle résistance à l’intérieur du parti ailleurs, au-delà de la poignée de gouverneurs. Le projet de loi sur le sport en Alabama a été adopté avec tous les républicains votant pour, par exemple, et de nombreux États rouges, en particulier les États du Sud, ont d’énormes majorités GOP à l’épreuve du veto qui rendent tout veto éventuel sans objet. Les projets de loi sur le sport sont également déjà devenus une loi dans un certain nombre d’entre eux. Les factures de soins médicaux pourraient être plus conflictuelles et présenter des choix plus difficiles – et l’ont déjà fait – mais elles bénéficient également d’un soutien énorme parmi les législateurs du GOP.

Le fait demeure, cependant, que certains gouverneurs du GOP se lèvent pour prendre ce qui est jusqu’à présent une position impopulaire dans leur parti. C’est en partie le reflet du fait qu’ils doivent réellement mettre en œuvre les lois, ainsi que du fait qu’ils ont une circonscription à l’échelle de l’État, alors que de nombreux législateurs du GOP viennent de districts beaucoup plus conservateurs.

Mais lorsque des gouverneurs conservateurs comme eux opposent leur veto à ces projets de loi, même dans les États rouges, il devient beaucoup plus difficile de prétendre que les projets de loi ne sont pas aussi extrêmes que leurs adversaires le disent.

#Les #restrictions #transgenres #opposent #les #législateurs #GOP #aux #gouverneurs #GOP

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *