Les projets de loi de vote républicains en Géorgie et dans l’Iowa ne tiennent pas les promesses du GOP

Vues: 6
0 0
Temps de lecture:5 Minute, 14 Second

Cette dernière affirmation pourrait être encore plus suspecte que la première.

Alors que les républicains à travers le pays vont de l’avant avec la création de nouvelles restrictions de vote, beaucoup d’encre a été répandue sur le problème avec leurs justifications exprimées. Bien qu’il n’y ait pas eu de fraude électorale généralisée avérée en 2020, ils ont régulièrement cité croyance – surtout parmi les républicains – qu’il y avait des problèmes de vote. Souvent écarté de l’argumentation: cette méfiance a été fomentée par un président du GOP via des affirmations sauvages et sans fondement que son parti a fait peu pour lutter – et a souvent accordé du crédit. Si la perception est un problème, pourquoi ne pas en faire plus, vous savez, pour lutter contre cela? Plutôt que d’adopter des projets de loi pour résoudre un problème de perception?

Mais comme le montrent les projets de loi en cours en Géorgie et dans l’Iowa, le GOP ne s’arrête pas à s’attaquer aux problèmes perçus. En fait, cela va un peu plus loin – ce qui suggère que cet effort n’est pas vraiment «ciblé» et qu’il ne s’agit pas totalement de perceptions.

Le projet de loi de l’Iowa, par exemple, limite les comtés à avoir une seule boîte de dépôt pour les bulletins de vote par correspondance, en fait un crime pour les responsables électoraux de violer la loi et limite le droit de retourner un bulletin de vote par correspondance pour une autre personne. S’il y avait effectivement des problèmes avérés avec les bulletins de vote par correspondance – qu’il n’y en a pas à un niveau substantiel -, ces dispositions les régleraient au moins.

Mais le projet de loi fait aussi d’autres choses:

  • Il ferme les bureaux de vote une heure plus tôt, le déplaçant de 21 h 00 à 20 h 00
  • Cela réduit le nombre de jours où les gens peuvent voter tôt de 29 à 20, et
  • Il avance la date limite de dépouillement des bulletins de vote par correspondance, exigeant qu’ils soient reçus à l’heure de clôture du scrutin le jour du scrutin, plutôt que d’être simplement oblitérés d’ici là.

Ces changements, il convient de le souligner, ne mettent pas l’Iowa en décalage avec une grande partie du pays. Sa période de vote anticipé reste plus longtemps que dans de nombreux États. Son heure de clôture du scrutin était parmi les plus récentes. Et la plupart des états exigent que les bulletins de vote par la poste soient reçus avant le jour du scrutin. Mais si votre justification est de lutter contre les perceptions de fraude, il n’est pas clair comment celles-ci traitent cela. (Accepter plus tard les bulletins de vote par correspondance avec la poste faisant foi ne change pas leur validité; cela ne fait qu’étendre le processus de dépouillement.)

La législation en Géorgie va encore plus loin – au point où des républicains de haut niveau la boycottent. Le lieutenant-gouverneur Geoff Duncan (R) a refusé de présider sur le Sénat de l’État, et quatre sénateurs de l’État du GOP ont refusé de participer lundi car il a adopté un projet de loi réduisant fortement le vote actuel des absents sans excuse de l’État (un changement, il convient de noter, qui a été mis en œuvre par les républicains de Géorgie il y a à peine 16 ans).

Le projet de loi qui a finalement été adopté au Sénat de l’État, qui est également opposé par le gouverneur Brian Kemp (à droite) et le président de la Chambre républicaine de Géorgie, limiterait le vote des absents aux personnes âgées, aux handicapés physiques, aux travailleurs électoraux, aux militaires et aux Géorgiens d’outre-mer, et ceux qui sont loin de chez eux pendant toute la période de vote anticipé et le jour du scrutin. Même selon les estimations du GOP, il serait empêcher 5 millions d’électeurs inscrits sur 7,7 millions en Géorgie de pouvoir voter par correspondance.

Un projet de loi distinct à la State House était sans doute moins extrême – mais aussi moins ciblé sur les perceptions de problèmes supposés lors des élections de 2020. La version State House limiterait les urnes de vote à l’intérieur des lieux de vote anticipé et exigerait une pièce d’identité pour demander des bulletins de vote par correspondance. Encore une fois, c’est au moins ciblé. Mais le projet de loi serait également:

  • Exiger que les bulletins de vote des absents soient demandés 11 jours avant le jour du scrutin.
  • Interdire aux organisations à but non lucratif de financer des élections.
  • Limitez l’utilisation des bus pour transporter les premiers électeurs aux seules urgences.
  • Interdire de distribuer de la nourriture et des boissons aux personnes qui font la queue pour voter.
  • Créer de nouvelles directives pour le vote anticipé qui limiteraient effectivement « Les âmes aux sondages”- une initiative des églises noires pour amener les gens à voter tôt le dimanche – à un dimanche.

Ces dernières mesures ont fait l’objet d’un examen minutieux, compte tenu de l’impact disproportionné qu’elles pourraient avoir sur la population noire en croissance rapide de l’État. C’est une population qui a contribué à remporter une victoire de justesse dans l’État au président Biden en novembre, puis a joué un rôle énorme en remettant le Sénat aux démocrates lors de deux tours de scrutin.

Les républicains en Géorgie, comme dans l’Iowa, ont cependant présenté cela comme une tentative de restaurer la confiance dans les élections.

« La façon dont nous commençons à restaurer la confiance dans notre système électoral est en adoptant ce projet de loi », a déclaré le représentant de l’État Barry Fleming (à droite) la semaine dernière. «Il existe ici de nombreuses mesures de bon sens pour entamer ce processus.»

Mais les mesures dans les deux États vont clairement un peu plus loin que cela. Même si vous acceptez d’une manière ou d’une autre qu’il existe un problème de perception de la validité de nos élections qui doit être traité par voie législative, et que vous déclarez que votre objectif est de le combattre, peut-être que la législation devrait en fait cibler ces problèmes perçus? Sinon, cela donne l’impression que c’est exactement ce que ses adversaires allèguent: utiliser une campagne de désinformation par le chef de votre parti comme prédicat pour jouer avec le système.

#Les #projets #loi #vote #républicains #Géorgie #dans #lIowa #tiennent #pas #les #promesses #GOP

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *