Les nouveaux rôles du prince Harry chez BetterUp et à l’Aspen Institute le placent dans la ploutocratie américaine

Vues: 8
0 0
Temps de lecture:4 Minute, 47 Second

Mardi, il a été révélé que le Le duc de Sussex rejoindrait BetterUp, une start-up de la Silicon Valley dédiée à la promotion du bien-être dans les entreprises, en tant que directeur de l’impact. Le lendemain, Harry a également été confirmé en tant que commissaire de la Commission sur les troubles de l’information de l’Institut Aspen, un projet axé sur les médias à le think tank DC bien financé.

Les deux concerts, ainsi que les accords précédemment annoncés pour lui et sa femme Meghan avec Spotify et Netflix, suggèrent que le plan d’indépendance d’Harry passe par la Silicon Valley, le Beltway et Hollywood.

Comme Sangeeta Singh-Kurtz l’a observé pour la Coupe, les deux nouveaux postes signifient que la carrière réelle de Harry est de plus en plus difficile à décrire. « Il est parti et a collectionné deux des titres d’entreprise les plus vagues et les plus fantaisistes du marché, » Singh-Kurtz a écrit. «Maintenant, tout ce dont il a besoin, c’est de quelque chose avec le mot« stratégie »pour compléter la fête professionnelle.»

Mais bien que les circonstances d’Harry soient inhabituelles, il y a quelque chose de trop familier dans les titres de poste LinkedIn Premium qui remplissent son CV. Harry quitte la famille royale britannique, mais il rejoint peut-être la ploutocratie américaine moderne.

L’emploi fait suite à une période d’incertitude pour Harry. Contrairement à sa femme, qui était actrice avant de devenir duchesse de Sussex, il n’a pas eu de cheminement de carrière traditionnel.

Harry a passé 10 ans dans l’armée britannique, dont deux tournées en Afghanistan. Mais sinon, il était dans le entreprise opaque d’être un «membre senior» de la famille royale – bien que non essentiel, en raison de son droit d’aînesse. Harry était un «héritier de rechange», dans le jargon royal, destiné à une vie de poignées de main et de coupures de ruban à moins qu’une chaîne de les morts prématurées sont montées sur le trône.

Dans une interview avec Oprah Winfrey diffusée ce mois-ci – pleine de révélations sur la façon dont la famille royale a travaillé avec les tabloïds britanniques et a exprimé son inquiétude quant à la race de l’enfant de Harry et Meghan – le couple a révélé qu’ils avaient perdu non seulement le soutien financier de la couronne, mais également des avantages comme la sécurité.

«Nous n’avions pas de plan», Meghan dit Winfrey, expliquant comment l’incertitude dans leur propre situation a coïncidé avec la peur mondiale plus large de la pandémie de coronavirus.

Mais le couple a été chaleureusement accueilli lorsqu’ils ont déménagé en Californie. Pendant trois mois l’année dernière, Meghan, Harry et leur fils Archie est resté dans une maison appartenant à Tyler Perry, le puissant producteur, réalisateur et acteur, qui leur a donné leurs propres détails de sécurité.

Les derniers accords avec Spotify et Netflix pour faire des podcasts et des émissions ont également fourni un coussin financier considérable: ils ont été évalué à environ 25 millions de dollars et 100 millions de dollars, respectivement. Il n’est pas clair si la position de Harry avec BetterUp est payée, bien que la start-up soit certainement bien financée avec 300 millions de dollars levés et une valorisation de 1,73 milliard de dollars. L’Aspen Institute a déclaré que le rôle de Harry n’était pas rémunéré.

Harry a expliqué sa décision d’accepter les emplois annoncés cette semaine en parlant de sa forte croyance en la santé mentale et des craintes qu’il avait d’une «avalanche de désinformation».

Mais pour le duc de Sussex – un représentant d’un pays doté d’un service de santé national populaire et cible d’une pression intense des tabloïds – rejoindre une entreprise de santé mentale à but lucratif et partager une commission médiatique avec Kathryn Murdoch a semblé étrange à certains.

«La belle-fille du prince Harry et de Rupert Murdoch ne sont pas celles que je confierais à une commission de désinformation, mais la [Aspen Institute] opère dans un autre univers », a écrit Jillian C. York, écrivain et activiste à l’Electronic Frontier Foundation. sur Twitter.

En effet, Harry a peut-être troqué un univers d’élite stratosphérique pour un autre. Les titres grandioses des groupes de réflexion et des start-up sont le genre de choses que nous avons pris l’habitude de voir avec d’anciens politiciens américains.

Les accords de Harry et Meghan avec Spotify et Netflix sont intervenus après que l’ancien président Barack Obama ait conclu des accords similaires avec les deux géants de la technologie.

Il peut sembler surprenant de voir à quel point il est facile de passer du monde étouffant de la lignée royale européenne aux États-Unis, terre de l’innovation et de la méritocratie. Mais les antécédents impériaux de Harry se vendent bien à un public américain.

«La manie royaliste transcende les divisions politiques traditionnelles aux États-Unis», a écrit Heather Souvaine Horn. pour la Nouvelle République en 2018, citant des sondages suggérant que la famille royale britannique était plus populaire aux États-Unis que la plupart des politiciens américains.

Malgré l’héritage britannique de structure de classe stricte, la plupart des universitaires disent que c’est mieux que les États-Unis pour la mobilité sociale. Les sondages montrent que les Américains surestiment la mobilité sociale au sein de leur pays. Le philosophe politique Michael Sandel a dit L’Amérique souffre de «l’orgueil méritocratique», où le succès est considéré comme une action personnelle.

Dans l’interview, Harry a déclaré à Winfrey que la famille royale survit grâce à la perception du public et qu ‘«il existe un niveau de peur qui existe depuis des générations». Il a peut-être échappé à la famille et à la peur qui l’accompagne, mais le prince a quand même réussi à rester au sommet.



#Les #nouveaux #rôles #prince #Harry #chez #BetterUp #lAspen #Institute #placent #dans #ploutocratie #américaine

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *