Les difficultés du message frontalier de l’administration Biden font écho à ce qui s’est passé dans les écoles

Vues: 15
0 0
Temps de lecture:4 Minute, 56 Second

La directrice des Centers for Disease Control and Prevention, Rochelle Walensky, a fait apparemment une grande nouvelle au début de février en disant que les écoles pourraient rouvrir sans enseignants vaccinés, mais la Maison Blanche a ensuite affirmé qu’elle ne parlait en quelque sorte que «à titre personnel». Il a évité à plusieurs reprises de répondre directement à la question même après que les directives du CDC soient devenues officielles, affirmant simplement que les enseignants devraient être prioritaires pour la vaccination (ce que personne n’a vraiment contesté). Finalement, après deux semaines et plusieurs interviews télévisées torturées, la Maison Blanche est sortie et a fait écho aux conseils. L’attachée de presse Jen Psaki a déclaré que si la vaccination des enseignants devrait être une priorité, «ni le président ni le vice-président ne croient que c’est une exigence» et a répété: «Ce n’est pas une obligation de rouvrir les écoles.»

Ce qui s’était passé était assez évident. La pression exercée par les groupes d’enseignants – un grand allié du Parti démocrate et un acteur clé dans le processus de réouverture – en a fait un exercice difficile. Mais pour le président Biden, qui s’est engagé à fonder ses décisions sur la science et non sur la politique, il a certainement fallu un certain temps à la Maison Blanche pour adopter la conclusion scientifique du CDC.

Ces dernières semaines, une chose similaire s’est produite avec les problèmes à la frontière sud.

À deux reprises ce mois-ci, le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, s’est adressé à l’afflux de migrants en leur disant: «Ne viens pas maintenant. »

La partie «maintenant» de cela était un changement par rapport à la façon dont même la dernière administration démocrate avait abordé une poussée frontalière similaire. Lorsque des mineurs non accompagnés ont envahi la frontière en 2014, Barack Obama leur a dit de ne pas venir, point final, et qu’ils seraient renvoyés s’ils le faisaient.

Mayorkas a précisé à chaque fois qu’il a dit cela que ce n’était pas simplement un «maintenant» capricieux qu’il a attaché à son plaidoyer. Il a plutôt indiqué que c’était effectivement la ligne de conduite de l’administration – qu’il plaidait pour le temps plutôt que pour les migrants potentiels pour changer complètement leurs plans.

Plus tôt cette semaine, on lui a demandé si le meilleur message était «ne venez pas, point final», et il a doublé.

« Eh bien, je pense, en fait, ne venez pas maintenant », a déclaré Mayorkas. «Donnez-nous le temps de reconstruire le système qui a été entièrement démantelé sous l’administration précédente. Et nous avons en fait commencé à reconstruire ce système. »

Il a dit à un briefing de la Maison Blanche le 1er mars: «Nous ne disons pas:« Ne venez pas ». Nous disons: «Ne venez pas maintenant», car nous serons en mesure de leur fournir un processus sûr et ordonné le plus rapidement possible. »

Malgré les critiques selon lesquelles sa rhétorique pourrait alimenter la crise en paraissant trop accueillante, l’administration a maintenant tiré un 180.

Le président Biden a semblé revenir un peu sur les commentaires de Mayorkas dans une interview avec ABC News cette semaine, et maintenant Roberta Jacobson, l’ambassadrice de la Maison Blanche à la frontière sud, dit à peu près le contraire.

«Le message n’est pas« ne viens pas maintenant »; ça ne vient jamais de cette façon, jamais, »Jacobson, a déclaré à Reuters jeudi. «Le chemin pour venir aux États-Unis passe par des voies légales.»

C’est Jacobson qui est effectivement d’accord avec la prémisse que Mayorkas a explicitement contestée – et quelques jours plus tard.

L’immigration est une question complexe, impliquant de nombreuses voies d’accès. Certains migrants peuvent avoir des demandes d’asile légitimes ou des membres de la famille aux États-Unis. Mais la teneur du message a apparemment changé assez radicalement.

Et tout comme le cafouillage suscité par la réouverture des écoles et la vaccination des enseignants, le changement de message est quelque peu inexplicable et comporte des connotations politiques évidentes.

La Maison Blanche a-t-elle vraiment pensé qu’elle n’aurait pas à finalement adopter les conseils du CDC? Peut-être que c’était gagner du temps et travailler tout au long du processus avec des parties prenantes comme les enseignants. Mais cela ne ressemblait pas beaucoup aux promesses de Biden de ne se laisser guider que par la science.

De même, à la frontière, le doublement de Mayorkas sur «ne viens pas maintenant» suggère que c’était un sujet de discussion considéré. Peut-être que l’administration était tout simplement un peu trop zélée en essayant de montrer son humanité – en particulier à la lumière du virage à gauche du Parti démocrate sur sa question et de la séparation très ridiculisée des familles à la frontière par l’administration Trump.

Mais un message qui équivalait à «vous pouvez venir plus tard, mais pas maintenant» était-il vraiment ce qu’il avait décidé au départ? Même compte tenu du virage du Parti démocrate en matière d’immigration, c’est loin de là où il en était ces dernières années, et il a pratiquement demandé des accusations selon lesquelles la politique de Biden était à l’origine de la montée de la frontière.

C’est d’ailleurs un autre domaine dans lequel le message s’est déplacé. Après que Jacobson ait concédé la semaine dernière que peut-être une politique plus humaine aurait pu encourager certains se sont dirigés vers la frontière, Biden a contesté cela dans son interview à ABC News cette semaine.

« L’idée que Joe Biden a dit, » Viens « – parce que j’ai entendu l’autre jour qu’ils viennent parce qu’ils savent que je suis un gars sympa », a déclaré Biden. « Voici l’affaire: ils ne le sont pas. »

Dans les deux cas, il a fallu environ deux semaines pour extraire de la Maison Blanche une ligne de parti qui semblait évidente dès le départ. Ce sont des problèmes difficiles, mais la gestion des messages qui les entourent a été tout sauf transparente.

#Les #difficultés #message #frontalier #ladministration #Biden #font #écho #qui #sest #passé #dans #les #écoles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *