Les dernières nouvelles sur la présidence de Joe Biden: mises à jour en direct

Vues: 22
0 0
Temps de lecture:2 Minute, 34 Second

Un comité clé de la Chambre a fait son premier pas mercredi vers l’examen des résultats de l’élection de novembre dans le 2e district du Congrès de l’Iowa après la candidate démocrate Rita Hart officiellement pétitionné la chambre en décembre pour renverser le concours qu’elle a perdu par six voix à la républicaine Mariannette Miller-Meeks.

«Aujourd’hui, aucun de nous ne peut dire avec confiance qui a remporté cette élection», a déclaré la représentante Zoe Lofgren (D-Californie), présidente du panel, lors de la réunion, ajoutant: «Notre réponse doit être fondée sur des preuves tangibles, et non sur des hypothèses chauves. . »

Dans un dépôt à la Chambre en décembre, Marc Elias, un avocat de Hart, a déclaré que les responsables électoraux des États et des comtés de l’Iowa «ont commis deux séries d’erreurs qui ont entaché le total des votes certifiés.

Les républicains ont fait valoir que Hart aurait dû choisir de faire sa contestation devant les tribunaux de l’Iowa, plutôt que de «choisir de poursuivre un processus partisan à la Chambre», comme l’a déclaré le républicain Rodney Davis de l’Illinois, le plus haut républicain du comité d’administration, lors de l’audience de mercredi. .

«En allant de l’avant avec la plainte de Rita Hart, ce comité remet en question chaque membre du Congrès élu en vertu de la loi de l’Iowa et, franchement, chacun de nous aussi», a déclaré Davis. «Rita Hart a eu l’occasion de contester les allégations qu’elle fait devant le comité dans le cadre du processus judiciaire impartial de l’Iowa. Elle a choisi de ne pas le faire. Cela me porte à croire que ses avocats savaient qu’elle ne pouvait pas gagner en vertu de la loi de l’Iowa.

Miller-Meeks était assis en janvier avec le reste du 117e Congrès. Mais un porte-parole de la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-Calif.) a dit que le mouvement était provisoire en attendant les résultats de l’examen du comité.

Dans un communiqué après le vote de mercredi, Zach Meunier, directeur de campagne de Hart, a salué cette décision.

« Au moins 22 bulletins de vote légalement exprimés par l’Iowans n’ont toujours pas été comptés en raison d’une série d’erreurs », a déclaré Meunier. «Nous sommes heureux de voir le comité de la Chambre sur l’administration franchir la prochaine étape pour s’assurer que chaque vote légalement exprimé est compté dans cette course et que toutes les voix de l’Iowans sont entendues.

L’avocat de campagne de Miller-Meeks, quant à lui, a rejeté la décision de mercredi comme un simple vote de procédure et a déclaré que la députée restait «concentrée sur la satisfaction des besoins de ses électeurs».

« Le concours de Rita Hart n’a pas plus de mérite aujourd’hui qu’il ne l’était lors de son dépôt », a déclaré l’avocat Alan Ostergren dans un communiqué. «Son refus de soumettre ses demandes à des juges neutres dans l’Iowa nous dit tout ce que nous devons savoir sur la faiblesse de son cas. … La quête de pouvoir de Hart est erronée et nuit à notre système électoral.

#Les #dernières #nouvelles #sur #présidence #Joe #Biden #mises #jour #direct

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *