Les basketteuses féminines de la NCAA reçoivent à nouveau un traitement inéquitable

Vues: 9
0 0
Temps de lecture:6 Minute, 15 Second

Le tournoi de basketball féminin devrait être un événement phare de la NCAA, mais il continue d’être traité comme une sorte de junior universitaire bon marché subventionné par les escrocs de la cuisine du livre. Tout ce que ces femmes font, c’est augmenter leur arc de performance, obtenir une audience en constante augmentation et obtenir leur diplôme à un taux exorbitant de 93%. Pour lesquels ils reçoivent de petites insultes et un traitement bon marché. La salle de musculation ridiculement inférieure à laquelle ces femmes ont été fournies sur leur site de bulles à San Antonio, un seul support de poids et quelques tapis de yoga? Ce n’est pas nouveau et ce n’est pas une surprise.

Rien ne change avec ces gens. Déjà. À une occasion en 2004, le Tennessee et son entraîneur, Pat Summitt, sont arrivés à leur logement pour le Sweet 16 pour découvrir qu’ils avaient été mis dans un motel miteux – avec une convention de chien policier. C’était l’un de ces joints où les couloirs étaient tous à l’extérieur et la nourriture était un distributeur automatique. Chaque fois qu’un joueur quittait sa chambre pour un sac de cacahuètes, les bergers allemands sautaient par les fenêtres et commençaient à aboyer. Dans le hall de l’automobile et le parking, des entraîneurs promenaient des chiens en laisse courtes. L’endroit entier sentait le chien.

Les femmes représentent 50,8 pour cent de la population, et elles gagnent 57 pour cent de tous les diplômes universitaires, et elles représentent 44 pour cent de tous les athlètes de la NCAA. Vous savez combien il y a de femmes directrices sportives parmi les 65 écoles participant aux conférences Power Five? Quatre. Le Final Four féminin est une vente annuelle, et ESPN a payé 500 millions de dollars pour un contrat télévisé regroupant le tournoi avec 24 championnats. Vous savez combien d’argent le Connecticut, Stanford ou Baylor obtiendra pour gagner dans le tournoi féminin? Rien.

La NCAA ne verse aucun paiement aux femmes – du tout. Il refuse de prendre en compte les femmes dans tout partage des revenus.

Exactement où la NCAA, qui se qualifie elle-même à but non lucratif et bénéficie de toutes sortes de subventions préférentielles, de déductions et d’avantages fiscaux sur ses milliards de revenus de télévision et de licences, se retire-t-elle de prétendre que le tournoi féminin n’a aucune valeur? Et d’où vient-il au service des athlètes slop? Et pourquoi donnent-ils aux femmes une combinaison de tests d’antigène et de PCR pour le covid-19 alors que les hommes ne subissent que la PCR la plus coûteuse et la plus fiable?

Le Final Four féminin 2019 à Tampa a établi des records de fréquentation dans une arène de 21000 personnes. Les fans ont bloqué les chambres d’hôtel locales. Plus de 3 millions de téléspectateurs ont regardé la victoire 82-81 de Baylor sur Notre-Dame dans le match de championnat, et les cotes ont augmenté de 24% depuis 2016. Cette année, ESPN a décidé de montrer les 63 matchs de femmes. Folie de mars – probablement à cause de la demande, de la valeur et de la publicité.

Mais la NCAA, curieusement, n’indiquera pas les chiffres spécifiques sur les revenus et les coûts d’exploitation du tournoi de basket-ball féminin. Leurs finances sur les femmes sont opaques.

Faites des calculs pour vous-même. Une arène à guichets fermés, à 30 $ pour un seul billet à valeur nominale – c’est au moins 600 000 $ par match. Au total, 274507 fans ont assisté au tournoi féminin 2019. Et cela sans compter les concessions et la publicité.

«Ils ont des dizaines de millions de valeur là-bas», a déclaré l’économiste du sport Andrew Zimbalist.

Maintenant, le tournoi masculin vaut certainement plus: son contrat télévisé de 22 ans est de 19,6 milliards de dollars, et il peut attirer 10 millions de téléspectateurs sur CBS, TBS, TNT et TruTV. Cela n’explique toujours pas pourquoi une équipe masculine qui gagne un seul match recevra un paiement de 2 millions de dollars, tandis qu’une équipe féminine qui remporte un tournoi de championnat entier ne recevra pas un centime.

«On peut faire un argument économique selon lequel les hommes devraient obtenir un avantage et un paiement plus importants parce qu’ils ont des cotes et une participation plus élevées et que les billets coûtent plus cher», a déclaré Zimbalist. «Mais dire que les femmes ne devraient rien obtenir, alors que nous savons tous qu’elles sont sur ESPN et dans de grandes arènes où elles se vendent et ont de la valeur, c’est totalement inacceptable. C’est un cas évident de discrimination. »

Voici l’affaire: la NCAA doit résoudre ce problème – et le réparer maintenant. Sinon, ce n’est qu’une raison de plus pour le Congrès de légiférer sur sa disparition.

C’est le Mois de l’histoire des femmes, alors passons en revue un peu d’histoire. Le basketball féminin s’est construit. De zéro. Face à l’opposition véhémente des administrateurs masculins et des directeurs sportifs. Le premier championnat féminin a eu lieu en 1972, à Normal, dans l’Illinois, et il a attiré 16 équipes, dont la plupart ont parcouru des centaines de kilomètres, empilées dans des breaks, voyageant à leur guise. La directrice sportive de Summitt au Tennessee Martin, Bettye Giles, s’est promenée dans la ville avec une tirelire collectant des dons pour obtenir l’argent de l’essence pour les sept heures de route du tournoi, qui serait remportée par Immaculata.

Pour aider à payer les uniformes, Summitt a ratissé les cours.

À Cal State Fullerton, Billie Moore, qui était entraîneur de la première équipe olympique féminine américaine – l’équipe olympique, pour l’amour de Dieu – a lavé des voitures pour financer son équipe.

Marynell Meadors, qui a servi pendant plusieurs années en tant que directrice générale de l’Atlanta Dream de la WNBA, se souvient d’avoir conduit ses équipes Tennessee Tech à des matchs dans une camionnette délabrée avec des pneus chauves parce que les administrateurs ne consacreraient pas d’argent à la réparation. La porte de la camionnette ne se fermait pas correctement, et Meadors craignait qu’elle ne s’ouvre et qu’un de ses joueurs ne tombe sur l’autoroute.

Ils ont dû mendier occasionnellement des sommes dérisoires auprès des directeurs sportifs, généralement d’anciennes stars du football bulldoggish qui les considéraient avec une hostilité au visage rouge. À Austin Peay, un entraîneur nommé Lin Dunn, qui gagnerait plus tard un championnat WNBA avec Indiana, s’est fait dire par son AD qu’elle ne pouvait utiliser le gymnase que «quand personne d’autre ne le veut». Elle a dû conduire son équipe à des matchs dans sa propre Impala – qui ne pouvait en contenir que huit. Elle se glissait dans le vestiaire des hommes et volait leurs échauffements supplémentaires.

C’est la trame de fond du tournoi qui se jouera à San Antonio, et tous les entraîneurs et joueurs le savent par cœur et le sentent brûler à l’intérieur. A’ja Wilson, l’ancienne star de la Caroline du Sud qui joue maintenant pour les Aces de Las Vegas, a qualifié les disparités pour les équipes féminines de «plus que irrespectueuses». Sue Bird a jeté un coup d’œil à des instantanés de la différence entre les installations et la nourriture pour les hommes et les femmes et a tweeté: «Je ne peux pas.»

S’ils semblent bouillonner avec une intensité particulière, c’est parce qu’ils ne sont pas de petites bagarres; ils sont une vie entière de frustrations, d’insultes chroniques et d’avancées à contrecœur, d’être dit qu’ils valent moins. Et ils en ont assez. Quarante ans de fatigue.

#Les #basketteuses #féminines #NCAA #reçoivent #nouveau #traitement #inéquitable

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *