Le verdict de Chauvin donne un nouvel élan aux pourparlers sur la révision de la police

Vues: 13
0 0
Temps de lecture:8 Minute, 59 Second

Le négociateur en chef du GOP sur la question, le sénateur Tim Scott (SC), a déclaré mercredi que ses discussions avec les démocrates pourraient se terminer dans la « semaine prochaine ou deux » alors qu’il esquissait des domaines potentiels de compromis, en particulier sur la question sensible de savoir si les agents peuvent être poursuivis pour faute. Les démocrates et les militants des droits civiques, quant à eux, ont déclaré qu’ils feraient pression pour adopter une loi avant le premier anniversaire de la mort de Floyd le 25 mai.

La vague de pourparlers est survenue alors que la Maison-Blanche cherchait à saisir un moment d’opportunité potentiellement éphémère sur les révisions policières, une priorité que le président a adoptée mais qui a souvent pris le pas sur les autres. La Maison Blanche élabore des stratégies avec des groupes de défense des droits civiques et des organisations de police, et le procureur général Merrick Garland mercredi a annoncé que le ministère de la Justice lancerait une enquête dans les pratiques du département de police de Minneapolis.

Une grande partie de l’activité se déroule dans les coulisses. «Il y a des moments – et c’est vrai dans la diplomatie, mais aussi vrai dans la législation – cela. . . la meilleure stratégie est de fournir un espace pour que ces conversations se déroulent en privé, et cela fait partie de notre objectif », a déclaré mercredi l’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki.

Le résultat est un sentiment de mouvement qui n’a pas été vu depuis les conséquences immédiates du meurtre de Floyd l’année dernière par l’ancien policier de Minneapolis Derek Chauvin, un meurtre capturé sur vidéo qui a incité un compte national sur l’injustice raciale contre les hommes et les femmes noirs.

«Il y a une urgence dans ce pays maintenant. Il y a une urgence le mois dernier. Il y a eu une urgence depuis que je suis un jeune homme noir, dans mon adolescence d’être arrêté par la police et effrayé pour ma vie », a déclaré le sénateur Cory Booker (DN.J.), qui travaillait tranquillement avec Scott et Rep. Karen Bass (D-Calif.) Sur un projet de loi de compromis potentiel. «Nous devons donc absolument faire quelque chose.»

Pourtant, des efforts similaires pour réviser les pratiques policières l’été dernier ont été victimes de la politique de l’année électorale. Et il est loin d’être clair que les différences de politique qui ont entravé les législateurs puissent être comblées, y compris avec quelle agressivité il faut restreindre le type d’étranglement utilisé par Chauvin sur Floyd et s’il faut réviser le Norme «d’immunité qualifiée» qui protège largement la police contre les poursuites.

Et certains militants craignaient que les législateurs ne prennent le verdict Chauvin comme une preuve que le système fonctionne et qu’aucun changement n’est nécessaire, plutôt que comme un signe de problèmes généraux avec la police.

Malgré toute sa rhétorique emphatique sur la nécessité de légiférer sur le recours à la force dans le maintien de l’ordre, Biden a adopté une approche différente dans ce domaine de celle qu’il a sur le soulagement ou l’infrastructure des coronavirus – où il a accueilli des groupes bipartisanes de législateurs avec beaucoup de fanfare dans un effort pour décrire de manière tangible les efforts en vue d’un compromis.

La stratégie de profil bas est délibérée, disent les responsables de la Maison Blanche, comme un moyen de laisser une marge de manœuvre pour que des négociations délicates se déroulent sans que le président semble exercer une pression indue ou s’attribuer le mérite de tout progrès. Au lieu de cela, Biden a discuté de la question en privé avec le Caucus noir du Congrès, tandis que ses principaux collaborateurs du Conseil de politique intérieure de la Maison Blanche et du Bureau de l’engagement public ont gardé un œil sur les efforts législatifs.

Lors d’une réunion avec des législateurs noirs la semaine dernière, Biden a souligné qu’il soutenait la législation démocratique sur la police nommée en l’honneur de Floyd, qui a passé la Chambre début mars principalement le long des lignes du parti. Les représentants Jared Golden (D-Maine) et Ron Kind (D-Wis.) S’y sont opposés, tandis qu’un républicain de la Chambre, le représentant Lance Gooden (Texas), l’a soutenu.

La représentante Brenda Lawrence (DN.J.), l’une des personnes présentes à la réunion de la semaine dernière, a paraphrasé le message de Biden de cette façon: «Je suis entré [as president], Je voulais guérir le pays, que nous avons tellement de côtés et de divisions – et la réforme de la police en est le fondement.

Le sénateur Raphael G. Warnock (D-Ga.), Un autre participant, a ajouté: «Je peux vous dire que c’est l’une des priorités du président.»

Les responsables de la Maison Blanche ont également été en contact fréquent non seulement avec des organisations de défense des droits civiques telles que la Leadership Conference on Civil and Human Rights – dont l’ancienne dirigeante, Vanita Gupta, a été confirmée mercredi n ° 3 du ministère de la Justice – mais aussi avec les forces de l’ordre. groupes.

Biden prévoit d’utiliser son discours lors d’une session conjointe au Congrès la semaine prochaine, l’équivalent approximatif d’un discours sur l’état de l’Union qui a été retardé en raison de la pandémie, comme «une occasion d’élever cette question et de parler de l’importance de mettre mesures de réforme de la police en place », a déclaré Psaki.

La législation portant le nom de Floyd qui a été approuvée par la Maison Blanche interdirait l’utilisation des étranglements, interdirait la plupart des mandats d’interdiction de frappe et interdirait les prises carotidiennes – une tactique policière utilisée pour restreindre le flux sanguin vers le cerveau – par les forces de l’ordre fédérales. Il créerait également une base de données nationale pour suivre les fautes policières tout en facilitant la responsabilité pénale et civile des agents.

La version républicaine, écrite par Scott, aborde les mêmes problèmes de différentes manières.

Par exemple, il retiendrait les subventions fédérales aux organismes d’application de la loi des États et locaux qui n’interdisent pas de manière proactive la pratique des étranglements, plutôt que de les interdire carrément.

Cela retiendrait également le financement des services de police locaux qui ne signalent pas leur utilisation de mandats d’interdiction au ministère de la Justice. La plupart des républicains ont déclaré qu’ils soutiendraient la législation rédigée par Scott, ainsi que la version de la Chambre introduite par le représentant Pete Stauber (R-Minn.), Un ancien policier.

Les républicains ont particulièrement hésité à rejeter la norme de «l’immunité qualifiée», qui, selon eux, permet aux policiers de faire leur travail sans la menace de poursuites potentiellement frivoles.

Scott a déclaré mercredi qu’un compromis potentiel tenait à la responsabilité des services de police plutôt que des agents individuels. «Je pense que c’est une façon de progresser vers un projet de loi qui a en fait le genre d’impact que je pense utile», a déclaré Scott.

Les démocrates affirment que l’immunité protège les agents de toute responsabilité en cas d’inconduite ou de brutalité potentiellement grave.

Booker a refusé de dire si la proposition de Scott lui serait acceptable. Bass, le négociateur en chef de la Chambre, a déclaré que si «il y a beaucoup de place pour la discussion autour de l’immunité qualifiée. . . nous avons besoin que les agents et les agences soient responsables. »

La Maison Blanche a refusé de dire si Biden soutiendrait un projet de loi qui ne réviserait pas de manière significative la norme d’immunité qualifiée. Mais des leaders influents des droits civiques, en étroite communication avec l’administration, ont signalé que cela pourrait être une ligne rouge.

Derrick Johnson, le président de la NAACP, a déclaré que les dispositions visant à modifier l’immunité qualifiée pour les officiers étaient «non négociables».

Warnock – qui, avec Scott et Booker, est l’un des trois sénateurs noirs actuels – a déclaré que la dissuasion des poursuites potentielles était essentielle pour envoyer un message sur les limites d’une conduite acceptable de la police. «Je pense simplement qu’il est vraiment important que la police comprenne qu’elle ne peut pas tuer, mutiler les corps noirs et bruns en toute impunité», a déclaré Warnock.

Scott a également déclaré qu’il y avait environ quatre ou cinq questions en suspens dans les négociations, telles que la façon de résoudre le problème de l’étranglement et la pratique de transfert d’équipement militaire aux services de police locaux, que les démocrates veulent limiter.

Le chef de la majorité au Sénat Charles E. Schumer (DN.Y.) et le chef de la minorité au Sénat Mitch McConnell (R-Ky.) Ont donné à Scott et Booker une large latitude pour négocier, car les deux sénateurs noirs sont des personnalités de confiance au sein de leurs partis sur le plan politique questions de race et de responsabilité policière.

Soulignant la sensibilité des discussions, Booker a refusé mercredi à plusieurs reprises de peser sur les détails de ses négociations avec Scott. Booker est proche d’un certain nombre de sénateurs du GOP grâce à ses efforts passés sur la législation en matière de justice pénale, et il a qualifié Scott de «courtier honnête».

«Je ne ferai rien pour compromettre la bonne foi, la bonne énergie, de toutes les conversations essayant de faire quelque chose», a déclaré Booker. Lui et Scott ont rencontré des membres du caucus bipartite des résolveurs de problèmes sur la question la semaine dernière, selon des personnes proches du rassemblement, l’une des conversations informelles en cours depuis des mois.

Les défenseurs de Bass et des droits civiques ont déclaré qu’ils voulaient que la législation soit envoyée à la Maison Blanche avant le 25 mai, ou avant la condamnation de Chauvin, qui est attendue dans environ deux mois.

Mais des militants et des stratèges extérieurs ont suggéré qu’il ne serait peut-être pas facile de garder même les rangs démocrates en ligne dans le Sénat également divisé, affirmant qu’il n’était toujours pas clair qu’une majorité de sénateurs soutiendrait une mesure de révision de la police.

«Il y a beaucoup de résistance, non seulement de la part des républicains, mais aussi des démocrates qui sont considérés comme vulnérables», a déclaré Angela Rye, une leader des droits civiques et ancienne assistante du Congressional Black Caucus.

Pourtant, les militants ont déclaré avoir vu une nouvelle vague d’énergie derrière les efforts de révision de la police, espérant que des changements de politique accompagneraient un rare verdict de culpabilité dans un cas de police tuant un homme noir.

«Le sentiment d’urgence a propulsé une nouvelle réalité pour nous», a déclaré Johnson, le président de la NAACP. « Ce que le jury a fait hier a donné aux gens l’espoir que nous pouvons le faire et les responsabiliser. »

#verdict #Chauvin #donne #nouvel #élan #aux #pourparlers #sur #révision #police

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *