Le retrait de Biden en Afghanistan est un moment de vérité – et potentiellement humiliant – pour les faucons du GOP

Vues: 9
0 0
Temps de lecture:4 Minute, 24 Second

Biden, cependant, serait ferme à ce sujet. Toutes les troupes seront sorties d’ici le 11 septembre, selon les responsables, quelles que soient les conditions sur le terrain. Les excuses retardées que nous voyons depuis des années ne s’appliquent apparemment plus (bien que nous le verrons).

C’est une décision capitale, même comparée aux efforts des précédents présidents. Cela marque également un tournant pour l’influence apparemment décroissante des faucons de la politique étrangère à Washington.

Trump a changé notre politique de plusieurs manières. La première est la façon dont il a transformé son parti dans une direction plus populiste, créant un fossé croissant entre les républicains et le monde des affaires qui se transforme aujourd’hui en un gouffre. Un autre est dans l’explosion des dépenses que nous avons vue sur sa montre, qui a sapé les efforts républicains pour organiser tout type de campagne de thé contre les énormes étiquettes de prix de Biden. coronavirus les paquets de secours et d’infrastructure et d’emploi.

Quoi que l’on pense de Trump, il a tenu sa promesse de secouer Washington. La partisanerie que nous avons constatée pendant de nombreuses années est toujours importante, mais les positions relatives des parties sur certaines questions clés ont été modifiées de manière apparemment durable.

Nous sommes maintenant confrontés à un autre domaine dans lequel Trump a apparemment changé le paradigme politique à Washington: lorsqu’il s’agit de se retirer réellement du Moyen-Orient.

Même lorsque Trump a annoncé que c’était son plan, de nombreux républicains ont repoussé. En effet, la politique étrangère était l’une des rares questions sur lesquelles les républicains se sont souvent prononcés contre lui. De l’Irak à l’Arabie saoudite et au Yémen en passant par le retrait de Trump en Syrie et son impact sur les alliés kurdes des États-Unis, Trump avait souvent plus de soutien parmi l’aile plus isolationniste du Parti démocrate au Congrès que dans la sienne.

Mais l’impact pratique de tout cela a été de créer un mouvement conservateur beaucoup moins cohésif et puissant derrière la politique étrangère belliciste qui régnait en maître dans le GOP depuis les attaques du 11 septembre 2001 contre les États-Unis et les débuts de l’Irak. et les guerres en Afghanistan. Alors que l’opposition démocratique à la guerre en Irak se développait régulièrement et devenait écrasante au sein du Parti démocrate à la fin des années George W.Bush, les républicains se sont accrochés à une approche plus belliciste puis ont doublé quand Obama était celui qui poussait à une sortie du Moyen-Orient.

Le refus du GOP sur les informations faisant état de la décision de Biden lors de leur atterrissage mardi était beaucoup plus modeste. Beaucoup de suspects habituels a publié des déclarations fortes. Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.), L’a qualifié de «retraite face à un ennemi». Le sénateur Lindsey O. Graham (RS.C.) l’a qualifié de «fou», «plus stupide que la saleté et diaboliquement dangereux» et a averti que cela pourrait présager un autre 11 septembre. Le sénateur James M. Inhofe (R-Okla.), Qui dirigeait jusqu’à récemment le Comité des services armés du Sénat, a déclaré que c’était «une décision politique sur quelque chose où il n’y avait aucune justification». Le représentant Michael McCaul (R-Tex.), Un autre ancien président d’un comité compétent de la Chambre, a déclaré qu’il «montrait un mépris total pour les réalités sur le terrain». Tous ont également critiqué les annonces de Trump.

Mais à ce stade, il n’y a guère de refoulement du GOP unifié. Sens. Josh Hawley (R-Mo.), Ted Cruz (R-Tex.) Et Mike Lee (R-Utah) tous offerts divers degrés d’éloges. Ajout de son nom à cette liste mercredi matin était le sénateur Cynthia M. Lummis (R-Wyo.). En effet, si vous regardez comment les sénateurs républicains s’opposent à ce sujet en ce moment, il y a une division assez égale.

Tout cela pourrait changer lorsque Biden fera officiellement l’annonce, mais dans la mesure où les premiers à peser le plus se sentent le plus fermement et pourraient contrôler le débat, il y a une division notable au sein du GOP du Sénat. Même ces sénateurs républicains favorables à un retrait auraient pu contester certains aspects spécifiques de celui-ci, y compris l’absence apparente d’une approche basée sur les conditions, ou être plus circonspects dans l’attente de l’annonce.

Cela ne signifie pas que la majorité des républicains au Sénat ou en particulier à la Chambre finira par soutenir la décision, mais les premières indications sont que l’aile la plus belliciste du parti n’est pas aussi dominante ou énergique qu’elle l’était autrefois. Une partie de cela est sans aucun doute due à la fatigue au cours d’une guerre de 20 ans, mais quatre ans de Trump poussant un programme «Amérique d’abord» et le sentiment anti-guerre auquel il a contribué parmi la base du GOP est également sans aucun doute un facteur.

Biden embrasse ce qui était effectivement une politique de Trump (bien que celle que l’administration Obama dans laquelle il a servi a également promu). Les républicains, comme pour beaucoup d’autres choses, doivent déterminer précisément ce qu’ils sont en tant que parti maintenant, sans réponse claire et cohérente.



#retrait #Biden #Afghanistan #est #moment #vérité #potentiellement #humiliant #pour #les #faucons #GOP

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *