Le pays Trump reste le pays des armes

Vues: 8
0 0
Temps de lecture:4 Minute, 0 Second

Le comté de Maricopa est également inhabituel pour une autre raison. C’est l’un des relativement peu de comtés aux États-Unis qui a fait basculer son vote présidentiel de républicain à démocrate lors des élections de 2020. Étant donné que le comté constitue plus de 60% de la population de l’État, ce basculement était essentiel pour que le président Biden fasse passer l’Arizona du rouge au bleu.

En d’autres termes, la victoire de Biden en Arizona était une fonction dans le cadre de son retournement de l’un des endroits les plus centrés sur les armes à feu du pays. En fait, Biden a remporté huit des 10 comtés comptant les marchands d’armes à feu les plus enregistrés (ceux qui détiennent un permis FFL ou fédéral *) dans le pays. Après l’élection de 2016, nous déclaré ce pays armé était le pays de Donald Trump; il semble que ces données racontent une histoire différente.

Sauf, bien sûr, qu’ils ne le font pas.

La clé se trouve dans le code couleur sur le graphique ci-dessus. Les endroits avec les revendeurs les plus agréés sont des comtés urbains peuplés, des endroits où il y a beaucoup plus de magasins de tout les types. Comme nous l’avons fait lors du vote de 2016, nous pouvons ajuster le nombre de permis d’armes à feu pour présenter ces données en fonction de la population. En d’autres termes, il est probablement plus utile, lorsque l’on considère la saturation de la culture des armes à feu dans un endroit, de considérer le nombre de magasins d’armes et de détaillants par personne. Si un comté compte 100 détaillants et 1 000 000 d’habitants, cela semble évidemment être un endroit moins centré sur les armes qu’un comté avec 10 détaillants et 100 habitants.

Lorsque nous déplaçons le graphique ci-dessus pour refléter le nombre de titulaires de permis pour 10 000 habitants, la tendance change. Ces grands comtés peuplés comme le comté de Maricopa tombent au fond. Plus près du sommet se trouvent des endroits peu peuplés avec relativement plus de titulaires de permis d’armes à feu, comme le comté d’Alpine, en Californie – dont les quelques 1000 résidents peuvent se procurer 14 détaillants d’armes à feu différents.

Ce ne sont certainement pas seulement les résidents du comté d’Alpine qui font leurs achats chez ces détaillants. Le comté est juste au sud du lac Tahoe et s’enorgueillit pour avoir «historiquement été un endroit populaire pour les chasseurs».

Parce que des endroits comme Alpine ont tellement de détaillants d’armes à feu par rapport à la population, cela déforme l’axe vertical du graphique ci-dessus. Si nous coupons la limite supérieure du ratio à 40 détaillants pour 10000 habitants, nous pouvons voir la tendance plus clairement: plus de détaillants par population, plus de soutien pour Trump en 2020. À mesure que les points se déplacent de gauche à droite, ils augmentent et plus haut sur l’échelle FFL.

Ces points sont désordonnés et confus. Si nous regroupons plutôt les comtés dans des seaux représentant la manière dont ils ont voté en 2020, nous voyons comment le nombre de titulaires de permis d’armes à feu est plus élevé vers le milieu du spectre politique, reflétant le premier graphique ci-dessus.

Ensuite, nous ajustons la population. Le pays armé reste le pays Trump, et vice versa.

Vous remarquerez qu’une colonne ne suit pas parfaitement la tendance de bas en haut alors que les résultats présidentiels passent de plus pro-Biden à plus pro-Trump. C’est l’ensemble des comtés où la marge en 2020 était en moyenne d’une victoire de 30 points à Biden.

Il comprend Alpine County, Californie.

Nous pouvons également examiner ces données dans l’autre sens: comment les comtés avec certains niveaux de densité de revendeurs d’armes à feu ont voté en 2020. Nous avons créé des seaux de comtés de taille similaire, divisant la densité relative de titulaires de permis en groupes d’environ 400 comtés. Les comtés avec le moins de titulaires de permis pour 10000 habitants ont voté de justesse pour Biden. Ceux qui détenaient le plus de licences pour 10000 habitants préféraient Trump avec une moyenne de 54 points.

Pourquoi Trump n’a-t-il pas gagné? Parce que, comme le montrent ces graphiques en nuage de points désordonnés, ces comtés avaient tendance à être plus ruraux et moins peuplés. Cela a du sens, étant donné que nous savons que les électeurs ruraux votent plus fortement républicains et que les communautés rurales sont plus susceptibles d’accepter la possession d’armes à feu.

C’est néanmoins une relation qui mérite d’être soulignée. Les endroits aux États-Unis avec le plus de détaillants d’armes à feu par personne sont des endroits qui avaient tendance à voter pour Donald Trump.

* Pour cette analyse, nous n’avons inclus que les bénéficiaires de FFL de type 1.

#pays #Trump #reste #pays #des #armes

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *