Le calcul politique étonnamment simple derrière «  la culture d’annulation  »

Vues: 9
0 0
Temps de lecture:4 Minute, 16 Second

Après le discours de Biden, nous avons évoqué un sondage qui montrait comment ce sentiment avait pu évoluer. Fox News a inclus une question sur les points de vue du gouvernement depuis une décennie, la plupart des répondants disant constamment qu’ils préfèrent dire au gouvernement de les laisser tranquilles plutôt que de leur donner un coup de main. Mais cela a changé l’année dernière au milieu de la coronavirus pandémie, avec même les républicains indiquant soudainement leur ouverture à l’aide gouvernementale.

Clifford Young d’Ipsos choisi sondage similaire dans un article la semaine dernière. Gallup a été demander Les Américains depuis 1992 seraient-ils plus enclins à dire que le gouvernement en fait trop, ce qui devrait être laissé au secteur privé ou à dire que le gouvernement devrait faire plus pour résoudre les problèmes.

Depuis le début des années 1990, il y a eu deux moments où plus d’Américains ont occupé cette dernière position que la première: immédiatement après les attentats terroristes du 11 septembre 2001 et d’août 2020.

Ce qui vaut la peine de noter, cependant, c’est que si le passage au soutien d’un gouvernement actif a eu lieu l’année dernière, le sondage annuel de Gallup avait de toute façon tendance dans cette direction. En 2015, les Américains étaient 15 points de pourcentage plus susceptibles de choisir d’en faire moins que d’en faire plus. En 2016, il était de 13 points. En 2017, neuf points. 2018, six points. En 2019, les deux postes étaient à peu près également occupés.

C’est le contexte plus large de l’adoption récente de l’American Rescue Plan, le projet de loi de 1,9 billion de dollars que Biden a promulgué la semaine dernière. Le projet de loi aborde globalement les dommages économiques causés par la pandémie, notamment en offrant des contrôles directs à des dizaines de millions d’Américains, en renforçant le déploiement de vaccins et en testant et en aidant les gouvernements des États et locaux.

Lundi, Biden a vanté le succès du gouvernement sur le moment.

«La semaine dernière, j’ai dit que l’aide était en route. Cette semaine, je peux signaler que ce n’est pas seulement sur le chemin, c’est ici, plus tôt que beaucoup n’auraient jamais cru possible », a déclaré Biden de la Maison Blanche. «Au cours des 10 prochains jours, nous atteindrons deux buts, deux buts géants. Le premier est que 100 millions de coups dans les bras des gens auront été réalisés dans les 10 prochains jours. Et 100 millions de chèques dans les poches des gens dans les 100 prochains jours. Des coups de feu dans les armes et de l’argent dans les poches. C’est important. »

Un bref résumé du moment, certainement. Mais aussi une mesure de la rapidité avec laquelle la victoire politique dans le projet de loi de secours a été déposée.

En partie, c’est parce qu’il n’a pas fait face à beaucoup d’opposition politique. Sur les nouvelles du câble, par exemple, Fox News et Fox Business parlaient souvent plus de combats de guerre culturelle – les livres du Dr Seuss, M. Potato Head, etc. – que le projet de loi adopté par le Congrès dirigé par les démocrates.

Il est facile d’exagérer à quel point les réseaux Fox étaient obsédés par ces problèmes, mais il est vrai qu’au cours des quatre dernières semaines, Fox News a eu plus de jours sur lesquels il s’est concentré davantage sur les combats de guerre culturelle que sur le projet de loi de secours.

« Alors que les démocrates peuvent se moquer d’eux, la peur d’annuler la culture et le politiquement correct n’est pas quelque chose qui anime simplement la base du GOP », écrit-il. «C’est le problème rare qui le fait sans aliéner les électeurs au milieu.»

Enten cite une enquête menée avant les élections de 2020 dans le cadre des American National Elections Studies. Il a demandé aux répondants s’ils pensaient que les temps changeants nécessitaient des changements de langue ou si les préoccupations concernant la façon dont les gens parlaient étaient un indicateur que certaines personnes étaient trop facilement offensées. Dans l’ensemble, les points de vue sur le sujet étaient partagés – y compris parmi les jeunes qui préféraient largement Biden à Donald Trump lors de l’élection elle-même.

Comparez cela avec la différence d’âge sur la question de Gallup sur le rôle du gouvernement. Parmi ces 55 ans et plus, à peu près autant de personnes ont déclaré que le gouvernement en faisait trop que le gouvernement devrait faire plus pour aider. Parmi ceux de moins de 35 ans, «le gouvernement devrait faire plus» était le point de vue préféré par une marge de près de 2 pour 1. Si vous êtes un parti qui envisage de bâtir pour l’avenir, «annuler la culture» est un meilleur pari pour le moment – sinon généralement – que «le gouvernement ne devrait pas envoyer de chèques aux gens».

La couverture de Fox News n’est pas dictée par ce qui aide les républicains. Il est vrai, cependant, que bon nombre de ses animateurs d’opinion sont particulièrement sensibles à la distinction ci-dessus.

Comme l’a dit le chroniqueur conservateur Erick Erickson:

C’est le pari politique.

#calcul #politique #étonnamment #simple #derrière #culture #dannulation

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *