«  L’art du possible  »: Biden expose une vision pragmatique pour sa présidence

Vues: 10
0 0
Temps de lecture:8 Minute, 21 Second

L’arc de l’histoire, selon Biden, se résume au pragmatisme. Il explique comment il a abordé ses premiers mois de mandat et comment il envisage les années à venir. Il illustre comment il peut décrire certaines politiques républicaines comme «malades» et «non américaines» sans faire tout ce qui est en son pouvoir pour les arrêter immédiatement. Il a qualifié l’obstruction systématique de relique raciste de Jim Crow, tout en insistant sur le fait qu’il n’était pas prêt à l’enlever entièrement dans l’espoir qu’il y aurait un compromis.

«Une politique électorale réussie est l’art du possible», a-t-il déclaré.

Au milieu des questions de savoir si Biden sera une transformation ou une transition – s’il est un homme fort armé et négociateur du Sénat comme Lyndon B.Johnson ou un New Deal, président dépensier du gouvernement comme Franklin D.Roosevelt – la session d’une heure avec les journalistes a révélé comment Biden essayait d’être une combinaison, avec ses propres rebondissements.

Biden est un politicien qui aspire à un langage simple plutôt qu’à une rhétorique en plein essor. Il demande souvent à ses assistants de lui expliquer les choses, ainsi qu’au public, de la même manière qu’ils parleraient à leurs mères. Et alors qu’il se tenait jeudi dans la salle est ornée de la Maison Blanche, la distillation de la doctrine gouvernementale de Biden repose sur des écrous et des boulons de base.

«Lorsque j’ai pris mes fonctions, j’ai décidé que c’était une proposition assez basique et simple. Et c’est que j’ai été élu pour résoudre les problèmes », a déclaré Biden.

Il a cherché à parler des frustrations liées à l’inaction sur le contrôle des armes à feu, ou la crise multiforme de l’immigration, ou les menaces sur les droits de vote. Mais sur bon nombre de ces questions, il a appelé à un peu de patience, affirmant que le coronavirus et la dévastation économique étaient des priorités plus urgentes et que le système politique du pays ne pouvait gérer que tant de choses à la fois.

«Nous allons passer à ceux-ci un à la fois, essayer d’en faire autant de simultanés que possible», a-t-il déclaré. « Mais c’est la raison pour laquelle je me suis concentré comme je l’ai fait. »

Biden a également été témoin de près de certaines des décisions prises par l’ancien président Barack Obama, tentant de faire adopter une législation sur les soins de santé d’une manière qui a pris plus d’un an, seulement pour voir l’immigration et le contrôle des armes à feu entrer dans son deuxième mandat – et les deux ont été bloqué au Congrès.

Se jugeant «un gars assez pratique», a déclaré Biden, «je vais faire face à tous ces problèmes. La question, ce sont les priorités à mesure qu’ils arrivent et atterrissent dans mon assiette. »

C’était à bien des égards le reflet de Biden en tant que candidat. Lors de la primaire démocrate, il a exhorté les électeurs à être pragmatiques, affirmant que même s’ils n’étaient pas d’accord avec lui sur tout, il était le meilleur espoir de vaincre Donald Trump. Lors des élections générales, il a répété à plusieurs reprises qu’il était réaliste quant à la difficulté à résoudre les problèmes du pays.

Et il a largement résisté à s’engager dans les nouvelles du jour, se concentrant plutôt sur son programme et évitant souvent les gueules trop partisanes. Lorsque les démocrates étaient obsédés par la question de savoir si et comment les républicains remplaceraient la juge décédée de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg, Biden a surtout évité le sujet. Lorsque les démocrates ont décidé de destituer Trump une deuxième fois, Biden a refusé de dire s’il était d’accord avec cette approche. Lorsqu’un mouvement de radiation de la police a pris racine, il a évité de le rejoindre.

Maintenant, il cherche à éviter de devenir trop impliqué dans la procédure du Sénat et comment cela pourrait changer – un sujet majeur à Washington.

«Je pense que Biden est de l’école de pensée selon laquelle un président peut accomplir une ou deux grandes choses à la fois», a déclaré Douglas Brinkley, un historien présidentiel.

«Quand vous dites ‘No Drama Obama’ – il essaie d’être ‘One Step at a Time Biden’», a-t-il ajouté. «Il veut se présenter comme un ‘Steady Eddie’ avec beaucoup d’expérience et la capacité d’utiliser la patience et la diplomatie comme outils.

C’est une approche, intégrée à Biden pendant des décennies au pouvoir, qui peut être frustrante pour certains militants libéraux qui veulent qu’il affiche plus d’urgence ou remanie ses priorités. Et même certains des alliés proches de Biden reconnaissent que l’aspiration du président à contrôler la séquence de son ordre du jour sera difficile.

«Il n’y a aucun moyen dans aucune présidence que vous puissiez passer chaque jour pendant des semaines à la fois sans que des événements extérieurs ne retiennent votre attention», a déclaré le sénateur Robert P. Casey Jr. (D-Pa.). «Il a fait un bon travail pour résoudre les problèmes qui doivent être résolus en temps réel, mais il continue également de se concentrer sur le plan de sauvetage.»

Casey a déclaré qu’au-delà des larges brosses, il ne savait pas exactement ce que le principal paquet d’infrastructure de Biden inclurait. Une partie de l’incertitude, a-t-il dit, vient de l’administration, mais aussi du fait que les démocrates du Sénat ne se sont pas réunis autour des détails de la prochaine loi majeure. «Nous allons devoir réfléchir très sérieusement à ce qui se passera la semaine prochaine parce que vous ne pouvez pas faire sept choses à la fois», a déclaré Casey.

À la frustration de certains démocrates, Biden a également souvent dit aux électeurs qu’il pensait que le Parti républicain changerait ses habitudes une fois Trump vaincu. À certains moments jeudi, il semblait encore adopter cette théorie, soutenant la nécessité de rechercher le bipartisme et de donner aux républicains une chance de devenir un partenaire volontaire. Mais à d’autres moments, Biden s’est demandé si le Parti républicain existerait même d’ici 2024.

« Je ne sais pas s’il y aura un parti républicain, n’est-ce pas? » »a-t-il demandé après qu’un journaliste l’ait interrogé sur ses projets pour la prochaine élection présidentielle. «Je sais que vous n’êtes pas obligé de répondre à ma question, mais je veux dire, vous savez, n’est-ce pas?

Pourtant, à une époque où la politique est devenue mordante et personnelle – où les membres du Congrès demandent à éloigner les bureaux les uns des autres et remettent en question leur sécurité – le comportement de Biden semblait indiquer une voie différente.

Sur le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.), Qui a parlé d’un «Sénat de la terre brûlée» si les règles de l’obstruction systématique sont modifiées, et qui a dit que la rhétorique bipartisane de Biden sonne creux?

«Je connais bien Mitch. Mitch me connaît bien », a déclaré Biden. «Je m’attendrais à ce que Mitch dise exactement ce qu’il a dit.»

A-t-il parlé avec des républicains du Sénat critiquant ses propositions d’immigration?

« Non, parce que je sais qu’ils doivent se maintenir pendant un certain temps », a-t-il dit. «Ils doivent en quelque sorte le sortir de leur système.»

Mais Biden a également émis des avertissements brutaux, cachés derrière un sourire. Il a cherché à faire la distinction entre les sondages qui montrent que ses politiques ont le soutien des électeurs républicains, et les mêmes politiques qui sont opposées par les membres républicains du Congrès.

«Les électeurs républicains sont d’accord avec ce que je fais», a-t-il dit, citant le programme de récupération de 1,9 billion de dollars qui a été adopté sans votes républicains. Il a suggéré que si McConnell pense que ce que fait Biden est trop libéral, « eh bien, il devrait jeter un coup d’œil à son parti. »

Concernant l’obstruction systématique, l’un des problèmes qui a le plus animé son parti avec de larges implications quant à savoir si son ordre du jour peut être adopté au Sénat, Biden a continué d’exhorter une certaine prudence.

« Je pense que nous devrions revenir à une position d’obstruction systématique qui existait juste lorsque je suis arrivé au Sénat des États-Unis il y a 120 ans », a déclaré Biden, faisant référence en plaisantant à ses 36 ans au Sénat.

«Auparavant, vous deviez rester là et parler et parler et parler et parler jusqu’à ce que vous vous effondriez», a-t-il ajouté. « Et devine quoi? Les gens étaient fatigués de parler et fatigués de s’effondrer. . . Je soutiens fermement d’aller dans cette direction. »

Alors que certains républicains ont mis en doute l’acuité mentale de Biden – ou ont souligné un incident la semaine dernière au cours duquel il est tombé trois fois en montant les marches d’Air Force One – Biden a montré peu de signes de trébuchement. Il est venu armé de statistiques et de détails, parlant longuement sur une gamme de sujets.

«Est-ce que je vous donne une réponse trop longue?» il a demandé sur l’immigration.

«Je m’excuse d’avoir passé plus de temps là-dessus», a-t-il déclaré à propos des infrastructures.

Interrogé sur le lancement de missiles de la Corée du Nord, il a rapidement répondu en citant la violation des Nations Unies (Résolution 1718).

Pourtant, il montra sa tendance aux méandres. Une question sur le contrôle des armes l’a amené à s’engager à faire travailler les tuyauteurs et les mineurs pour boucher les puits.

Il s’est aussi parfois mis sur la défensive lorsqu’on lui a demandé si les conditions dans les centres de détention pour migrants lui étaient acceptables.

« C’est une question sérieuse, non? » il a dit. «Est-ce acceptable pour moi? Allons y. »

Et bien qu’il ait dit qu’il prévoyait et s’attendait à se présenter à la réélection, il a dit qu’il ne pouvait pas être certain.

« Ecoutez, je ne sais pas d’où vous venez, mec, » dit Biden. «. . . Je suis un grand acception du destin. Je n’ai jamais pu planifier quatre ans et demi, trois ans et demi à l’avance, c’est certain.

#Lart #Biden #expose #une #vision #pragmatique #pour #présidence

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *