L’affirmation bidon selon laquelle les démocrates cherchent à enregistrer les «  étrangers illégaux  » pour voter

Vues: 22
0 0
Temps de lecture:7 Minute, 12 Second

Un projet de loi pratiquement similaire, HR 1, a déjà été adopté par la Chambre des représentants le un vote en ligne de parti. Le projet de loi, parmi ses dispositions, créerait des normes électorales nationales uniformes, réviserait les lois sur le financement des campagnes électorales et interdirait le redécoupage partisan.

Les deux sénateurs sont coparrainants du projet de loi d’accompagnement du Sénat, de sorte que les chances sont minces que l’annonce ait un effet. (L’annonce semble également avoir été produite avec un budget minimal.) Mais peut-être qu’elle pourrait convaincre les électeurs que les démocrates soutiennent ce que l’annonce appelle une «prise de pouvoir partisane».

Un certain nombre de déclarations sont faites dans l’annonce, mais aux fins de cette vérification des faits, nous allons nous concentrer sur l’affirmation de l’annonce selon laquelle le projet de loi est conçu pour permettre aux immigrants sans papiers de voter – une accusation qui aurait une résonance particulière dans une frontière Etat.

Les faits

le Loi sur l’enregistrement national des électeurs de 1993, communément appelée «loi sur les électeurs à moteur», a permis aux agences nationales de véhicules à moteur et aux agences de services sociaux d’inscrire les électeurs. Le projet de loi mettrait en œuvre ce que l’on appelle l’enregistrement automatique des électeurs (AVR) dans les agences de véhicules automobiles, les agences gouvernementales et les universités publiques.

Noah Weinrich, attaché de presse pour Heritage Action, cité un rapport critique émis par la Fondation du Patrimoine concernant HR1. Le rapport affirmait que l’exigence du projet de loi selon laquelle les États enregistrent automatiquement les personnes à partir de bases de données étatiques et fédérales, telles que les départements des véhicules à moteur des États, «enregistrerait un grand nombre d’électeurs non éligibles, y compris les étrangers.

Weinrich a également cité un article par Hans von Spakovsky, un juriste senior de Heritage, qui a critiqué comme «biaisé» une vérification des faits CNN de l’ancien vice-président Mike Pence attaquant le projet de loi.

«Les sections complexes de HR 1 sur l’inscription automatique des électeurs exigent que de nombreuses agences étatiques et fédérales envoient des informations sur les individus aux responsables électoraux des États afin qu’ils puissent être enregistrés», a écrit Spakovsky. «De nombreux États et agences fédérales ne disposent pas de données sur la citoyenneté des personnes avec lesquelles ils traitent.» Il a ajouté que «HR 1 déclare spécifiquement qu’aucun étranger ne peut être« poursuivi en vertu d’une loi fédérale ou d’un État »ou« lésé dans toute décision civile concernant le statut d’immigration ou la naturalisation »en raison de son enregistrement automatique.»

Alors que Heritage rend cela néfaste, en février, l’inscription automatique des électeurs a déjà été promulguée dans 19 États et le district de Columbia, de sorte que plus d’un tiers des Américains vivent dans des juridictions qui ont adopté ou mis en œuvre l’AVR, selon le Brennan Center for Justice de la School of Law de l’Université de New York. Au cours de ce cycle législatif, 39 États ont introduit une législation pour mettre en œuvre ou étendre l’enregistrement automatique.

«AVR rend l’inscription des électeurs« opt-out »au lieu de« opt-in »- les citoyens éligibles qui interagissent avec les agences gouvernementales sont inscrits pour voter ou ont leurs informations d’inscription existantes mises à jour, à moins qu’ils ne refusent de manière affirmative. Encore une fois, l’électeur peut se retirer; ce n’est pas une inscription obligatoire », indique un rapport du Brennan Center. «Deuxièmement, ces agences transfèrent les informations d’inscription des électeurs par voie électronique aux fonctionnaires électoraux au lieu d’utiliser des formulaires d’inscription sur papier. Ces réformes de bon sens augmentent les taux d’inscription, nettoient les listes électorales et permettent aux États d’économiser de l’argent. »

À titre d’exemple des pièges potentiels de l’AVR, Weinrich a souligné un problème que la Californie a eu en 2018 lorsqu’il a mis en œuvre un programme AVR par le biais du Département des véhicules automobiles, ce qui a entraîné des milliers d’enregistrements erronés, dont au moins un impliquant un non-citoyen. Il s’est avéré qu’il y avait un défaut de programmation qui a amené le système à mélanger les enregistrements, ont déclaré des responsables à l’époque. Les inscriptions ont été annulées et tout bulletin de vote par correspondance, s’il était émis, a été suspendu. Le problème informatique a été rapidement détecté, contenu et corrigé.

Depuis 2018, les enregistrements montrent, La Californie a enregistré 2,2 millions de nouveaux électeurs via le DMV et réinscrit 4,8 millions d’électeurs – et plus de 7 millions de Californiens ont choisi de ne pas s’inscrire sur les listes électorales.

«Il est remarquable de constater à quel point peu d’États disposant d’AVR ont réellement connu ces types de problèmes», a déclaré Wendy Weiser, qui dirige le programme de démocratie de Brennan.

Dans tous les cas, l’inscription d’un électeur inadmissible est déjà un crime fédéral, passible de cinq ans de prison (52 Code américain § 20511). Il est également illégal pour tout étranger de voter à une élection tenue uniquement ou en partie dans le but d’élire un candidat à une charge fédérale (18 Code américain § 611).

Peter Whippy, directeur des communications pour le comité d’administration de la Chambre, a souligné plusieurs éléments de HR 1. texte qui fournissent des garanties pour garantir que les personnes non éligibles ne sont pas inscrites pour voter. HR 1 exige que chaque État mette en œuvre un système d’inscription automatique des électeurs, mais le projet de loi indique en permanence que seuls les citoyens peuvent être enregistrés. HR 1 demande également aux électeurs éligibles d’affirmer qu’ils sont citoyens américains avant d’être ajoutés aux listes électorales.

  • Seconde. 1012 c): [One-time Registration of Voters Based on Existing Contributing Agency Records] Les agents de l’État sont tenus de fournir aux candidats les éléments suivants: «les qualifications de fond d’un électeur dans l’État…» ainsi que «les conséquences d’une fausse inscription, et une déclaration selon laquelle l’individu devrait refuser de s’inscrire si l’individu ne satisfait pas à tous ces qualifications. »
  • Seconde. 1012 c): [One-time Registration of Voters Based on Existing Contributing Agency Records] prévoit également que les représentants de l’État doivent envoyer un avis écrit à chaque individu «du statut d’inscription des électeurs», les tenant informés de leur statut et ainsi en mesure de changer leur statut s’ils le souhaitent.
  • Seconde. 1013: [Contributing Agency Assistance in Registration] dispose que «chaque organisme contributeur qui (dans le cours normal de ses activités) demande à des particuliers d’affirmer la citoyenneté des États-Unis (soit directement, soit dans le cadre de la demande globale de service ou d’assistance) doit informer cette personne…» des «qualifications de fond» doivent voter, et qu’ils seront inscrits pour voter à moins qu’ils ne refusent de s’inscrire ou qu’ils ne soient déclarés inéligibles.

Quant à la disposition citée par von Spakovsky, Whippy a déclaré qu’elle était destinée à fournir «un refuge pour tous les immigrants ajoutés par inadvertance aux listes électorales en raison d’une erreur d’État similaire et d’éviter une expulsion potentielle ou une action en justice défavorable sans faute de leur part . »

Weiser a déclaré que dans les États qui ont mis en œuvre l’AVR, il s’est avéré plus fiable et sans erreur que de se fonder sur les affirmations des gens selon lesquelles ils ont le droit de voter. C’est parce que les agences ont souvent déjà des informations sur le droit de vote d’une personne, a-t-elle déclaré.

Le test de Pinocchio

Dans cette publicité, Heritage Action a pris une possibilité quelque peu éloignée que les immigrants sans papiers soient enregistrés comme électeurs sous AVR et en a fait un désir démocrate – qu’ils «veulent enregistrer les étrangers illégaux».

Tout d’abord, il est interdit aux non-citoyens de voter. Deuxièmement, le projet de loi contient de nombreuses garanties pour empêcher que cela ne se produise – des garanties qui ne seraient pas en place si les démocrates envisageaient vraiment d’enrôler des non-citoyens comme électeurs.

Heritage Action ne peut citer qu’un seul exemple lorsqu’un système AVR a inscrit par inadvertance des personnes non éligibles à voter – un problème informatique en 2018 qui a été rapidement découvert et corrigé, les inscriptions étant annulées. Depuis lors, aucun autre problème de ce type n’est apparu en Californie.

Si Heritage avait fait valoir que des immigrants sans papiers pouvaient être enregistrés par inadvertance, malgré les garanties proposées, cela aurait pu être une réclamation de Three Pinocchio. Des erreurs sont toujours possibles avec les nouveaux systèmes. Mais affirmer, sans preuve, que les démocrates veulent enrôler des électeurs illégaux fait pencher cette affirmation à Four Pinocchios.

Quatre Pinocchios

Envoyez-nous des faits à vérifier en remplissant ce formulaire

#Laffirmation #bidon #selon #laquelle #les #démocrates #cherchent #enregistrer #les #étrangers #illégaux #pour #voter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *