La police de DC n’a pas examiné en profondeur les actions des agents menant à des rencontres mortelles, conclut le rapport

Vues: 17
0 0
Temps de lecture:7 Minute, 16 Second

Mais le rapport, avec la contribution de trois cadres de police à la retraite de Boston et Charlotte, décrit les entretiens avec des agents par des enquêteurs internes comme superficiels et inadéquats, et critique le département pour se concentrer uniquement sur les moments particuliers où la force meurtrière a été utilisée, et ne pas regarder plus largement. à savoir si la police aurait pu éviter les incidents ou les traiter d’une autre manière.

Par exemple, le rapport indique que les enquêteurs n’ont pas examiné si les agents auraient dû essayer d’arrêter et de fouiller un homme, ou si la poursuite d’un autre homme était appropriée. Dans un autre cas, les auteurs ont déclaré que le ministère n’avait pas pris de mauvaises décisions tactiques qui avaient conduit un officier à tirer accidentellement sur un collègue.

Le département «doit à la communauté de DC et au public un système solide pour enquêter sur les utilisations graves de la force», selon le rapport dirigé par Michael R. Bromwich du Bromwich Group, qui a servi de contrôleur nommé par le tribunal pour superviser les enquêtes de la police de DC sur les fusillades. par des agents de 2001 à 2008.

L’examen, publié mardi, indique que le service de police «n’a pas atteint les normes qu’il devrait se fixer» et ne se mesure pas aux examens rigoureux qu’il a menés sous la surveillance fédérale. «Les études de cas documentent l’incapacité à examiner de manière exhaustive les événements qui ont conduit aux quatre décès et à explorer pleinement les problèmes de politique, de tactique et de formation qu’ils soulèvent», a écrit la vérificatrice du DC, Kathleen Patterson, aux responsables du district.

Le chef de la police par intérim, Robert J. Contee III, a déclaré dans une lettre à Patterson qu’il était d’accord avec les conclusions du rapport et avait promis de mettre en œuvre des changements d’ici la fin de l’année.

Ces changements incluent la publication de rapports d’enquête internes sur l’utilisation de la force meurtrière, obligeant les enquêteurs à formuler des recommandations spécifiques concernant les améliorations de la formation et leur imposant d’examiner plus en détail les événements «conduisant à l’utilisation de la force et toutes les possibilités de désescalade. « 

Contee a écrit que les fonctionnaires du ministère «reconnaissent la nécessité d’être avant-gardistes sur la façon dont nous pouvons continuer à accroître la transparence et à élargir la profondeur de nos enquêtes.

Patterson a annoncé le revue en septembre suite à un été de manifestations après la mort en garde à vue de George Floyd à Minneapolis.

Les familles de la plupart des hommes tués se sont opposées aux comptes rendus de la police.

La mère d’Alston et les deux avocats de la famille n’ont pas pu être contactés immédiatement mardi matin pour commenter le rapport, pas plus qu’un avocat de la famille de Young. Un avocat de la famille Price a déclaré qu’il répondrait après avoir lu le rapport. Les membres de la famille de Carter n’ont pas pu être contactés immédiatement.

L’auditeur a également demandé au groupe Bromwich de passer en revue la fusillade mortelle de 2020 par la police de Deon Kay le 2 septembre et la mort de Karon Hylton le 23 octobre, les procureurs fédéraux ont innocenté l’officier qui a tiré sur Kay; ils examinent le cas d’Hylton, qui conduisait un cyclomoteur lorsqu’il a été heurté par un véhicule alors qu’il fuyait la police.

Jeffrey Price

Price a été mortellement blessé le 4 mai 2018, lorsque sa moto hors route a heurté le côté d’un véhicule de police à Fitch Place et Division Ave NE.

Le groupe Bromwich a déclaré que la police n’avait pas examiné si les agents, qui cherchaient une moto hors route en raison de coups de feu, avaient mal poursuivi Price.

Les enquêteurs de la police ont jugé que la principale cause de l’accident était «l’opération imprudente de Price sur une moto hors route volée».

L’officier qui conduisait le croiseur que le vélo a heurté a été brièvement suspendu pour ne pas s’être arrêté à un panneau d’arrêt avant d’entrer dans l’intersection où l’accident s’est produit.

Le rapport de Bromwich indique que les enquêteurs «n’ont pas suffisamment exploré» si deux autres agents se sont livrés à une poursuite et «si elle a violé» les règlements de la police. Le rapport indique également que les enquêteurs n’ont pas suffisamment examiné si l’agent conduisant le croiseur qui a été heurté avait «bloqué» l’intersection, ce qui est contraire à la politique du ministère.

«Nous n’avons pas trouvé de preuves suffisantes pour déterminer que les policiers impliqués ont violé. . . politiques ou procédures », indique le rapport.

Les auditeurs affirment également que les entretiens avec trois agents impliqués ont été «brefs et relativement superficiels».

D’Quan Young

Young a été abattu par un policier en congé qui se dirigeait vers un barbecue en mai 2018 près du Brentwood Recreation Center dans le nord-est de Washington. La police a déclaré que Young s’était approché de l’officier, qui était habillé en civil, et lui avait demandé qui il appelait sur son téléphone portable.

L’agent a refusé de discuter de la question. Alors que les deux se faisaient face, le rapport indique que Young a sorti une arme de poing. L’officier s’est avancé, puis les deux hommes ont reculé, avec Young tirant. L’officier a riposté, indique le rapport.

Le groupe de Bromwich a convenu que la fusillade de Young était justifiée, mais a critiqué l’officier pour ne pas avoir tenté de désamorcer la situation, comme l’exigent les règles du département, et a déclaré qu’il «n’avait pris aucune mesure pour éviter la rencontre ou pour rechercher une avenue potentielle de fuite. « 

Le rapport indique que la police n’a pas examiné pourquoi l’officier n’a pas tenté d’apaiser les tensions et a déclaré que la décision de l’officier de continuer à tirer sur Young après sa chute «aurait dû être examinée de manière plus critique».

L’officier a déclaré aux enquêteurs que Young représentait toujours une menace.

Marqueese Alston

Alston a été abattu en juin 2018 dans le sud-est de Washington après que des agents ont vu un renflement de son pantalon qui a soulevé des soupçons qu’il était armé. La police a déclaré qu’Alston s’était enfui après avoir eu un contact visuel avec des agents qui approchaient.

La police a déclaré qu’Alston avait dégainé une arme à feu alors qu’il était pourchassé et avait tiré quatre balles sur des agents, les manquant tous. La police a déclaré qu’un policier avait plongé au sol et avait riposté. Un autre officier a également tiré. Alston a été touché par six balles.

Le rapport Bromwich conclut que l’incident s’est déroulé trop rapidement pour que les agents aient épuisé d’autres options avant de tirer.

Mais les auteurs du rapport se sont demandé si la police avait une justification suffisante pour essayer d’arrêter Alston.

Selon elle, l’enquête «s’est concentrée presque entièrement sur le moment de l’échange de coups de feu» et «pas suffisamment sur les événements qui y ont conduit. Le fait que M. Alston portait en fait une arme n’élimine pas la nécessité de régler et d’évaluer la justesse de la poursuite à pied. »

Eric Carter

Carter a été abattu en septembre 2019 à Savannah Terrace dans le sud-est lors d’une fusillade avec la police après que sa mère a appelé le 911 en disant que son fils avait tiré des coups de feu à l’intérieur de leur appartement.

La police a déclaré que Carter est sorti de la résidence après s’être brièvement barricadé à l’intérieur. Il avait une arme à feu, et comme les officiers criaient: «Levez les mains!» la police a déclaré qu’il «avait visé les policiers et avait tiré avec son arme».

Plusieurs policiers ont riposté, dont un armé d’un fusil M4, alors même que la police a déclaré que Carter continuait d’avancer en tirant avant d’être mortellement blessé sur une passerelle. À l’intérieur de l’appartement, la police a trouvé le frère de Carter mort et a conclu que Carter l’avait abattu.

Le groupe de Bromwich a critiqué les officiers pour ne pas avoir immédiatement appelé des officiers tactiques expérimentés dans les situations de barricade et pour avoir utilisé des manœuvres qui ont laissé les officiers vulnérables aux coups de feu. Les rapports indiquent qu’un officier a été touché dans son gilet tactique par une balle tirée par un autre officier.

L’officier qui a été frappé n’a pas été blessé et les auditeurs ont déclaré que le département avait dirigé les agents vers l’académie de police pour examen «mais n’avait fait aucune autre constatation ou recommandation» concernant le tir ami.

Le rapport indique que les mauvaises décisions tactiques des officiers ont conduit à «des tirs excessifs depuis des positions de tir dangereuses».

#police #pas #examiné #profondeur #les #actions #des #agents #menant #des #rencontres #mortelles #conclut #rapport

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *