La MLB rejoint plus de 60 autres entreprises pour réprimander les républicains cette année

Vues: 19
0 0
Temps de lecture:5 Minute, 36 Second

Il a donc été surprenant que la ligue ait annoncé vendredi qu’elle était déplacer le All-Star Game de cette année de Géorgie en réponse à une loi adoptée dans cet État limitant le droit de vote.

« Au cours de la semaine dernière, nous avons engagé des conversations réfléchies avec les clubs, les joueurs anciens et actuels, l’Association des joueurs et l’Alliance des joueurs, entre autres, pour écouter leurs points de vue », a déclaré le commissaire de la ligue Rob Manfred dans un communiqué. «J’ai décidé que la meilleure façon de démontrer nos valeurs en tant que sport est de déplacer le All-Star Game et le repêchage de la MLB de cette année.»

La ligue n’a pas été la première entité commerciale à s’opposer de la même manière à la nouvelle loi. Une vingtaine d’entreprises ont publié des déclarations publiques centrées sur la protection du droit de vote, comme la Géorgie a d’abord envisagé puis mis en œuvre les nouvelles restrictions. Certaines de ces sociétés se sont explicitement opposées à la décision de la Géorgie. D’autres étaient plus vagues, soutenant globalement l’idée que le vote devrait être protégé. (Comcast, par exemple, déclaré que «le vote est fondamental pour notre démocratie» et que «les efforts pour limiter ou empêcher l’accès à ce droit constitutionnel vital pour tout citoyen ne sont pas conformes à nos valeurs». Cela ne désignait pas les États.)

Presque tous les autres états a envisagé ou envisage de nouvelles restrictions sur le vote à la suite des efforts énergiques de l’ancien président Donald Trump pour affirmer que le concours présidentiel de 2020 lui a été volé. Ce n’était pas et il n’y a encore aucune preuve crédible qu’une fraude électorale importante ait eu lieu l’année dernière.

La Géorgie a été au premier plan de l’attention à la fois en raison de l’attention portée par Trump sur elle dans les semaines qui ont suivi sa défaite électorale et – en conséquence – parce que les législateurs républicains de l’État ont agi si rapidement pour changer le fonctionnement de ses élections. Mais d’autres États qui progressent avec la législation ont vu des plaintes d’entreprises similaires: American Airlines, basée au Texas, a émis une déclaration condamnant un projet de loi similaire là-bas.

Il s’agit de la deuxième vague d’activisme d’entreprise similaire cette année.

Le premier a suivi l’aboutissement violent de la malhonnêteté de Trump au sujet de sa perte. À la suite de l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain et, en particulier, de la décision de la plupart des républicains du Congrès de soutenir les efforts visant à rejeter la finalisation des résultats présidentiels – le résultat recherché par les émeutiers – un certain nombre de sociétés ont annoncé qu’elles étaient l’arrêt des contributions politiques à ces législateurs. La plupart ont décrit le changement comme étant axé sur un «examen» de leurs dons et le mois de février d’une année morte n’est de toute façon pas une période majeure pour les dons politiques, mais c’était une réponse directe fondée sur l’inquiétude concernant une action antidémocratique.

Pourquoi cela arrive-t-il? Pour des raisons un peu compliquées. D’une part, les entreprises ont été confrontées à beaucoup plus de pression de la part de groupes militants bien organisés ces dernières années. Au cours des manifestations de l’été dernier axées sur les incidents de brutalité policière, par exemple, presque toutes les grandes entreprises ont offert une expression publique de solidarité avec les Noirs américains. Cette réponse chevauche les objections aux nouvelles règles de vote, qui, selon de nombreux critiques, affectent de manière disproportionnée les résidents pauvres et non blancs.

Cela tient également en partie au fait que les chefs d’entreprise – dont beaucoup sont des Américains blancs bien éduqués – sont plus susceptibles d’être ouvertement libéraux que les années passées. Comme nous l’avons noté le mois dernier, les grandes entreprises changé leurs contributions à la campagne plus lourdement aux démocrates en 2020, avant même que les affirmations de Trump sur les résultats des élections n’apparaissent.

Néanmoins, il est quelque peu surprenant que la MLB se soit jointe à nous. Un sondage post-Université du Maryland a trouvé que les républicains et les démocrates étaient à peu près également susceptibles de se dire fans du sport (environ la moitié de chaque groupe, y compris les indépendants qui penchent vers un parti ou l’autre). Environ un dixième de chaque groupe partisan a identifié le baseball comme leur sport préféré. Le sport est, à cette époque profondément polarisée, une entreprise exceptionnellement bipartisane.

Les militants en Géorgie n’ont pas appelé au type de boycott que représente la décision de la MLB. Le sénateur Raphael G. Warnock (D-Ga.) A publié une déclaration qualifiant la décision de «malheureuse». De même, Stacey Abrams, peut-être l’activiste la plus connue de l’État sur les questions de droit de vote demandé que personne ne retire ses affaires à l’État. Lorsque la Caroline du Nord a adopté une loi visant les personnes transgenres il y a cinq ans, la NCAA boycotté l’État, conduisant à une abrogation de la loi – mais aussi à coûts économiques importants à l’État.

Il convient de noter que les équipes de football et de basket-ball de Géorgie, les Falcons d’Atlanta et les Hawks, avaient déjà publié des déclarations. condamner la nouvelle loi électorale de l’État. Le sondage post-UMD a révélé que ces sports étaient beaucoup plus populaires auprès des Noirs américains que le baseball, avec plus des deux tiers des répondants noirs identifiant le football ou le basket-ball comme leur sport préféré et seulement 3% citant le baseball.

Les Braves d’Atlanta de baseball n’étaient pas d’accord, publiant une déclaration condamnant la décision de la ligue de déplacer le All-Star Game. Cette déclaration a été publiée sous le logo de l’équipe, le mot «Braves» montré dans le script sur un dessin d’un tomahawk amérindien.

Ci-dessous, les entreprises qui se sont déclarées préoccupées par l’opposition du Congrès au résultat des élections, aux nouvelles restrictions de vote ou aux deux. Cette liste s’appuie fortement sur les informations collectées par Newsweek, Axios et Fortune.

Déclarations publiques à la suite de l’émeute du 6 janvier: 3M, Airbnb, Amazon, Archer Daniels Midland, Best Buy, BlackRock, Blue Cross Blue Shield, Boeing, Boston Scientific, BP, Charles Schwab, Cintas, ConocoPhillips, Deloitte, Dow, Ernst & Young, Ford, GE, Goldman Sachs, Hilton , Kroger, Marriott, Mastercard, Morgan Stanley, Nike, Northrop Grumman, PricewaterhouseCoopers, Smithfield Foods, Target, UPS, Verizon, Visa, Walmart

Déclarations publiques sur les droits de vote: AFLAC, Apple, Atlanta Falcons, Atlanta Hawks, Cardinal Health, Delta Air Lines, Home Depot, IBM, MailChimp, Major League Baseball, Patagonia, Salesforce, Southwest, Twitter, ViacomCBS

Déclarations publiques sur les deux: American Airlines, American Express, AT&T, Cisco, Citigroup, Coca-Cola, Comcast, Dell, Facebook, Google, JPMorgan Chase, Microsoft



#MLB #rejoint #autres #entreprises #pour #réprimander #les #républicains #cette #année

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *