Kevin McCarthy et Chip Roy échangent la défense de Liz Cheney pour les critiques

Vues: 10
0 0
Temps de lecture:4 Minute, 54 Second

Les événements de jeudi, cependant, suggèrent que le parti a des doutes quant à la viabilité de cette position.

Deux républicains qui ont offert des défenses importantes à Cheney, le leader de la minorité à la Chambre Kevin McCarthy (R-Calif.) Et le représentant Chip Roy (R-Tex.), Se sont tous deux retournés contre elle de manière significative.

Dans une interview sur Fox News dans la matinée, McCarthy a semblé se distancier de Cheney. Un jour avant, Cheney avait a offert une réponse bien différente de celle de McCarthy – tout en parlant juste après lui – lorsqu’il s’agit de savoir si Trump devrait s’exprimer à la Conférence d’action politique conservatrice (CPAC) ce week-end. Après que McCarthy ait déclaré catégoriquement que Trump devrait parler à CPAC, Cheney a réaffirmé que le parti devrait passer de Trump. McCarthy a terminé la conférence de presse en disant: «Sur cette bonne note, merci.»

La remarque de McCarthy aurait pu être rejetée comme étant simplement un moment gênant, mais sur Fox News, il a clairement expliqué de quoi il s’agissait.

Interrogé sur le commentaire de Cheney, McCarthy s’est d’abord lancé dans un commentaire plus large sur «annuler la culture». Mais ensuite, il a ajouté: «Mais l’idée qu’un républicain se joindrait à la culture d’annulation, je pense juste est fausse. C’est au-delà de la simple divergence d’opinions. »

Il convient de noter que si McCarthy s’est tenu aux côtés de Trump et a voté contre la destitution, lui aussi a déclaré que Trump portait la «responsabilité» de ce qui s’est passé lors de l’émeute du 6 janvier au Capitole. Il suggère maintenant qu’un député qui a dit que le parti devrait aller au-delà d’un tel chiffre essaie de «l’annuler».

L’autre républicain qui a auparavant défendu Cheney, puis a fait volte-face assez substantielle jeudi, était Roy. Il avait déjà été parmi les premiers membres à émettre une déclaration rejetant l’effort anti-Cheney. Mais Roy a déclaré lors d’une conférence de presse: «Hier, Liz [Cheney] a perdu son droit de présider la conférence républicaine. Vous ne pouvez pas vous lever et faire une déclaration qui est totalement en décalage avec la conférence républicaine. « 

Quelques points méritent d’être soulignés.

La première est que Roy était assez en décalage avec sa conférence sur le même problème initial que Cheney. Il avait également déclaré que Trump avait en effet commis des infractions imprescriptibles – mais que ce n’était pas spécifiquement l’infraction impénétrable dont les démocrates avaient accusé Trump. Roy a déclaré après la prise d’assaut du Capitole que Trump «mérite une condamnation universelle pour ce qui était clairement une conduite irréprochable: faire pression sur le vice-président [Mike Pence] violer son serment à la Constitution de compter les électeurs.

Roy a également d’abord défendu Cheney, malgré leurs différences.

« Liz est parvenue à sa conclusion sur la base de l’ensemble des circonstances entourant les actions du président qui ont conduit aux événements survenus le 6 janvier 2021 », a déclaré Roy dans un communiqué, ajoutant: « Liz devrait être félicitée, et non condamnée, pour s’être levée. pour défendre la Constitution et rester fidèle à ses convictions.

Cela ne s’applique apparemment plus – du moins en ce qui concerne le rôle de leadership de Cheney. Alors que Cheney s’est considérablement éloignée de sa conférence sur ce vote, son appel pour que le parti quitte Trump tout en se tenant aux côtés de McCarthy, a déclaré Roy, a amené les choses à un niveau différent.

Roy a déclaré au Post que ses commentaires étaient «une gifle gratuite et inutile» à Trump et à son rôle dans le parti, «prononcé alors même qu’elle représentait la conférence en tant que présidente.» Roy a qualifié Cheney de «mon ami».

« Cela a été délibérément déclaré – en contradiction directe avec les opinions de la majorité de la conférence et des dizaines de millions de républicains dans tout le pays », a déclaré Roy. «Le président de la conférence ne devrait pas semer inutilement la division dans un caucus et un mouvement qui sont très fortement unis contre l’agenda de gauche radicale avancé par les démocrates. Je continuerai de travailler avec Liz à ces fins, mais je pense qu’elle a miné sa capacité à diriger efficacement la conférence en faisant cette déclaration en tant que présidente.

Mais Cheney avait aussi a critiqué Trump pendant de nombreux mois avant son vote de destitution, comme peu de républicains l’avaient fait. Elle a également appelé le parti à quitter Trump pendant des semaines. Un vote de destitution est également extrêmement important contre un président en exercice, ce qui suggère fortement qu’ils devraient peut-être être persona non grata pour aller de l’avant.

Roy était également d’accord avec la destitution de Trump, bien que pour des raisons différentes. Le prolongement logique de ses commentaires est qu’il pense que Cheney a le droit de dire que Trump a commis une conduite justifiant sa démission potentielle de ses fonctions, mais que dire que le parti devrait se distancier d’une telle personne est hors de propos pour un chef de parti s’exprimant à ce titre. .

Plus que tout, cependant, les commentaires de lui et de McCarthy semblent être un bon exemple lorsqu’il s’agit de savoir où se trouve vraiment le parti en ce moment. Un président peut être blâmé pour la violence ou même avoir commis une infraction impénétrable, mais appeler le parti à tracer une nouvelle voie à leur endroit lorsque d’autres membres ne sont pas à bord n’est tout simplement pas acceptable.

Le fait que cela provienne de deux des rares républicains qui ont souligné la culpabilité de Trump immédiatement après le 6 janvier ne devrait échapper à l’attention de personne en ce qui concerne ce que cela signifie pour le parti qui va de l’avant – pas plus que la réprimande très inhabituelle d’un autre dirigeant qui peut-être juste regarder son flanc droit en ce moment.

#Kevin #McCarthy #Chip #Roy #échangent #défense #Liz #Cheney #pour #les #critiques

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *