Il y a un an aujourd’hui, Trump a cimenté son héritage de coronavirus en promouvant un nouveau traitement: l’injection de désinfectant

Vues: 8
0 0
Temps de lecture:7 Minute, 5 Second

C’était une présentation sèche, avec un diaporama avec des tableaux de nombres. Le fonctionnaire, William Bryan, a expliqué comment les expériences ont fonctionné. Les chercheurs du laboratoire ont pris un grand contenant (comme «un seau Home Depot de cinq gallons») et y ont suspendu une particule virale. Ensuite, ils ont injecté des choses comme le rayonnement ultraviolet et la simulation de la lumière du soleil dans l’environnement pour voir comment le virus réagissait. Il s’est avéré que le virus s’est rapidement détérioré à la lumière du soleil et à l’humidité (bonne nouvelle à l’approche de l’été), et des produits de nettoyage facilement disponibles pourraient faire l’affaire.

«Des précautions supplémentaires peuvent être justifiées pour les environnements secs qui ne sont pas exposés à la lumière solaire», a déclaré Bryan. «Nous testons également des désinfectants facilement disponibles. Nous avons testé l’eau de Javel; nous avons testé l’alcool isopropylique sur le virus, en particulier dans la salive ou dans les liquides respiratoires. Et je peux vous dire que l’eau de Javel tuera le virus en cinq minutes; l’alcool isopropylique tuera le virus en 30 secondes, sans aucune manipulation, sans frottement – il suffit de le vaporiser et de le laisser partir. »

Pas inattendu mais bon à savoir, bien sûr. Cependant, les Centers for Disease Control and Prevention recommandaient déjà le port d’un masque, reconnaissant de plus en plus de preuves que le virus se propageait principalement dans l’air.

Mais ensuite, le président Donald Trump s’est levé pour parler.

« Supposons que nous frappions le corps avec une lumière énorme – que ce soit des ultraviolets ou simplement une lumière très puissante, et je pense que vous avez dit que cela n’a pas été vérifié, mais vous allez le tester, » Trump mentionné. «Et puis j’ai dit, en supposant que vous apportiez la lumière à l’intérieur du corps, ce que vous pouvez faire soit à travers la peau, soit d’une autre manière, et je pense que vous avez dit que vous allez tester cela aussi. Ça semble intéressant. »

Trump a poursuivi: «Et puis je vois le désinfectant, où il l’assomme en une minute. Une minute. Et y a-t-il moyen de faire quelque chose comme ça, par injection à l’intérieur ou presque un nettoyage? » peut-être mal comprendre l ‘«injection» à laquelle Bryan faisait allusion. «Parce que vous voyez que cela pénètre dans les poumons, et que cela affecte énormément les poumons. Il serait donc intéressant de vérifier cela. Donc, vous allez devoir utiliser des médecins avec. Mais cela semble – cela me semble intéressant.

Il a fallu très peu de temps pour que cette théorie «pouvons-nous injecter un désinfectant ou de la lumière dans un corps humain» se propage vers l’extérieur. «Trump veut que nous injections de l’eau de Javel» est devenu une sorte de punchline (bien que techniquement ce ne soit pas exactement ce qu’il recommandait). Ce raccourci, plus que toute autre chose, est venu incarner la réponse de Trump à la pandémie.

Il est important de se rappeler pourquoi. Ce n’était pas la première tentative de Trump pour minimiser la pandémie ou pour suggérer qu’il y avait une solution simple et rapide à cela. Alors que les cas montaient en février et début mars, il a indiqué à plusieurs reprises que les choses étaient sous contrôle alors qu’elles ne l’étaient pas. Il est devenu évident très tôt que Trump était plus préoccupé par les impacts économiques que par les effets sur la santé de la pandémie, presque certainement avec un œil sur sa candidature à sa réélection en novembre.

Ainsi, même après que son administration a appelé à juste titre à la fermeture des entreprises dans le but d’arrêter la propagation du virus, Trump a rapidement inversé sa position. En peu de temps, il y a eu des rumeurs selon lesquelles les recommandations de restriction seraient réduites; Trump a déclaré publiquement qu’il espérait qu’ils pourraient être levés d’ici Pâques. Lorsque son équipe a annoncé un plan de réouverture, Trump a dépassé les mesures recommandées et a appelé les États qui n’étaient pas prêts à aller de l’avant comme d’habitude. («LIBÉRER LE MICHIGAN!»)

Alors que la conférence de presse sur l’eau de Javel était en cours, il y avait une autre panacée dont Trump venait de commencer à s’éloigner. Suivant l’exemple de divers invités de Fox News, Trump fin mars a commencé à suggérer que l’hydroxychloroquine, un médicament antipaludique, serait efficace pour vaincre la covid-19, la maladie causée par le virus. Pendant des semaines, malgré le manque de preuves à l’appui de sa position et de plus en plus de preuves la sous-estimant, Trump a fait la promotion du médicament, incitant le gouvernement à en stocker des piles au cas où il pourrait s’avérer efficace dans les essais.

Le 21 avril, les National Institutes of Health ont publié des lignes directrices déconseiller l’utilisation du médicament en association avec un antibactérien appelé azithromycine. Le même jour, le ministère des Anciens Combattants a déclaré une étude de l’utilisation des médicaments n’a montré aucun avantage.

Lors de la réunion d’information sur le blanchiment du 23 avril, Trump a été interrogé sur la raison pour laquelle il avait cessé de promouvoir l’hydroxychloroquine.

« Nous avons eu beaucoup de très bons résultats et nous avons eu des résultats qui ne sont peut-être pas si bons », a déclaré Trump. « Je ne sais pas. Je n’en ai lu qu’un seul, mais j’ai aussi lu beaucoup de fois bien. »

Ce schéma de Trump sautant d’une panacée à l’autre ne s’est pas arrêté après cela. Pendant les élections, il a vanté différentes choses pour suggérer que toute la pandémie n’était pas grave et disparaîtrait bientôt.

Le gouvernement était toujours sur le point de faire une percée en thérapeutique qui signifierait que le covid était guéri rapidement et facilement. Juste avant la convention républicaine, Trump a poussé à l’approbation du plasma de convalescence comme traitement, un autre remède miracle ce n’était apparemment pas. Après avoir lui-même contracté le virus, il a vanté le «remède» qu’il avait reçu: un traitement par anticorps monoclonaux. Avec le vote anticipé en cours, Trump assuré Amérique que ce remède serait bientôt disponible largement et gratuitement. Ce n’était pas et ce n’était pas le cas.

Au moment des élections, les lignes partisanes sur la pandémie s’étaient durcies. Les partisans de Trump étaient blasés à propos des masques et la pandémie en général, suivant l’exemple du président. Les démocrates et la plupart des indépendants, en revanche, vu peu de valeur dans l’avis médical de Trump, de la façon dont les villageois de la ville pourraient être réticents à supposer que le gamin berger avait en fait vu un loup.

Il y avait une autre solution que Trump avait également préconisée toute l’année: les vaccins. Lui et son équipe ont fait des déclarations catégoriques sur la rapidité avec laquelle nous recevrions les vaccins et dans quelle mesure ils seraient disponibles. Le gouvernement a dépensé énormément pour s’assurer que les États-Unis ont accès à de grandes quantités de vaccins lorsqu’ils ont été approuvés pour utilisation. Et, en décembre, ils l’étaient. La trajectoire de la pandémie dans le pays a commencé à changer.

Depuis qu’il a quitté ses fonctions, Trump a tenté à plusieurs reprises de réclamer le crédit total pour les vaccins. C’est cohérent avec son histoire de se faire connaître: martelez encore et encore les points positifs tout en minimisant les négatifs. Les sondages montrent que l’approbation de Trump (comme celle qu’il offert au New York Post cette semaine) peut changement de scepticisme républicain sur l’obtention du vaccin. Mais avec une voix réduite en quittant le bureau et en étant banni des médias sociaux après la prise d’assaut du Capitole américain le 6 janvier, de nombreux républicains n’ont pas entendu son approbation. Sa capacité à remodeler le récit à son avantage est entravée.

L’anniversaire de vendredi de la ligne «inject désinfectants» nous rappelle pourquoi. Trump voulait que quelque chose – n’importe quoi – émerge qui résoudrait rapidement la pandémie et le laisserait se remettre à vanter l’économie. Il s’est emparé de tout et de tout, offrant de mauvais conseils à maintes reprises, aucun pire que celui du 23 avril 2020. Et pour de nombreux Américains, cela restera un élément central de son héritage sur le coronavirus, ce n’est pas l’encouragement de l’administration au développement de vaccins. pandémie.

#aujourdhui #Trump #cimenté #son #héritage #coronavirus #promouvant #nouveau #traitement #linjection #désinfectant

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *