Faire appel au grief des Blancs sera-t-il le ticket pour le GOP en 2022? Ron Johnson peut être le cas de test.

Vues: 16
0 0
Temps de lecture:6 Minute, 3 Second

Johnson a fait plusieurs déclarations minimisant la gravité de l’attaque, affirmant plus tôt ce mois-ci qu’il aurait été plus «inquiet» si les émeutiers avaient été affiliés au mouvement Black Lives Matter.

«Maintenant, si les rôles avaient été inversés – maintenant, Joe, cela me causerait des ennuis – si les rôles avaient été inversés et que le président Trump avait remporté les élections et que c’étaient des dizaines de milliers de manifestants Black Lives Matter et antifa, j’aurais pu être peu inquiet », a-t-il déclaré à l’animateur de radio conservateur Joe Pagliarulo.

Et ce samedi dernier, il a faussement revendiqué qu’il n’y a pas eu de violence du côté du Sénat du Capitole malgré vidéo montrant l’officier de police du Capitole Eugene Goodman essayant de conduire les émeutiers qui avaient pénétré par effraction dans le Capitole loin de la chambre du Sénat où les législateurs se réfugiaient sur place à l’intérieur. Et dans un récent Dans un entretien avec le New York Times, il a indiqué que les manifestants n’étaient pas des partisans de Trump bien que beaucoup d’entre eux agitent des drapeaux de Trump et expliquent clairement aux médias et à d’autres qu’ils attaquaient le Capitole à ce qu’ils considéraient comme l’invitation de l’ancien président.

«Je pense que je les connais assez bien», a déclaré Johnson à propos des partisans de Trump. «Je ne connais aucun partisan de Trump qui aurait fait ce que les émeutiers ont fait.»

Le législateur fait face à des critiques de la part de son propre parti, mais pas à un montant significatif, en partie parce que Johnson est idéologiquement là où se trouve une grande partie du Parti républicain dans l’ère post-Trump – ce qui n’est pas complètement «post-Trump».

Paul Nolette, directeur du département de science politique de l’Université Marquette à Milwaukee, a déclaré que le langage et les opinions de Johnson semblent différer considérablement de ce qu’il avait adopté lors de sa première candidature au Sénat en 2010. Et les changements sont probablement liés à des changements dans l’État. GOP.

«Pour la plupart, les banlieues républicaines sont restées républicaines ici, dans le Wisconsin, mais les choses que beaucoup d’électeurs de banlieue – en particulier autour de Milwaukee – ne s’intéressent pas particulièrement, c’est le style de Trump et sa politique», a déclaré le professeur. «Et les républicains ont vu leur soutien baisser dans les comtés environnants à l’époque de Trump.»

«Donc Johnson, qui était en quelque sorte la solution parfaite en 2010 pour ces banlieues républicaines, est beaucoup moins adaptée maintenant à ces banlieues et bien plus adaptée à certaines des zones rurales de l’État, qui sont devenues un peu plus républicain ces dernières années où Trump reste populaire », a ajouté Nolette.

Les commentaires de Johnson sont intervenus une semaine après que le représentant Glenn Grothman (R.-Wis.) A été critiqué pour argumentant qu’il y avait des éléments du plan de relance de 1,9 billion de dollars qui pénalisaient ceux qui choisissaient de se marier en augmentant le crédit d’impôt sur le revenu gagné pour gens célibataires. Parce que les Noirs américains ont taux de nuptialité plus bas que les Américains blancs, Grothman était perçu comme perpétuant le stéréotype selon lequel les Noirs n’apprécient pas la structure familiale traditionnelle – ce qu’il a continué à communiquer dans son discours au mouvement Black Lives Matter.

«J’en parle parce que je connais la force qu’avait Black Lives Matter lors de cette dernière élection», a déclaré Grothman à propos du mouvement qui a aidé à vaincre Trump. «Je sais que c’est un groupe qui n’aime pas la famille à l’ancienne – [I am] dérangé que nous ayons un autre programme ici dans lequel nous augmentons la peine de mariage.

Et les commentaires de Johnson la semaine dernière sont intervenus quelques jours après qu’une douzaine de républicains se soient opposés aux médailles d’or du Congrès pour la police qui les protégeait lors de la tentative d’annuler l’élection. Ces paroles et ces votes semblent faire partie d’un effort pour remodeler la conscience du public sur ce qui s’est passé le 6 janvier. Ils ont dit qu’ils s’opposaient à l’utilisation du terme «insurrectionnistes» dans la résolution.

Stuart Stevens, qui était l’un des principaux conseillers de la campagne présidentielle du sénateur Mitt Romney (R-Utah) avant de devenir l’une des voix républicaines les plus véhémentes contre Trump, a critiqué Johnson et d’autres législateurs du GOP pour se pencher sur la rhétorique, les idées et les politiques racistes qui sont à le cœur de ce que le GOP moderne est devenu.

« Le Parti républicain est devenu très à l’aise avec l’officialisation de devenir un parti officiel de règlement des griefs des Blancs », a-t-il déclaré. «C’est un moment qui n’est pas sans rappeler le mariage homosexuel où les républicains sont complètement du mauvais côté de la guerre culturelle. Et ils ne comprennent tout simplement pas cela.

Mais ce ne sont pas tous les législateurs conservateurs qui tentent de mettre les Américains en lumière sur les événements du 6 janvier. Le sénateur à la retraite Roy Blunt (D-Mo.) A critiqué les efforts de Johnson pour réécrire l’histoire de ce qui s’est passé le 6 janvier.

«Nous n’avons pas besoin d’essayer d’expliquer ou de proposer des versions alternatives. Nous avons tous vu ce qui s’est passé », a-t-il déclaré dimanche à l’émission« Meet the Press »de NBC. «Je pense que c’était absolument inacceptable et nous ne pouvons pas laisser ce genre de chose se répéter dans notre pays.»

Les coups de la droite contre les militants noirs ne sont ni surprenants ni nouveaux. Les militants qui se concentrent sur la violence policière anti-noire sont largement impopulaires auprès des électeurs républicains – dont beaucoup sont blancs et ont exprimé leur indignation face à la destruction physique dans certaines zones urbaines l’été dernier à la suite du meurtre par la police de George Floyd en garde à vue.

Et peut-être que cela conduit certains législateurs du GOP à conclure que faire des commentaires à leur sujet n’offensera pas la base pour laquelle ils travaillent dur pour se satisfaire. Un législateur suggérant qu’une insurrection violente ne le concernerait que si elle était faite par des militants noirs renforce certains des pires stéréotypes sur les Noirs – et c’est l’une des raisons pour lesquelles le GOP a du mal à se connecter avec les électeurs noirs.

Mais le GOP ne peut pas s’appuyer sur des tropes racistes dans certains des districts et États les plus compétitifs qui sont remplis d’électeurs de banlieue et d’indépendants – deux groupes que le parti a perdus en 2020 en partie à cause de leur malaise avec la rhétorique raciale de l’ancien président, qui incluaient souvent des attaques racistes contre Black Lives Matter.

Les républicains ont perdu le Wisconsin en 2020 en partie en raison de l’augmentation du taux de participation des électeurs noirs dans l’espoir de démettre Trump de ses fonctions ainsi que d’une augmentation des votes indépendants et de banlieue contre l’ancien président. Les commentaires et les votes de certains législateurs du GOP donnent l’impression que le parti a peu d’intérêt à changer cela, mais se penche plutôt sur sa perception en tant que parti des électeurs blancs inquiets du paysage culturel changeant de l’Amérique.

#Faire #appel #grief #des #Blancs #seratil #ticket #pour #GOP #Ron #Johnson #peut #être #cas #test

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *