Enquête sur les émeutes au Capitole: l’emprise de Trump sur le GOP se profile alors que le soutien faiblit pour la commission du 6 janvier

Vues: 8
0 0
Temps de lecture:7 Minute, 6 Second

«Un compromis a été nécessaire», a écrit Pelosi dans une lettre à d’autres démocrates, les informant qu’elle avait commencé à partager sa dernière proposition avec d’autres républicains au Congrès. «J’espère que nous pourrons parvenir à un accord très bientôt.»

Un porte-parole du leader de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy (R-Calif.), A refusé de commenter une proposition que le leader n’avait pas encore vue, ajoutant qu ‘«j’espère que l’orateur a répondu à nos préoccupations fondamentales en matière d’égalité de représentation et d’autorité d’assignation».

Dans les coulisses, les démocrates élaborent des plans d’urgence. Pelosi a reconnu cette semaine qu’une option de secours consiste à nommer un comité restreint de membres de la Chambre pour enquêter sur les événements entourant l’émeute, bien qu’elle a dit à USA Today que ce n’était «pas ma préférence». Un autre serait de s’en remettre aux comités du Congrès qui examinent actuellement les échecs de planification qui ont laissé le Capitole vulnérable aux attaques, ce que Pelosi a appelé une «ressource» potentielle pour une future commission, si une commission devait être créée.

Lors d’une audience à la Chambre, l’inspecteur général Michael Bolton a appelé le 15 avril à un «changement culturel» de la police du Capitole pour empêcher des événements comme l’émeute du 6 janvier. (Le Washington Post)

Cependant, ces enquêtes de la Chambre ont mis du temps à démarrer, car les intérêts politiques dépassent progressivement l’appétit des législateurs pour faire pression pour la responsabilité.

Les négociations initiales visant à établir une commission indépendante dans le style du panel qui a enquêté sur les attentats du 11 septembre se sont échouées plus tôt cette année après que les dirigeants républicains ont insisté pour qu’elle examine l’extrémisme de gauche – y compris le mouvement antifa amorphe que Trump et d’autres conservateurs ont blâmé. pour avoir fomenté la violence à Washington et dans d’autres villes – aux côtés des groupes nationalistes d’extrême droite et blancs soupçonnés d’avoir planifié ou encouragé le chaos. Les démocrates ont résisté, accusant le GOP d’essayer de détourner l’attention du public du fait que les groupes extrémistes de la base républicaine étaient responsables de l’émeute.

De nombreux républicains de base ont été contraints de marcher sur la corde raide politique, car une majorité pense toujours que l’élection a été volée à Trump. L’ancien président exerce toujours une influence démesurée au sein du GOP, qui est actuellement le parti minoritaire à Washington mais est à portée de main pour faire un retour en 2022 – si les dirigeants peuvent maintenir leurs rangs ensemble.

La pression pour donner la priorité à une victoire politique sur la responsabilité de l’ancien président a empêché la grande majorité des républicains de la Chambre et du Sénat d’approuver les accusations de destitution contre Trump, l’accusant d’inciter à l’émeute. L’écart était particulièrement évident au Sénat, où plusieurs républicains – y compris le chef de la minorité Mitch McConnell (R-Ky.) – ont accusé Trump de l’attaque. mais a refusé de voter pour le condamner.

Ces mêmes dynamiques menacent maintenant de bouleverser l’élan bipartite qui reste pour une commission du 6 janvier, qui seulement une poignée de républicains ont dit est vitale pour établir un bilan de ce qui a mal tourné.

«Nous avons un vrai dilemme entre nos mains», a déclaré Norm Ornstein, chercheur émérite de l’American Enterprise Institute et observateur de longue date de la dynamique du Congrès républicain. «L’impératif politique à ce stade est de discréditer toute enquête, de nier tout lien avec Donald Trump ou avec les membres du Congrès. . . qui a soit aidé à planifier le [riot] ou aidé à l’inciter.

Dans l’intervalle, les panels du Congrès tentant de sonder les échecs de l’application de la loi qui ont permis au chaos de devenir incontrôlable, et les mouvements extrémistes nationaux soupçonnés d’avoir comploté la violence la plus flagrante, sont victimes de dynamiques politiques familières.

Au cours des dernières semaines, les auditions publiques tenues par les comités de la magistrature et des services armés de la Chambre se sont transformées en matches de cris, alors que les membres du GOP accusent les démocrates d’ignorer les menaces de l’extrême gauche, tandis que les démocrates les accusent d’avoir équivoque pour détourner l’attention du fait que les extrémistes d’extrême droite sont devenus une force active dans le Parti républicain.

Dans l’intervalle, aucun des panels de la Chambre dirigés par les démocrates enquêtant sur les aspects de l’insurrection n’a fait de progrès démontrables dans la documentation des facteurs contributifs et l’attribution de responsabilité pour les échecs abondants qui ont permis au Capitole d’être envahi. Aucun, à part le comité des crédits de la Chambre, n’a tenu d’audiences avec des responsables actuels ou anciens des forces de l’ordre ou de l’armée responsables de la coordination de la sécurité à Washington avant le rassemblement pro-Trump «Stop the Steal» qui a déclenché l’émeute le 6 janvier et pour ensuite renforcer le Capitole une fois qu’il a été envahi.

La semaine dernière, un républicain influent a dénoncé l’approche adoptée jusqu’à présent.

«Nous avons sauté une étape», s’est plaint jeudi le représentant Rodney Davis (R-Ill.), Membre de premier rang du comité d’administration de la Chambre, alors que le panel parlait à l’inspecteur général de la police du Capitole, Michael Bolton, lors de la première audience publique du panel sur les événements entourant l’insurrection. «Ce comité n’a entendu personne impliquée dans le processus décisionnel.»

D’autres panels de la Chambre chargés d’enquêter sur l’émeute n’ont tenu aucune audience avec des représentants du gouvernement, se fondant plutôt sur le témoignage d’universitaires et d’avocats extérieurs.

Le départ hésitant à la Chambre est peut-être plus flagrant par rapport au rythme d’activité dans les tribunaux et dans d’autres coins du Capitole.

Après avoir condamné les actions du président Donald Trump autour de l’émeute du 6 janvier au Capitole, plusieurs législateurs du GOP ont depuis jeté leur soutien derrière lui. (JM Rieger / Le Washington Post)

Vendredi, le ministère de la Justice a annoncé qu’il avait obtenu son premier plaidoyer de culpabilité dans les affaires engagées pour la violation du Capitole, d’un membre fondateur du groupe d’extrême droite Oath Keepers qui a également accepté de coopérer avec les enquêteurs contre d’autres. Les procureurs ont inculpé plus de 400 personnes en relation avec l’attaque.

Au Sénat, une enquête en deux groupes a déjà tenu des auditions publiques avec les principaux responsables de la police, de la Garde nationale et du ministère de la Justice, ainsi que les sergents d’armes responsables des plans de réponse aux émeutes. Les comités du Règlement du Sénat et de la Sécurité intérieure devraient publier un rapport de leurs constatations et conclusions d’ici le mois prochain.

Cette enquête conjointe continue de fonctionner harmonieusement malgré la tension mijotante entre les principaux démocrates et républicains au sujet de la programmation de témoignages supplémentaires, en particulier de la part de responsables politiques et militaires concernés qui se trouvaient au Pentagone le 6 janvier.

Dans ce contexte, la Chambre manque peut-être de temps pour faire sa marque. Et pourtant, les obstacles rencontrés par Pelosi sur la voie de la création d’une commission indépendante sont cohérents avec l’histoire récente.

Il a fallu au Congrès plus d’un an après les attentats terroristes du 11 septembre 2001 pour créer la commission indépendante désormais considérée comme l’étalon-or des enquêtes. Les partisans ont dû surmonter l’opposition du président George W. Bush et des membres de son administration, ainsi que des querelles sur la composition et le mandat de l’instance.

En fin de compte, les législateurs a dû conclure un accord que les républicains du Sénat effaceraient au moins un de leurs choix pour le panel avec les sens. John McCain (R-Ariz.) et Richard C. Shelby (R-Ala.), considérés comme suffisamment indépendants pour que les démocrates puissent faire confiance. Finalement, la commission du 11 septembre a été approuvée par les deux chambres du Congrès dans le cadre du projet de loi d’autorisation du renseignement de cette année-là.

Si le Congrès actuel procédait selon un calendrier similaire, le Congrès ne créerait pas de commission indépendante le 6 janvier avant le printemps prochain, lorsque la saison des élections de mi-mandat de 2022 se dirigera vers les primaires où Trump s’est engagé à jouer un rôle de campagne sélectif mais actif. .

Cela seul menace les perspectives de parvenir au compromis demandé par Pelosi.

#Enquête #sur #les #émeutes #Capitole #lemprise #Trump #sur #GOP #profile #alors #soutien #faiblit #pour #commission #janvier

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *