En 2016, Trump a activé les Blancs à faible taux de participation. En 2020, il a peut-être fait de même avec les Latinos.

Vues: 23
0 0
Temps de lecture:5 Minute, 4 Second

Ce changement a été rapidement attribué (y compris par moi-même) à la densité d’immigrants cubains dans la région. Alors que les Hispaniques ont tendance à voter plus largement démocrates que républicains, les Cubains de Floride votent plus largement républicains. Le fait que Trump se soit fortement concentré sur le socialisme pendant sa campagne, même en accueillant un immigrant cubain pour prononcer un discours lors de la convention républicaine, suggérait que ce changement était probablement en partie une réponse à la rhétorique de campagne de Trump.

Il était entendu que Biden était sous-performant en Floride, mais les résultats étaient encore une surprise. Puis, alors que les résultats continuaient à se répandre, il est devenu évident que le changement n’était pas limité au sud de la Floride. Dans tout le pays, plus la densité des Hispaniques dans un comté est élevée, plus elle a tendance à se diriger vers Trump en 2020. Remarquez que Biden a encore gagné beaucoup de ces comtés, comme il l’a fait à Miami-Dade, mais avec une marge beaucoup plus étroite. que Clinton l’a fait en 2016.

En creusant un peu les chiffres, nous voyons une raison essentielle à cela. Le nombre de votes que Biden a reçus n’était que légèrement supérieur au nombre de votes que Clinton avait recueillis dans ces comtés densément hispaniques. Le nombre de votes reçus par Trump a cependant augmenté.

Si nous regroupons les comtés, le schéma devient plus clair. Selon les données du Census Bureau, les comtés qui sont environ 30% hispaniques, selon les données du Census Bureau, ont vu peu de changements dans leurs marges de vote présidentielles globales par rapport à 2016, le pourcentage de votes de Biden augmentant par rapport à celui de Clinton de plus que l’amélioration de Trump. Cependant, à mesure que la densité de la population hispanique augmentait, ces paramètres ont radicalement changé en faveur de Trump.

La question qui se pose depuis les élections est de savoir pourquoi? Qu’est-ce qui a poussé ces régions plus hispaniques à voter plus favorablement pour Trump?

Rien qu’en regardant ces données, c’est difficile à dire. Il est difficile de savoir, par exemple, si l’augmentation des votes pour Trump est fonction des votes tirés de Biden – des gens persuadés de soutenir le président sortant – ou de personnes qui sortent pour voter qui autrement n’auraient pas eu, un changement dans s’avérer.

Recherche publiée par Equis Labs (et rapportée pour la première fois par Axios) offre un aperçu de cette question. Le changement pour Trump semble avoir été fonction de tout les deux persuasion et participation accrue.

«Nous en savons assez pour dire que c’est une erreur de supposer que le changement de 2020 concernait exclusivement le taux de participation, ou le changement de vote par les électeurs de Clinton», affirme une présentation publiée par la firme. «La vérité est plus proche des deux.»

À ce stade, Equis parcourt les données de plusieurs États avec de grandes populations hispaniques. Cela montre, par exemple, que le diminution de l’attention payé à l’immigration lors des élections de 2020 a probablement aidé Trump avec les électeurs latinos, car cela a déplacé l’attention sur l’économie, où Trump a beaucoup mieux sondé. Cela a probablement aidé à changer la vision de Trump à son avantage. (Nous utilisons le terme «Latino» pour désigner les données de l’Equis, conformément à la formulation des chercheurs. Le Bureau du recensement divise les données démographiques pour les personnes d’origine ethnique hispanique.)

La partie la plus intrigante de l’analyse (à mon avis) est la façon dont ce changement se chevauchait avec les électeurs à faible propension. Dans les données d’Equis, les électeurs latinos qui étaient moins susceptibles de voter en 2020 ont montré une approbation accrue de Trump par rapport à 2019 avant les élections.

Cela chevauche d’autres preuves d’une augmentation du taux de participation parmi les Latinos. Les données de Catalist, par exemple, montrent qu’un tiers des Latinos qui ont voté en 2016 ou 2020 n’ont voté qu’en 2020 (pour les Blancs, en revanche, seulement environ un cinquième l’ont fait.) Au Nevada, environ 21% des électeurs latino-américains n’ont pas voté t voter en 2016 – même si 17% d’entre eux étaient alors éligibles. Dans la vallée du Texas Rio Grande, Equis a constaté que près de 6 électeurs latino-américains sur 10 ayant voté n’avaient voté qu’une seule fois aux élections fédérales de 2014, 2016 et 2018.

L’un des facteurs qui ont conduit le succès de Trump en 2016 était qu’il a réussi à motiver les électeurs de basse fréquence – en grande partie des Blancs sans formation universitaire – à se manifester et à soutenir sa candidature. Les données d’Equis suggèrent qu’il a fait quelque chose de similaire en 2020, suscitant beaucoup plus d’enthousiasme pour le vote parmi les Latinos conservateurs, y compris les républicains conservateurs (environ 14% de la population électorale latino-américaine) et les démocrates conservateurs (11%). Ces groupes étaient non seulement plus motivés à voter, mais sont également devenus plus favorables à la présidence de Trump de 2019 à 2020 (bien que modestement dans le cas de ces démocrates).

Si vous pouvez obtenir que 25% d’une population soit plus susceptible de voter et plus favorable à votre candidat, c’est une bonne recette pour voir une amélioration avec cette population. Surtout si le reste de la population n’est pas plus motivé ou pas plus négatif, ce que les données d’Equis suggèrent que c’était le cas des Latinos.

L’analyse Equis note qu’il reste un certain nombre de questions sans réponse, mais elle offre néanmoins une nouvelle lentille intrigante à travers laquelle examiner ce qui s’est passé en 2020. La présentation est également pointée sur la façon dont l’analyse traditionnelle est simplifiée à l’extrême.

«Penser en termes de ‘participation contre persuasion’ passe à côté de l’histoire plus large des Latinos qui se sentent en marge du processus politique», lit-on. C’est incontestablement vrai – et une meilleure idée des raisons pour lesquelles les Américains choisissent de ne pas voter nous donnerait certainement une meilleure compréhension de ces occasions où ils le font soudainement.

#Trump #activé #les #Blancs #faible #taux #participation #peutêtre #fait #même #avec #les #Latinos

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *