DC paiera 1,6 million de dollars pour régler les poursuites pour arrestations massives à partir de l’inauguration de Trump en 2017

Vues: 8
0 0
Temps de lecture:5 Minute, 35 Second

La ville a accepté de payer 605000 $ à six accusés représentés par l’ACLU et près de 1 million de dollars à environ 200 autres faussement arrêtés et détenus jusqu’à 16 heures sans nourriture, eau ou toilettes dans un recours collectif intenté par Light, selon les documents déposés par le tribunal.

Dans l’affaire ACLU, dans laquelle le photojournaliste Shay Horse est le principal plaignant, la police a accepté de commémorer les changements apportés aux politiques d’arrestations massives, notamment en attribuant à chaque détenu un numéro d’identification qui sera apposé sur un bracelet, un sac avec leurs biens personnels et une photo. de la personne arrêtée et du policier.

La police a également accepté d’enregistrer les fouilles sous trois angles avec des caméras portées sur le corps lorsque cela était possible et d’informer les agents des politiques de police en vigueur lors d’événements de masse protégés par le premier amendement, tels que les inaugurations présidentielles. La police de DC limitera également l’utilisation de stingballs – des engins explosifs qui dégagent de la fumée, des granules de caoutchouc et des produits chimiques irritants dans un rayon d’environ 50 pieds – pour les faire rouler sur le sol au lieu de les lancer en l’air, sauf dans des circonstances extrêmes, selon le règlement. documents en attente d’approbation par la juge de district américaine Amy Berman Jackson de Washington.

«La culpabilité inconstitutionnelle par association de la police et la force excessive, y compris l’utilisation d’armes chimiques, ont non seulement blessé physiquement nos clients, mais ont également refroidi leur discours et le discours d’innombrables autres personnes qui souhaitaient exercer leurs droits au premier amendement mais craignaient une agression injustifiée. par la police de DC », a déclaré le directeur juridique de l’ACLU-DC, Scott Michelman, dans un communiqué annonçant le règlement.

«Cela en dit long sur le fait que le district a choisi de régler plutôt que de défendre les actions manifestement inconstitutionnelles du MPD devant le tribunal», a déclaré Light dans le communiqué.

Le maire Muriel E. Bowser (D), le bureau du procureur général Karl A. Racine (D) et la police de DC ont refusé de commenter le règlement ou son impact potentiel sur les futures manifestations policières, Bowser ayant déclaré lors d’une conférence de presse uniquement: «Nous réglé le problème.

Le bureau du procureur général de DC a accepté dans la proposition de ne pas s’opposer aux motions visant à effacer les dossiers d’arrestation des plaignants dans les deux poursuites, et a affirmé son espoir d’être inclus dans tout futur commandement conjoint d’application de la loi de manifestation de masse.

Peter Newsham, alors chef de la police de DC, qui a quitté le département en janvier pour diriger la force dans le comté de Prince William, Va., a défendu la conduite des officiers et a déclaré qu’il avait exhorté les responsables du district à ne pas s’installer.

« Pour ces gens, obtenir une manne financière après avoir été légitimement arrêtés en dit long sur notre litige civil devant les tribunaux », a déclaré Newsham dans une interview.

Newsham a déclaré qu’il restait confiant que les officiers «avaient une cause probable» et a arrêté des personnes impliquées dans la destruction.

«Les gens qui ont été arrêtés opéraient en tant qu’unité», a déclaré Newsham, racontant des allégations selon lesquelles certaines personnes auraient échangé des vêtements pour tenter d’échapper à la détection et causé plus de 100 000 dollars de dégâts sur une zone de 16 pâtés de maisons. «De toute évidence, c’était un effort coordonné pour venir à Washington, DC, et pour détruire des biens.»

Deux officiers de police de DC sont également cités comme accusés dans les deux affaires ACLU de 2017 et 2020, a déclaré le groupe des libertés civiles.

Dans ces affaires, la police de DC s’est excusée et a abandonné les tactiques de «piéger et détenir» dans lesquelles les agents ont encerclé et arrêté de grands groupes de personnes proches des manifestations, y compris des individus qui avaient les poignets et les chevilles attachés ensemble et ont été détenus jusqu’à 24 heures.

La police a adopté de nouvelles méthodes et procédures de formation pour émettre des avertissements, établir une cause probable individualisée et prévoir des voies d’évacuation après la colonie de Pershing Park.

Les paiements dans le règlement du recours collectif proposé de lundi sont principalement plafonnés à 5 680 $ et varieront en fonction de la durée de détention des individus.

Les plaignants de l’ACLU Gwen Frisbie-Fulton et son fils alors âgé de 10 ans ont voyagé de Caroline du Nord pour manifester pacifiquement.

«Nous avons fini par fuir à travers un nuage de gaz poivré pour ne rien faire d’autre que chanter et tenir des pancartes», a-t-elle déclaré dans un communiqué. «La vraie leçon sur le fonctionnement de notre Constitution devait être ce procès, montrant qu’il peut y avoir des conséquences lorsque les forces de l’ordre abusent de leur pouvoir.»

Michelman et Light ont reconnu le défi auquel la police est confrontée pour différencier les émeutiers et les manifestants dans une manifestation de masse, mais ont déclaré que l’anarchie de quelques-uns ne pouvait pas justifier des arrestations massives anticonstitutionnelles ou une répression de la liberté d’expression de beaucoup.

Michelman a également cité la brèche du Capitole du 6 janvier, au cours de laquelle la police du Capitole américaine et les agences de soutien n’ont presque pas procédé à des arrestations après avoir été submergés par des milliers de partisans de Trump qui ont envahi le bâtiment et perturbé l’acceptation formelle par le Congrès des résultats de l’élection présidentielle ce jour-là.

«Le contraste entre le contrôle excessif d’un discours protégé par la Constitution le jour de l’inauguration 2017 et le contrôle insuffisant d’une violente invasion du Capitole américain plus tôt cette année démontre clairement les préjugés institutionnels des forces de l’ordre», a affirmé Michelman. «Un groupe diversifié de manifestants avec un message de gauche a été soumis à une arrestation massive sans motif, tandis que des insurgés blancs armés avec un message de droite ont pris d’assaut le Congrès et la police les a laissés partir.

La police de DC, qui a pris le commandement de la réponse à l’émeute du Capitole, a déclaré qu’elle n’était pas prête à procéder à des arrestations massives à l’intérieur du Capitole, que cela aurait pris trop de temps et que leur priorité était de fouiller, nettoyer et sécuriser le bâtiment afin que le Congrès pourrait achever son travail électoral.

Michael Brice-Saddler a contribué à ce rapport.

#paiera #million #dollars #pour #régler #les #poursuites #pour #arrestations #massives #partir #linauguration #Trump

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *