Critique du livre After the Fall: Being American in the World We’ve Made de Ben Rhodes

Vues: 12
0 0
Temps de lecture:1 Minute, 19 Second

Le livre part de la prémisse admirablement cosmopolite que l’on pourrait apprendre quelque chose sur les États-Unis en demandant aux gens d’ailleurs à quoi ressemblent les choses de leur point de vue. Son sous-titre – « Être américain dans le monde que nous avons créé » – suggère que l’influence ne fonctionne que dans un sens, que les Américains parcourent le monde pendant que tout le monde attend passivement son sort. Le livre est plus subtil que cela, une confrontation avec la façon dont les décideurs américains ont contribué à créer un monde propice à l’autocratie, mais aussi comment les styles autocratiques ont été réimportés aux États-Unis. Selon Rhodes, les dirigeants américains ont gaspillé la légitimité mondiale de l’après-guerre froide avec des politiques égoïstes et à courte vue : la guerre en Irak, les prêts hypothécaires à risque. Une fois que les Américains se sont discrédités, des autocrates tels que Vladimir Poutine se sont précipités dans la brèche, promettant des formes de stabilité et de gloire nationale que le capitalisme démocratique (moins affectueusement connu sous le nom de néolibéralisme) n’avait pas réussi à fournir. De retour chez eux, Trump et le Parti républicain ont commencé à imiter ce qui semblait fonctionner à l’étranger, promettant de restaurer la grandeur nationale après des années de corruption, d’infiltration et de trahison par une élite libérale. Ils se sont inspirés d’un « livre de jeu autoritaire » qui fonctionnait aussi bien à un endroit qu’à un autre, écrit Rhodes. « Dans chaque localité, il y avait la découverte que la même chose se passait partout. »

#Critique #livre #Fall #American #World #Weve #Ben #Rhodes

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *