Cour suprême: la FTC n’avait pas le pouvoir de récupérer des milliards pour les consommateurs

Vues: 13
0 0
Temps de lecture:2 Minute, 30 Second

La commission a déclaré que le Congrès devra intervenir en raison de la décision.

« La Cour suprême s’est prononcée en faveur des escrocs et des entreprises malhonnêtes, laissant les Américains moyens payer pour un comportement illégal », a déclaré la présidente par intérim de la FTC, Rebecca Kelly Slaughter, dans un communiqué. «Avec cette décision, le tribunal a privé la FTC de l’outil le plus puissant dont nous disposions pour aider les consommateurs au moment où ils en avaient le plus besoin.»

Slaughter a déclaré que la commission demanderait au Congrès d’agir rapidement, et Breyer a déclaré dans la décision que c’était la bonne voie.

Le travail du tribunal n’était pas de discerner si les actions de la commission étaient «souhaitables», a déclaré Breyer, mais de «répondre à une question plus purement juridique»: le Congrès, en accordant à la commission la capacité de demander aux tribunaux d’arrêter une pratique malhonnête, a-t-il également accordé son autorité pour obtenir une «réparation pécuniaire directement des tribunaux?»

Pas de la manière dont la commission a procédé, a déclaré Breyer, bien que la loi donne à la commission d’autres moyens de demander réparation aux consommateurs.

L’article de la loi en cause a été modifié en 1973 pour permettre à la FTC de demander une «injonction permanente» ordonnée par le tribunal contre des pratiques sans scrupules.

Mais Breyer a écrit que «les mots« injonction permanente »ont un but limité – un but qui ne s’étend pas à l’octroi d’une réparation pécuniaire.»

Il a ajouté que si la commission pense que son autorité actuelle de rechercher de l’argent est «trop lourde ou insuffisante, elle est, bien entendu, libre de demander au Congrès de lui accorder un pouvoir de réparation supplémentaire».

Breyer a écrit: « En effet, la commission a récemment demandé au Congrès cette même autorité … et le Congrès a examiné au moins un projet de loi qui le ferait. »

La sénatrice Maria Cantwell (D-Wash.), Présidente du Comité sénatorial du commerce, a déclaré qu’elle travaillait à faire avancer la législation «immédiatement» pour s’assurer que la FTC puisse toujours chercher de l’argent pour les consommateurs.

«Protéger les consommateurs et les indemniser pour les préjudices est un devoir primordial de la FTC», a-t-elle déclaré dans un communiqué.

La décision a été une victoire pour les groupes d’entreprises qui ont déclaré que la FTC avait transformé une autorisation limitée en une arme qui a extrait des milliards de dollars.

Ce fut également une victoire pour l’homme d’affaires et pilote de voiture de course Scott Tucker, qui est en prison après avoir été condamné pour racket, fraude électronique et blanchiment d’argent, le même comportement en cause dans l’affaire civile devant le tribunal.

Tucker contrôlait plusieurs opérations de prêt sur salaire qui, selon Breyer, avaient collecté plus de 1,3 milliard de dollars de frais trompeurs de 2008 à 2012.

Le cas est AMG Capital Management contre FTC.

#Cour #suprême #FTC #navait #pas #pouvoir #récupérer #des #milliards #pour #les #consommateurs

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *