Annabelle Gurwitch discute de ‘Vous partez quand?’

Vues: 9
0 0
Temps de lecture:6 Minute, 1 Second

Voici ce qui ne figure pas dans le livre: L’automne dernier, quand «Vous partez quand?» était en cours de montage, Gurwitch a accompagné son fils pour passer un test de coronavirus. Une toux lancinante l’a obligée à subir une radiographie, qui a révélé un cancer du poumon de stade 4. Elle a partagé ce diagnostic en novembre dernier dans un éditorial du New York Times.

Gurwitch, une actrice et auteure à succès primée, va bien, clame-t-elle. Elle a récemment lancé un podcast, «Tiny Victories», pour partager des histoires positives et vraies de connectivité, comme une femme dont les voisins se sont rassemblés pour l’aider à récupérer ses poulets en fuite. Elle a également pris le ukulélé. «Je n’y arriverai jamais, et je trouve cela incroyablement libérateur», dit-elle.

Cette interview a été modifiée pour plus de clarté et de longueur.

Q: Votre livre m’a rappelé cette blague sur la façon de faire rire Dieu (faire un plan). Vous écrivez que vous imaginez que votre avenir sera des tours en montgolfière et des cours de Zumba, ou comme quelque chose d’une comédie romantique de Nancy Myers.

UNE: Mes deux parents sont morts la semaine où mon enfant est parti à l’université. Ma mère est décédée le jour du mémorial de mon père. Et puis mon mari et moi avons décidé de nous séparer. Vraiment, la goutte d’eau a été l’humiliation d’être renvoyé de mon cours de cardio-tennis. J’ai été banni à vie d’un court de tennis public, d’accord? Je comprends que cela aurait pu être troublant que je pleurais tout au long de la classe. Mais cela semblait être un coup bas et un signe réel que quelque chose n’allait pas. Je perdais le lien avec toutes les choses dans lesquelles mon identité avait été liée et c’est finalement ce qui est devenu le thème de ce livre: Comment vous adaptez-vous?

Cette idée de changement d’identité a frappé tout le monde pendant la pandémie, car tant de choses nous ont été enlevées: nos routines, notre emploi, nos titres. Plus tôt dans ma carrière, lorsque j’avais été dans une capacité de revenu plus élevée, il y avait quelque chose à dire pour avoir jeté de l’argent sur un problème. Eh bien, ce n’était pas un choix pour le moment, alors j’ai dû devenir plus inventif, ce qui était un autre des principes d’organisation de cette collection.

Q: Une façon de faire preuve d’inventivité a été d’accueillir des locataires, y compris, surtout, un jeune couple de sans-abri.

UNE: Nous avons été jumelés par Safe Place for Youth, une organisation à but non lucratif. Les gens de ma vie me diront souvent: «C’est officieux», [to make sure I don’t write about them] mais c’étaient des spectateurs innocents. Ils ne s’attendaient jamais à vivre l’itinérance. Ils voulaient vraiment faire partie de cette narration, mais je me sentais protecteur à leur égard. Le fait de me confier leur histoire était une énorme responsabilité.

Ce n’était pas une histoire que je cherchais à écrire, mais l’expérience a changé ma façon de voir les gens qui tombaient et sortaient de l’itinérance. Cela a tellement transformé la façon dont je voyais mon propre sentiment de privilège et ce que je ressentais à propos de ce qui se passait dans notre pays, et je voulais juste écrire à ce sujet.

Q: À l’écran et dans les livres, la vulnérabilité peut être attachante, mais il y a une stigmatisation liée à la vulnérabilité économique. Est-il difficile de partager cet aspect particulier de votre vie?

UNE: Je me demande toujours si c’était une bonne idée [laughs]. Je suis profondément attaché à cela en raison des vicissitudes financières de mon enfance et de voir à quel point ma mère souffrait de se sentir marginalisée. Il est si facile de porter des jugements. Quand je regarde Facebook, la vie de tout le monde est meilleure que la mienne. Si je peux parler de cette fragilité économique, j’aurai fait du bien. Cela vaut toute dégoût personnel.

Q: Votre livre commence, « C’était la pire des fois, c’était la pire des fois. » Mais ça a empiré. En novembre dernier, vous avez révélé votre diagnostic de cancer du poumon de stade 4 dans un éditorial du New York Times. Avez-vous eu des appréhensions?

UNE: J’avais beaucoup d’inquiétude. Un ami m’a dit qu’une fois que vous le dites aux gens, il est impossible de le reprendre. Les raisons impérieuses pour moi d’écrire à ce sujet étaient doubles. La première est qu’avant d’avoir ce diagnostic, qui était complètement à l’improviste, je ne savais pas que, parmi les cancers, le cancer du poumon est le tueur n ° 1 des femmes aux États-Unis, et la recherche est gravement sous-financée. J’ai pensé que quelqu’un lirait peut-être mon article dans le New York Times, et s’ils avaient une toux lancinante, ils pourraient le vérifier. Si vous l’attrapez à l’étape 1, il y a une trajectoire de santé complètement différente devant vous. Je voulais particulièrement que les gens fassent attention parce que c’était pendant le covid et que les gens évitaient d’aller chez le médecin. C’était en partie la raison pour laquelle je ne l’ai pas fait. J’ai pensé: « C’est une petite toux stupide, pourquoi vais-je aller chez le médecin? »

UNE: Je vais vraiment bien. J’ai tellement de chance avec ces médicaments ciblés sur les gènes. Grâce à cette nouvelle science qui date de moins de cinq ans, j’arrive à avoir une vie vraiment assez normale. Les effets secondaires sont minimes. Le fait est que ce médicament cesse d’agir à un moment donné, et je devrai passer à des choses plus draconiennes comme la chimiothérapie et la radiothérapie.

Q: Comment les outils de votre rédacteur vous ont-ils aidé à traiter?

UNE: Je m’intéresse aux histoires où le spécifique se prête à quelque chose d’universel. Si ce n’est pas le cas, c’est juste une anecdote amusante. La façon dont je teste une histoire pour voir si elle a de la valeur est de changer le «je» en «elle». C’est une façon de traiter les choses qui arrivent. C’est en fait ainsi que j’ai pu publier l’éditorial dans le New York Times. La seule façon pour moi de ne pas pleurer 24 heures sur 24 était de penser à cela comme à une histoire folle. Cela ne facilite pas les choses, mais cela a une forme et je peux avoir assez de détachement pour voir l’humour et cela me permet de continuer.

Q: Êtes-vous offensé si les gens suggèrent que votre diagnostic de cancer devrait être le sujet de votre prochain livre?

UNE: Je parie que ça le sera aussi. C’est irrésistible. Sauf que j’adore le livre de Christopher Hitchens, « Mortalité», Et je dois sentir que je peux ajouter quelque chose au-delà parce qu’il l’a vraiment fait sortir du parc.

Donald Liebensonest un écrivain de divertissement. Son travail a été publié dans le Chicago Tribune, le Los Angeles Times, VanityFair.com et le site Web du New York Magazine, Vulture.

Vous partez quand?

Aventures dans la mobilité descendante

Contrepoint. 224 p. 26 $

#Annabelle #Gurwitch #discute #Vous #partez #quand

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *