Ancien chef de la police de DC: «  Il devrait y avoir une norme plus élevée pour la police  »

Vues: 22
0 0
Temps de lecture:5 Minute, 49 Second

Eh bien, une partie est justifiée. Vous ne pouvez pas regarder une vidéo de George Floyd ou certaines de ces autres vidéos et penser que ce n’est pas justifié. Le problème est qu’il peint la profession avec un pinceau très large. Je veux dire, en ce moment, les gens parlent de Eugène Goodman au Capitole et à quel point il est héroïque. Et il est. Il a fait un travail incroyable. Mais si cela ne s’était pas produit, il serait juste un autre flic que les gens passeraient et je ne dirais probablement même pas bonjour, ou supposer qu’il ressemblait beaucoup au type qui était agenouillé sur le cou de George Floyd et qui l’a assassiné à cause de l’uniforme qu’il portait. Et c’est dommage.

Comment comprenez-vous la situation dans l’éventail de quelques pommes pourries par rapport aux problèmes systémiques?

Bien là sommes problèmes systémiques, à mon avis. Je ne sais pas s’ils sont aussi graves que certains le pensent, mais tout problème systémique doit être réglé. Nous continuons à utiliser «juste quelques pommes pourries». Mais, je veux dire, à un moment donné, vous devez jeter un œil à l’arbre. Vous savez, peut-être avez-vous besoin d’un arboriculteur pour venir l’examiner. Nous ne devons pas avoir peur de dire que nous avons des problèmes. C’est peut-être dans notre embauche d’individus. Peut-être que cela ne traite pas assez du comportement aux premiers stades, à la minute où nous commençons à voir quelqu’un s’engager dans la mauvaise voie, même comme la violence verbale envers un citoyen. Ces choses peuvent dégénérer. Et, si vous ne faites pas attention aux petites choses, elles deviennent les grandes choses. Alors faites-vous partie du problème ou êtes-vous un protecteur? En tant que policiers, si nous pouvions voir le maintien de l’ordre à travers les yeux de ceux qui le sont, je pense que cela contribuerait grandement à instaurer la confiance et la légitimité.

Le 6 janvier attaque sur le Capitole comprenaient des membres des Oath Keepers, [a far-right extremist group] composé d’anciens et actuels membres des forces de l’ordre et d’anciens combattants. Que pensez-vous de la mesure dans laquelle les membres des groupes antigouvernementaux et suprémacistes blancs font partie des forces de l’ordre aujourd’hui?

Eh bien, je pense qu’ils sont dans chaque partie de la société – dans quelle mesure, je n’en ai aucune idée. Je ne pense pas que quiconque le fasse vraiment. Il n’y a pas de profession à l’abri des personnes ayant des opinions extrêmes. Et c’est ça le danger. Les gens ont l’air normaux à moins d’ouvrir la bouche et de dire quelque chose.

Je pense que dans le domaine de l’application de la loi, la norme devrait être plus élevée même que dans la plupart des emplois de la société.

Oh oui. Je n’essaye pas de le minimiser. Là devrait être une norme plus élevée pour la police. Il n’y a aucun doute dans mon esprit. Nous ne sommes pas des gens ordinaires. Nous avons une responsabilité incroyable qui nous a été confiée par les personnes que nous servons. Et ils ont le droit d’exiger des normes plus élevées. Je pense que les services de police doivent commencer à s’intéresser de plus près aux médias sociaux des gens, ce genre de choses, pour obtenir des indications sur la question de savoir si les gens ont ou non ces opinions extrêmes. Vous ne pouvez pas avoir de flics qui ont ce genre de vues extrêmes. Vous ne pouvez tout simplement pas.

Vous devez être neutre en tant que policier. Je me souviens quand j’étais à DC – j’oublie l’année exacte – nous avions un petit groupe de Ku Klux Klan qui voulait marcher. Maintenant, je devais rejeter tous les sentiments ou attitudes personnels ou tout ce que vous avez. Car ce qui importait, c’était le fait qu’ils avaient le droit de pouvoir manifester, même si je trouvais personnellement dégoûtant tout ce qu’ils défendaient.

C’est difficile, mais pas aussi difficile que vous le pensez. Parce que vous réalisez simplement quelles sont vos responsabilités et vos devoirs. Et c’est ce sur quoi vous vous concentrez. Vous ne vous concentrez pas sur ce que lit le panneau, vous ne lisez pas cette merde. Votre travail n’est pas d’être d’accord ou en désaccord. C’est pour protéger leur droit de manifester. La minute où vous perdez cela de vue – Je veux dire, c’est un rôle clé de la police dans une société démocratique: protéger les droits constitutionnels des gens.

Lorsque j’ai été nommé chef de la police à Washington pour la première fois, j’ai reçu une lettre de David Friedman, qui, à l’époque, était le directeur général d’ADL [the Anti-Defamation League] à Washington. Et il m’a invité à visiter le US Holocaust Memorial Museum. Il s’est avéré que c’était l’une des expériences les plus puissantes de ma vie. J’ai eu l’honneur de parcourir les expositions avec un survivant du nom de Irene Weiss, et elle me racontait son histoire.

Quand nous avons terminé la tournée, il y avait quelque chose qui me hantait vraiment. Je ne pouvais tout simplement pas mettre le doigt dessus. Et donc je suis revenu quelques jours plus tard, à l’improviste, pour pouvoir vraiment prendre mon temps et parcourir les expositions. Et l’une des toutes premières photographies que vous voyez lorsque vous descendez de l’ascenseur du musée est celle d’un soldat SA avec un policier. Et le soldat a ce berger allemand muselé, et il a ce regard fou dans les yeux. Et, quand j’ai vu cette photographie, j’ai dit, c’est tout. Je n’ai jamais su que la police avait joué un rôle dans l’Holocauste. Et puis, alors que je commençais à parcourir le reste des pièces à conviction, j’ai vu deux policiers, et ils avaient ce type juif. Il a son manteau ouvert et ils le fouillent. Et j’ai pensé à stop-and-frisk.

J’ai commencé à réfléchir à la façon dont l’Allemagne était une société démocratique avant la montée d’Hitler et des nazis. Je veux dire, ils ont prêté serment à leur constitution très similaire à ce que j’ai prêté. Alors, qu’est-ce-qu’il s’est passé? Et j’ai commencé à réfléchir au rôle de la police dans une société démocratique et à son importance, et à ce qui se passe lorsque vous perdez de vue cela en tant que profession. Comment les choses peuvent simplement se dérouler à un point où l’horreur ultime peut avoir lieu. Nous sommes là pour protéger les droits constitutionnels des personnes. Cela fait partie de notre serment, mais ce n’est même pas la partie dont parlent la plupart des flics. Vous leur demandez quel est leur rôle, ils vous diront: «Faire appliquer les lois».Pensez-y: Si la première chose qu’ils disaient était: «Pour protéger les droits des gens», aurions-nous même cette conversation en ce moment?

KK Ottesen est un contributeur régulier du magazine. Suivez-la sur Twitter: @kkOttesen. Cette interview a été éditée et condensée.



#Ancien #chef #police #devrait #avoir #une #norme #élevée #pour #police

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *