55 grandes entreprises, dont Nike et FedEx, n’ont payé aucun impôt fédéral en 2020

Vues: 26
0 0
Temps de lecture:3 Minute, 28 Second

«Le total de leurs allégements fiscaux pour les entreprises pour 2020, dont 8,5 milliards de dollars d’évasion fiscale et 3,5 milliards de dollars de rabais, s’élève à 12 milliards de dollars», selon les auteurs de l’étude, Matthew Gardner et Steve Wamhoff.

Les résultats soulignent également l’environnement fiscal favorable pour les grandes entreprises à la suite des réductions d’impôts de Trump en 2017. Vingt-six sociétés n’ont payé aucun impôt fédéral sur le revenu depuis 2017, selon le rapport, y compris des noms familiers tels que Nike, FedEx et Dish Network. Ensemble, les 26 entreprises ont enregistré plus de 77 milliards de dollars de bénéfices depuis 2018, tout en recevant près de 5 milliards de dollars de rabais, pour un taux d’imposition effectif sur trois ans de moins de 6%.

Un porte-parole de FedEx a partagé une déclaration de la société notant que «FedEx paie toutes ses taxes dues aux gouvernements locaux, étatiques, fédéraux et étrangers» et que «jusqu’au troisième trimestre de l’exercice 2021, FedEx a versé près de 2 milliards de dollars en Impôt fédéral américain sur le revenu au cours des 10 dernières années. »

Les représentants de Dish Network ont ​​refusé de commenter, tandis que Nike n’a pas répondu à une demande de commentaire.

«De toute évidence, les entreprises décrites dans ce rapport semblent utiliser des moyens entièrement légaux pour réduire leurs factures fiscales», a déclaré Gardner, l’auteur principal de l’étude, par courrier électronique. Mais cela ne signifie pas que les entreprises sont «irréprochables», a-t-il ajouté. «Bon nombre des dispositions fiscales que ces entreprises utilisent existent parce qu’elles ont elles-mêmes fait beaucoup de lobbying pour leur création.»

Ces dispositions comprennent allégements fiscaux pour les stock-options octroyés aux directeurs généraux dans le cadre de leur rémunération, des crédits pour la recherche et l’expérimentation, et des radiations pour les énergies renouvelables et les investissements en capital. La réduction spectaculaire du taux d’imposition des sociétés par la loi de 2017 sur les réductions d’impôt et l’emploi, de 35 à 21%, joue également un rôle dans les obligations fiscales limitées auxquelles sont confrontées de nombreuses grandes entreprises.

Mais Gardner affirme que les généreuses exceptions, et non le taux de base lui-même, sont à l’origine d’une grande partie du phénomène.

«Nous voulons tous que les entreprises investissent davantage aux États-Unis, qu’il s’agisse de créer une capacité de production ou simplement de créer des emplois», a-t-il déclaré. «De même, tous les Américains souhaitent voir les entreprises s’engager davantage dans la recherche et le développement, et le crédit d’impôt pour la R&D est un autre facteur important de l’évasion fiscale que nous constatons ici.»

S’exprimant le mois dernier devant le Comité sénatorial des finances, Kimberly A. Clausing, sous-secrétaire adjointe à l’analyse fiscale au Trésor américain, a déclaré que les réductions d’impôts de Trump avaient réduit de moitié environ les recettes fiscales des sociétés en pourcentage du produit intérieur brut. Alors que d’autres pays riches lèvent généralement environ 3% du PIB grâce à l’impôt sur les sociétés, aux États-Unis, cette part est tombée à seulement 1% à la suite des modifications apportées en 2017 au code des impôts.

Elle a également noté qu’avant la pandémie, les bénéfices des entreprises en pourcentage du PIB étaient environ deux fois plus élevés qu’au cours de la période 1980-2000.

Sa proposition «n’abolirait pas directement les allégements fiscaux», a déclaré Gardner, «mais réduirait le coût de nombreuses pauses existantes. Si c’est ce qui est politiquement faisable, c’est certainement mieux que de ne rien faire du tout.

La proposition de Biden suscite déjà l’opposition des groupes d’entreprises. «En augmentant considérablement les impôts sur les entreprises, la proposition serait contre-productive à l’objectif d’accroître la croissance économique et la création d’emplois», a déclaré Joshua Bolten, directeur général de Business Roundtable dans un communiqué.

Cependant, des groupes progressistes ont soutenu le plan. Dans une déclaration, un un groupe de think tanks de gauche a écrit que «l’imposition robuste des entreprises et des riches peut directement contrer les inégalités néfastes, rééquilibrer le pouvoir de notre économie et accroître la compétitivité des travailleurs américains».

#grandes #entreprises #dont #Nike #FedEx #nont #payé #aucun #impôt #fédéral

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *